不推薦
Turbo VPN
按月付費
$11.99 每月
按年付費
$59.99 每年結算一次
涵蓋範圍
80 設有出口的國家
免費方案
有 免費，無流量上限
1／100
安全
67／100
易用性
涵蓋範圍147個國家
按月付費$9.99月付
按年付費$53.88年付總額
免費方案有限量免費方案
裝置數10台同時使用
70／100
安全
78／100
易用性
<b>Turbo VPN</b>經HushFleet團隊評估，被歸入<b>不推薦</b>區間，安全分數為<b>1/100</b>，易用性分數為<b>67/100</b>。 在VPN業者安全總排名中位列<b>68家中第61</b>。 商業 VPN，公司管轄地為<b>新加坡</b>。 自稱接受過獨立安全稽核：報告未公開，證據層級<b>B</b>。
有7個欄位出現在此紀錄中，但不計入分數，這一點契約本身在欄位中已註明：scored: false。之所以列出它們，是因為讀者若詢問這家公司歸誰所有、稽核由誰簽署，紀錄本應回答這些問題 — 而且從不參與運算的值，理應明確置於運算之外，而非悄悄混入其中。
業者在自家伺服器頁面上列明的、設有出口的每一個國家，共計：80個。此處不提供各國伺服器數量，站內任何地方也不會公布總伺服器規模 — 因為契約本身並不包含這兩項資料，而一個無法溯源的數字，比缺失資料更糟。標有mandate的6個國家實行資料留存義務；該標記來自方法論自身的國家清單，而非業者。
替代方案
不推薦
按月付費
$11.99 每月
按年付費
$59.99 每年結算一次
涵蓋範圍
80 設有出口的國家
免費方案
有 免費，無流量上限
安全
易用性
| 提供的國家中受留存義務管轄者C09_mandate_countries | 阿拉伯聯合大公國印度伊拉克哈薩克土耳其越南 |
|---|---|
| 最終實益所有者所在國家M11_owner_jurisdiction | CN |
| 所有者集團叢集鍵M15_owner_group | Innovative Connecting |
| 現任所有者取得控制權的日期M16_control_since | 2018 |
| 此品牌在集團內的角色M17_brand_role | principal |
| 與叢集內同集團品牌共用的基礎設施M18_shared_infrastructure | same_fleet |
| 已公開稽核總數V10_audit_count | 未知 |
| 服務類別 | 商業 VPN — 以安全為先 |
|---|---|
| 安全分數 | 100分中的1分 · 不推薦 |
| 易用性分數 | 100分中的67分 · 狀態已知 · 已確認67% · 已讀取64.7%的權重 |
| 法律實體 | Innovative Connecting Pte. Limited, 8 Marina View #43-052A Asia Square Tower 1, Singapore 018960, UEN 201812738K |
| 管轄地 | 新加坡 |
| 最終所有者 | Not disclosed by the provider. Copyright filings with the USPTO give Innovative Connecting Pte Limited a holder address in Tongzhou District, Beijing; the Tech Transparency Project links the group to Qihoo 360, reported by the same paper. |
| 暴露度 | 中 · 主導通道：誠信 |
| 留存 | 工作階段中繼資料 |
| 最近一次稽核 | 未知 · 未知 · 未知 · 未知 |
| 設有出口的國家 | 80 |
| 通訊協定 | IKEv2Shadowsocks |
| 在嚴格審查環境下仍可使用 | 未知 |
| 目前仍提供的最弱協定 | Shadowsocks |
| 通道內自有DNS | 未知 |
| 平台 | Android瀏覽器擴充功能iOSmacOSWindows |
| 同時使用裝置數 | 10 |
| 斷網保護 | 未知 |
| 分流通道 | 提供 |
| 註冊方式 | 僅電子郵件地址 |
| 免費方案 | 無資料上限的免費方案 |
| 允許P2P | 未知 |
| 可存取主流串流服務 | 未知 |
| 價格（月付） | $11.99 每月 |
| 價格（年付） | $59.99 續約時按年計費，一次性結算 |
八個通道，每個都向公開紀錄提出一個問題，並讀取一組指定欄位來回答它。它們是相乘而非相加 — 通道旁的係數是扣除目前為止發現的壓力後所剩的部分，展開一個通道即可看到它讀取的每一個欄位，均按儲存原樣顯示。模型如何運作
安全欄位
67 其中55個進入某個通道
已確認
47 15個仍為unknown，5個不適用
完整度
76% 模型能夠賦權的比例
引用
64 涉及12份文件
每個值都帶著它所依據的根據，模型對四個層級賦予不同的權重。先看權重，再看這筆紀錄在該層級上有多少引用：
B 權重0.85·此處<b>42</b>項C 權重0.70·此處<b>22</b>項
權重由methodology.json自身設定；在文件本身中確認的說法，比二手轉述的同一說法更有分量。列末的日期是該值最後一次被讀取的日子。
通道並非對它讀取的每個欄位都計分。計分的欄位會在邊緣標出，並顯示其貢獻值；其餘的只是被讀取，不產生任何成本。只有逐欄位累加的通道才能標記欄位 — 其餘通道依據列上方列出的參數為自身計分。
此紀錄目前仍未解決的事項。
應用程式持有哪些識別碼。 識別碼是最大的空白。政策指出，業者會為裝置指派唯一識別碼，並使用該識別碼建立連線，這正是 C12 所紀錄的 app_scoped_id；Play 的資料安全表單則另外宣告，Device or other IDs 會與其他公司分享，而兩份文件都沒有說明那是哪個識別碼。若其中任何一份提到 advertising ID，C12 將上調兩級。
義務國家，以及硬體所在位置。 C09b 未獲回答，且這很重要：提供的八十個國家中，有六個帶有留存義務，但沒有任何內容說明硬體是否位於當地，或該位置是否為虛擬位置。
沒有文件支持的項目。 C02、C03、C06、C07b 與 C08 完全沒有文件支持——網站描述的是功能，而非基礎設施。U06、U08、U12a 與 U12b 未填寫，因為提及這些項目的頁面是功能行銷內容，而非涵蓋範圍聲明；尤其 U08 是一個寫著「all your devices」的標題，下方列出的平台還包括瀏覽器擴充功能。
針對整筆紀錄。
這裡較高的分數依據單一份文件：Mixon-Baca、Knockel 與 Crandall 的〈Hidden Links: Analyzing Secret Families of VPN Apps〉，FOCI 2025（2025 年 8 月 14 日），已完整閱讀。該文件將 Innovative Connecting、Autumn Breeze 與 Lemon Clove 歸為由八個應用程式組成的同一家族，這些應用程式具有幾乎完全相同的反編譯 Java、共用程式庫與資產；文件並確認它們共用伺服器基礎設施，方法是使用相同的硬編碼 Shadowsocks 認證連線至彼此的伺服器。
這是 M15、M17 與 M18 的依據——不是紙面上的共用所有權，而是各品牌之間建立的通道。X01 是該文件本身的發現，並獲 VPN Pro 與 Tech Transparency Project 證實：這些業者竭力隱瞞其所有者為中國籍人士，而該細節「在查看這些 VPN 中任何一個的 Google Play Store 頁面時都不明顯，任何網站上也沒有。」
相反地，這些應用程式聲稱自己以新加坡為據點。」該文件的 Figure 1 顯示一份 USPTO 著作權申請，其中 Innovative Connecting 的持有人地址位於北京通州區。M11 與 C11 即由此得出。
X02 是第二項發現，也是較嚴重的一項：「這些應用程式的隱私政策都聲稱不會收集使用者地址（個人或企業），但我們觀察到它們確實這麼做」——即使沒有位置權限，該應用程式仍會向 ip-api.com 要求使用者公開 IP 的郵遞區號，並將其上傳至 Firebase 端點。政策否認，流量卻顯示已觀察到。
C01 是根據政策而非論文填寫，因為 C01 是宣告。政策表示資料中心不會儲存流量或個人資料，且使用資料會被不可逆匿名化，但同一份文件也宣告了連線結果、連線至的位置、使用者的國家和 ISP，以及在連線時使用的持久性裝置識別碼，且沒有以工作階段為範圍的刪除期限。
依業者自己的措辭，這就是工作階段中繼資料。U07 很簡短，而且是刻意如此。網站宣傳「IKEv2 & OpenVPN」；論文發現，在分析當時，設定選單中的 OpenVPN 單選按鈕無法選取，因此不算提供項目。
應用程式也隨附 Shadowsocks，U07 現在已載有它：撰寫這份紀錄時，詞彙中還沒有它的代碼，所以清單才只有 ikev2。C13 因此衍生為 shadowsocks——這是一種真實且可互通的傳輸，與可運作但不具備現代通道保障的項目一同評分，因為它沒有前向保密，且僅以對稱金鑰驗證伺服器。
詞彙仍無法表達論文的核心發現：該金鑰是硬式編碼的，並在整個系列間共用，因此任何下載應用程式的人都能解密每位客戶的流量。這是關於此實作的事實，而非關於通訊協定的事實，不應讓任何通訊協定代碼承載它；該項目透過 X01 計入，並在此處及完整性通道中紀錄。
V01 紀錄了 Play 清單上的「independently validated against a global security standard」徽章，該徽章連結至 App Defense Alliance MASA standard 頁面，而非這個應用程式的報告。這是應用程式安全性驗證，沒有已公開的發現，因此 V03 是 app_security、V02 是 none，而 V11 是 not_stated。
它沒有說明任何關於紀錄的事，模型也據此限定其範圍。X12 是仔細解讀後的 matches_policy，而不是寬鬆解讀的結果。Play 表單宣告了 Device 或其他 ID、App activity、電子郵件和使用者 ID、當機紀錄，以及 Photos。
政策列舉的五個類別中，Photos 唯一出現的地方是使用者可以自願傳送給支援人員的「attachments」，這是勉強但確實的符合；表單宣告的其他項目，政策中均未缺漏。
沒有 SVG 標誌：網站從其 CDN 提供 PNG 標誌，而該網域上唯一的 SVG 是 Safari 釘選分頁遮罩。
該通道在此紀錄上計分的內容：謊言 0.85變現 0.15絕對性聲明 0.04群集傳染 0.4事件處理 0.2所有者透明度 0.4報告隱匿 0.15所有者集團歷史 0.35
使用者規模（大眾型 >=10M、中型 >=1M、利基型 <1M）同時被沉默讀取M08_user_scale
mass
Cpetsymposium.org2025年8月14日
檢舉M08_user_scale的問題所有者集團的其他業務M10_owner_other_business
app_portfolio
Cpetsymposium.org2025年8月14日
檢舉M10_owner_other_business的問題計算值
完美紀錄的×0.010 完整度76%
扣分主因：誠信。這是該紀錄風險最集中的通道 — 僅此一項就能把一份完美紀錄拉低到×0.100，上方的進度條也填充到這裡。
暴露度記錄為medium，完整性狀態記錄為caught_lying。
與名錄整體相比，此紀錄在<b>無知</b>上表現最佳 — ×0.784，而名錄平均為×0.662 —，在<b>誠信</b>上表現最差 — ×0.100對×0.658。
公開分數
1以上每一列都是公開紀錄中的一個欄位，每一項都可以提出異議：每列都帶有檢舉按鈕，也可以就整筆紀錄提出問題。有憑有據的更正會在當天生效，若因此影響分數，排名也會隨之調整。
2026年8月30日2 次變更
仍提供的最弱通訊協定C13_weakest_protocol
ikev2 變更為 shadowsocks
提供的通訊協定U07_protocols
ikev2 變更為 ikev2, shadowsocks
已記錄的宣稱與行為之間的落差X01_documented_lie
lie_about_ownership
Cpetsymposium.org2025年8月14日
檢舉X01_documented_lie的問題所有權結構透明度X03_owner_transparency
opaque
Cpetsymposium.orgCturbovpn.com2025年8月14日
檢舉X03_owner_transparency的問題所有者集團紀錄中的不利事件X04_owner_group_history
sanctioned_or_prosecuted
Cpetsymposium.org2025年8月14日
檢舉X04_owner_group_history的問題安全事件及其揭露方式同時被無知讀取X09_incident_handling
third_party_disclosed
Cpetsymposium.org2025年8月14日
檢舉X09_incident_handling的問題應用程式商店資料聲明與業者自身政策的對照X12_store_data_declaration
matches_policy
Bplay.google.comBturbovpn.com2026年8月30日
檢舉X12_store_data_declaration的問題並非相加而是複合而成：以silent分支上的先驗值0.55為起點，依據文獻所述（0.0）與實際做法所示（0.0）調整，再乘以稽核帶來的可信度0.0與業者配合度帶來的0.2082，最終針對實際留存內容的嚴重程度0.45計分。
依聲明可連結至個人的留存重大C01_linkable_retention
session_metadata
Bturbovpn.com2026年8月30日
檢舉C01_linkable_retention的問題公司所在地0.0，所有者所在地0.45，提供的出口0.05，秘密命令制度0.1。
註冊國的秘密命令制度P11_gag_order_regime
secret_order_possible
Cpetsymposium.org2025年8月14日
檢舉P11_gag_order_regime的問題有上限的總和 — 唯一相加的通道：來自下方標記欄位，佔可能上限0.28中的0.262。
仍提供的最弱通訊協定C13_weakest_protocol
shadowsocks+0.050
Cpetsymposium.orgCturbovpn.com2025年8月14日
檢舉C13_weakest_protocol的問題為空白本身計分：加權紀錄中已確認的比例為0.76，在上限0.6之下按斜率0.9計算，並因0.4的緩解而減輕姿態0.0。
紀錄完整度S08_completeness
76%
由紀錄自身推導得出
安全事件及其揭露方式同時被誠信讀取X09_incident_handling
third_party_disclosed
Cpetsymposium.org2025年8月14日
檢舉X09_incident_handling的問題營運8年，年均0.015，上限0.3，權重1.0：該規則已觸發。
使用者規模（大眾型 >=10M、中型 >=1M、利基型 <1M）同時被誠信讀取M08_user_scale
mass
Cpetsymposium.org2025年8月14日
檢舉M08_user_scale的問題執法機關扣押伺服器同時被揭露讀取P01_seizure_event
none_known
Bturbovpn.comBturbovpn.com2026年8月30日
檢舉P01_seizure_event的問題該通道在此紀錄上計分的內容：價格 0.05
執法機關扣押伺服器同時被沉默讀取P01_seizure_event
none_known
Bturbovpn.comBturbovpn.com2026年8月30日
檢舉P01_seizure_event的問題實際揭露紀錄P02_disclosure_history
none_known
Bturbovpn.comBturbovpn.com2026年8月30日
檢舉P02_disclosure_history的問題
