VPN se servery v Ugandě

Poskytovatel telekomunikačních služeb musí před uzavřením kontraktu získat jméno, adresy a identifikační číslo každého zákazníka a uchovávat záznamy o těchto údajích a o každé jejich změně (ustanovení 9). Zákon nestanoví dobu uchovávání těchto záznamů ani provozních údajů. Není doloženo, zda je provozovatel VPN podle tohoto zákona poskytovatelem telekomunikačních služeb.

Oprávněná osoba může držiteli klíče k chráněným, šifrovaným informacím doručit písemné oznámení, kterým mu uloží povinnost tento klíč zveřejnit, a to z důvodu národní bezpečnosti, ohrožení života, obchodu s drogami nebo lidmi či ekonomického blahobytu Ugandy; za nesplnění hrozí až pět let vězení (ustanovení 10).

V lednu 2026 Ugandská komunikační komise nařídila operátorům pozastavit veřejný přístup k internetu od 18:00 dne 13. ledna s odvoláním na své pravomoci podle ugandského zákona o komunikacích; obnovení přístupu bylo nařízeno 18. ledna 2026. Organizace Unwanted Witness uvádí, že hlavní platformy sociálních médií a zasílání zpráv zůstaly zablokované dalších osm dní.

Podle zákona o zneužití počítačů (znění z roku 2023) se za kybernetické obtěžování ukládá pokuta až 72 měnových bodů, až tři roky vězení nebo obojí (ustanovení 24) a za kybernetické pronásledování pokuta až 120 měnových bodů, až pět let vězení nebo obojí (ustanovení 25). Ústavní soud 10. ledna 2023 zrušil trestný čin urážlivé komunikace jako neurčitý a nepřiměřeně široký.

Dne 17. března 2026 Ústavní soud rozhodl, že parlament přijal zákon o zneužití počítačů (novela) z roku 2022, aniž ověřil usnášeníschopnost, a zákon je proto neplatný. Za neplatná prohlásil ustanovení zákona o zneužití počítačů napadená v návrzích, mimo jiné ustanovení o nenávistných projevech, nevyžádaných informacích, škodlivých informacích a zneužití sociálních médií (ustanovení 26 až 29), a jejich vymáhání trvale zakázal soudním příkazem.

Stejný rozsudek konstatoval, že trestný čin pomluvy podle ustanovení 162 zákona o trestním zákoníku není v souladu s Africkou chartou lidských práv a práv národů. Soud může poskytovateli nařídit uchování údajů včetně provozních údajů a informací o účastníkovi (ustanovení 8) nebo předložení informací o účastníkovi (ustanovení 10); příkaz k prohlídce mu může uložit, aby v rámci svých stávajících technických možností zaznamenával provozní údaje v reálném čase (ustanovení 31).

Odposlech vyžaduje příkaz od určeného soudce, vydaný pouze z uvedených důvodů. Pořadí řádků představuje skóre zabezpečení a umístění serveru není doporučením.