VPN se servery v Ekvádoru

Organický zákon o zpravodajství (Registro Oficial, 4. dodatek č. 57, 11. června 2025) jde dále. Článek 51 stanoví, že operátoři musí na základě odůvodněné žádosti předat zpravodajským orgánům údaje o komunikaci a připojení z minulosti i v reálném čase, údaje o poloze mobilních zařízení a další identifikační informace, a to až pět let zpětně. Článek 52 umožňuje vedoucímu hlavního zpravodajského subjektu požádat o uchovávání, otevření nebo odposlech komunikace.

Dne 4. srpna 2025 přijímací senát Ústavního soudu (věc 86-25-IN) prozatímně pozastavil platnost článků 5, 13, 22, 41, 42, 43, 47, 48, 50, 51, 52 a 55 do rozhodnutí ve věci samé. Není doloženo, zda je provozovatel VPN podle těchto ustanovení operátorem.

Komplexní trestní zákoník (COIP) trestá pomluvu (čl. 182) odnětím svobody na šest měsíců až dva roky a trestá také diskriminaci (čl. 176) a projevy nenávisti (čl. 177).

Identifikace účtu, z něhož byl zveřejněn příspěvek stíhaný podle článků 176, 177 nebo 182, probíhá prostřednictvím odposlechu podle článku 476 nebo v případě zpravodajských orgánů prostřednictvím povinnosti poskytovat údaje podle článku 51 výše popsaného zákona o zpravodajství.

V rozsudku 77-16-IN/22 ze dne 27. ledna 2022 Ústavní soud vyložil článek 476 tak, že odposlech musí být vhodný, nezbytný a přiměřený, a nařídil, aby byl nerelevantní materiál zničen z úřední povinnosti pod dohledem příslušného soudce. Rovněž rozhodl, že soudní kontrola musí zahrnovat následný přezkum po skončení povolené doby.

Soud prohlásil části předpisu státního zastupitelství o odposlechu za ústavní pouze za uvedených podmínek. Pořadí řádků odpovídá skóre zabezpečení a exit lokace serveru není doporučením.