伺服器所在國
在在津巴布韋設有出口的業者:在此設有伺服器意味著你會獲得一個該國的位址。名錄並未記錄該國對VPN營運商的義務;下方的簡報闡明了法律對業者的要求。
在此設有出口的業者只有少數幾家。
在某國設有出口位置的業者 — 這是關於網絡的事實,與公司註冊地刻意分開處理。只有國家清單帶有出處的業者才會出現在此處:什麼都不公開的業者自然不會出現,這本身就是資料自帶的標準,而非編輯上的判斷。
在津巴布韋,截取令由政府部長而非法官簽發,而每家電訊業者都必須自行承擔費用,讓其系統具備被截取的能力。2019 年 1 月,高等法院撤銷了一項根據該法例發出的互聯網封鎖指令,但沒有裁定該法例是否符合憲法。
Interception of Communications Act [Chapter 11:20] 規定,郵政或電訊服務業者必須確保其系統在任何時候都能支援截取、安裝相關設備、即時提供通話相關資料,並向國家監察中心提供介面(第 9 條)。違反者可被判處罰款或最長三年監禁。電訊服務業者亦必須自行承擔費用取得所需設備(第 12 條)。
在訂立契約前,業者必須記錄客戶的姓名、地址及身分證號碼,並保留該紀錄(第 10 條)。業者必須按照 Postal and Telecommunications Authority 的指令儲存通話相關資料;該法例本身沒有訂明期限。Cyber and Data Protection Act [Chapter 12:07] 將監察中心移交總統辦公室。VPN 業者是否屬於這些法例所指的電訊服務業者,尚未確認。
Cyber and Data Protection Act 規定,透過電腦或資訊系統製作、提供、分發或傳送種族主義或仇外材料,或基於憲法第 56(3) 條所列的理由,使用貶低他人聲譽或感受的語言,即屬犯罪(第 164F 條,最高可判十年監禁)。兒童性虐待材料則屬另一項罪行(第 165A 條)。
同一法例規定,意圖煽動暴力或損害財產而發送資料訊息(第 164 條),或作出傷害威脅(第 164A 條),均可被判最長五年監禁。網絡欺凌,即意圖強迫、恐嚇、騷擾、欺凌或羞辱而發布或發送材料,最高可判十年監禁(第 164B 條)。明知分發關於可識別人士的虛假資料,並意圖造成心理或經濟傷害,最高可判五年監禁(第 164C 條)。
身分識別透過業者進行:客戶身分證號碼會在訂立契約時被記錄,而截取令可命令業者符合為便利截取而訂立的技術要求(Interception of Communications Act 第 7 及 10 條)。
截取令由部長簽發,申請則由國防情報、總統國家安全部門、警方或稅務局的首長提出。
申請首先交由一個向部長提供意見的委員會處理,而截取令有效期最長為三個月,並可按每次最長三個月的期限續期。第二次及其後的續期,可由行政法院根據單方面申請處理(第 5–7 條)。
2019 年 1 月,高等法院 Tagu 法官撤銷了限制互聯網接入的指令。該等指令由國家安全國務部長根據該法例發出,但總統並未將有關權力授予該部長。法院沒有裁定有關截取令不應由部長決定的論點。各列的排序依據是安全分數,而伺服器的出口位置不是推薦。
津巴布韋
只有公開國家清單的業者才會出現在此處 — 在冊77家中的41家。其餘27家並非調查不足:它們完全沒有公開清單,因此對它們而言,U02_server_countries保持unknown,而不是被其宣傳所稱的數字填滿。
宣稱「100多個國家」卻一個也不列出的業者,不會出現在任何一個此類頁面上,其自身紀錄上印出的數字始終是清單的實際長度,而非宣傳口徑。41家業者分布在180個國家背後,這類頁面的長尾部分往往只有一兩列。
其他國家