不建議
VeePN
按月付費
$10.99 每月
按年付費
$39.84 每年結算一次
涵蓋範圍
168 設有出口的國家
免費方案
有 限量免費方案
7／100
安全
86／100
易用性
涵蓋範圍50個國家
按月付費$5.69月付
按年付費$69.60年付總額
免費方案無僅提供付費方案
裝置數5台同時使用
60／100
安全
64／100
易用性
<b>VeePN</b>經HushFleet團隊評估，被歸入<b>不建議</b>區間，安全分數為<b>7/100</b>，易用性分數為<b>86/100</b>。 在VPN業者安全總排名中位列<b>68家中第33</b>。 商業 VPN，公司管轄地為<b>巴拿馬</b>。 接受過獨立安全稽核：報告全文已公開，證據層級<b>A</b>。
有7個欄位出現在此紀錄中，但不計入分數，這一點契約本身在欄位中已註明：scored: false。之所以列出它們，是因為讀者若詢問這家公司歸誰所有、稽核由誰簽署，紀錄本應回答這些問題 — 而且從不參與運算的值，理應明確置於運算之外，而非悄悄混入其中。
業者在自家伺服器頁面上列明的、設有出口的每一個國家，共計：168個。此處不提供各國伺服器數量，站內任何地方也不會公布總伺服器規模 — 因為契約本身並不包含這兩項資料，而一個無法溯源的數字，比缺失資料更糟。標有mandate的8個國家實行資料留存義務；該標記來自方法論自身的國家清單，而非業者。
替代方案
| 服務類別 | 商業 VPN — 以安全為先 |
|---|---|
| 安全分數 | 100分中的7分 · 不建議 |
| 易用性分數 | 100分中的86分 · 狀態已知 · 已確認83% · 已讀取79.4%的權重 |
| 法律實體 | VeePN Corp. |
| 管轄地 | 巴拿馬 |
| 最終所有者 | 未知 |
| 暴露度 | 低 · 主導通道：留存 |
| 留存 | 沒有任何可將流量連結至個人的資料 |
| 最近一次稽核 | Cure53 · 2021年4月9日 · 一次性 · 有，且報告已被閱讀 |
| 設有出口的國家 | 168 |
| 通訊協定 | OpenVPNIKEv2WireGuardShadowsocks |
| 在嚴格審查環境下仍可使用 | 未知 |
| 目前仍提供的最弱協定 | Shadowsocks |
| 通道內自有DNS | 未知 |
| 平台 | WindowsmacOSLinuxAndroidiOS路由器Android TVApple TVFire TV瀏覽器擴充功能 |
| 同時使用裝置數 | 10 |
| 斷網保護 | 在每個平台上 |
| 分流通道 | 可用 |
| 註冊方式 | 僅限電郵地址 |
| 免費方案 | 有限制的免費級別 |
| 允許P2P | 未知 |
| 可存取主流串流服務 | 可連接 |
| 價格（月付） | $10.99 每月 |
| 價格（年付） | $39.84 續約時按年計費，一次性結算 |
| 所提供而受留存義務約束的國家C09_mandate_countries | 阿拉伯聯合酋長國白俄羅斯印度伊拉克伊朗哈薩克土耳其越南 |
|---|---|
| 最終實益擁有人所在國家M11_owner_jurisdiction | 未知 |
| 所有者集團叢集鍵M15_owner_group | 獨立 |
| 現任所有者取得控制權的日期M16_control_since | 未知 |
| 此品牌在集團內的角色M17_brand_role | 未知 |
| 與叢集內同系品牌共用的基礎設施M18_shared_infrastructure | 未知 |
| 已公開稽核總數V10_audit_count | 1 |
不建議
按月付費
$10.99 每月
按年付費
$39.84 每年結算一次
涵蓋範圍
168 設有出口的國家
免費方案
有 限量免費方案
安全
易用性
八個通道，每個都向公開紀錄提出一個問題，並讀取一組指定欄位來回答它。它們是相乘而非相加 — 通道旁的係數是扣除目前為止發現的壓力後所剩的部分，展開一個通道即可看到它讀取的每一個欄位，均按儲存原樣顯示。模型如何運作
安全欄位
67 其中55個進入某個通道
已確認
36 30個仍為unknown，1個不適用
完整度
54% 模型能夠賦權的比例
引用
52 涉及12份文件
每個值都帶著它所依據的根據，模型對四個層級賦予不同的權重。先看權重，再看這筆紀錄在該層級上有多少引用：
A 權重1.00·此處<b>22</b>項B 權重0.85·此處<b>30</b>項
權重由methodology.json自身設定；在文件本身中確認的說法，比二手轉述的同一說法更有分量。列末的日期是該值最後一次被讀取的日子。
通道並非對它讀取的每個欄位都計分。計分的欄位會在邊緣標出，並顯示其貢獻值；其餘的只是被讀取，不產生任何成本。只有逐欄位累加的通道才能標記欄位 — 其餘通道依據列上方列出的參數為自身計分。
此紀錄目前仍未解決的事項。
無日誌稽核。 找到的唯一獨立審查是 Cure53 於 2021 年進行的評估，屬於對 Chrome 和 Firefox 擴充功能的原始碼滲透測試；從未檢查伺服器端留存。VeePN 在 C01_linkable_retention 中的無日誌聲稱完全依據其私隱政策，可信度為 B，沒有稽核方可加以佐證或反駁。
所有權。 VeePN Corp. 自家的「關於我們」頁面沒有列出最終所有者，而一宗 2022 年針對它的聯邦法院訴狀根據資料及信念聲稱，其由俄羅斯及烏克蘭的未具名人士控制——這是一項未經證實的指控，不是裁定，也沒有在此納入 M09_owner_ultimate 或 M11_owner_jurisdiction。
伺服器位置。 已公開的國家名單約有 150 項，包括數個正受制裁或受到嚴格網絡管制的地點（伊朗、敘利亞、古巴、土庫曼斯坦）。網站沒有任何內容標示某個位置屬於虛擬託管還是實體託管，因此 C09b_mandate_hosting 以及實際的實體覆蓋範圍仍未確定。
透明度做法。 本次工作階段沒有找到透明度報告或金絲雀聲明頁面；P05、P07、P08、P09 和 P11 是未知而非 none，因為其不存在並未透過完整網站爬取獨立確認。
規避審查。 沒有找到任何有日期、獨立量度 VeePN 在有效審查封鎖下能正常運作的資料；相反，首頁列出任何 VPN 使用均被禁止的國家。U06_censorship_circumvention 維持為未知而非 claimed。
P2P 政策。 新聞報道描述一宗 2022 年和解，要求 VeePN 封鎖其美國伺服器上的 BitTorrent 流量，但唯一載有該說法的頁面在本次工作階段的每次抓取嘗試中，均回應未被清除的 Cloudflare 挑戰。U12a_p2p_allowed 維持 unknown；未來工作階段如有可通過該牆的有效路徑，便可解決這項空白。
針對整筆紀錄。
2022年，電影製片公司（Voltage Holdings 等）在 Eastern District of Virginia（1:22-cv-00741, E.D. Va.）起訴 VeePN Corp.，指稱其在針對另一家 VPN 的 Popcorn Time 關聯服務作出先前禁制令後，將自己宣傳為「Popcorn Time VPN」以吸納盜版流量。
法院於 2022年7月14日批准單方面臨時禁制令，凍結 VeePN 的付款處理商帳戶（PayPal、Paymentwall、AliPay、ES Accounting），並命令其停止使用 Popcorn Time 品牌；其後案卷顯示一份暫定和解通知，並於 2022年7月29日自願撤訴且具終局效力。
當時的新聞報道（TorrentFreak）指稱，和解要求 VeePN 在其美國伺服器上封鎖 BitTorrent 流量及指定的盜版網站，但該頁面在本次工作階段對每個抓取工具都回應 Cloudflare 挑戰，而該挑戰從未完成，因此本文不將其列為出處，U12a_p2p_allowed 維持為 unknown，而不是建基於一個未開啟的頁面。
這是一宗民事版權／商標訴訟，而非政府披露或扣押資料事件，因此會記錄在 X04_owner_group_history（sanctioned_or_prosecuted）及 M14_inclusion_basis（adverse_record）之下，而不是記錄在 P 區塊；該區塊的範圍是被迫提供用戶資料。同一份法院文件也是 C08_servers_ownership 的出處（文件描述 VeePN 為「a subscriber of the data center DATACAMP LIMITED」），亦是 VeePN 自己的私隱政策已述及的巴拿馬註冊資料的出處。
VeePN 自己的營銷頁面（vpn-features/）與其 Chrome Web Store 列表對免費方案的說法不一致：主網站的 chrome-extension 頁面暗示安裝後需要訂閱，而商店列表則宣傳「unlimited free VPN Proxy」，沒有流量上限，但僅限於比付費應用程式更少的伺服器列表。U05_free_tier 取自商店列表（這項說法較具體且有量化內容）；本文記錄這項衝突，而非默默作出取捨。
V15_assurance_strength 為 unknown（詞彙沒有 n/a 代碼），因為 Cure53 報告是滲透測試，沒有 ISAE/SOC2 類型的鑑證意見；V07_audit_standard 亦因同一原因為 none。V04_scope_servers 為 n/a，因為該項工作的對象是用戶端程式碼，而非伺服器基礎設施，因此「fleet coverage」不適用於該項工作。
並非相加而是複合而成：以silent分支上的先驗值0.55為起點，依據文獻所述（0.0066）與實際做法所示（0.0）調整，再乘以稽核帶來的可信度0.0066與業者配合度帶來的0.5652，最終針對實際留存內容的嚴重程度0.03計分。
該通道在此紀錄上計分的內容：絕對自稱 0.04所有者透明度 0.25所有者集團歷史 0.35
為空白本身計分：加權紀錄中已確認的比例為0.54，在上限0.6之下按斜率0.9計算，並因0.4的緩解而減輕姿態0.0。
紀錄完整度S08_completeness
54%
由紀錄自身推導得出
有上限的總和 — 唯一相加的通道：來自下方標記欄位，佔可能上限0.28中的0.223。
通道內使用自有 DNSC06_own_dns_in_tunnel
公司所在地0.03，所有者所在地0.03，提供的出口0.05，秘密命令制度0.05。
營運9年，年均0.015，上限0.3，權重0.5：該規則已觸發。
執法部門查扣伺服器同時被披露讀取P01_seizure_event
none_known
Astorage.courtlistener.com2026年9月14日
舉報P01_seizure_event的問題該通道在此紀錄上計分的內容：價格 0.05
誰營運出口C00_architecture
provider_operated+0.000
Astorage.courtlistener.com2022年7月14日
舉報C00_architecture的問題執法部門查扣伺服器同時被沉默讀取P01_seizure_event
none_known
Astorage.courtlistener.com2026年9月14日
舉報P01_seizure_event的問題實際披露紀錄P02_disclosure_history
none_known
Astorage.courtlistener.com2026年9月14日
舉報P02_disclosure_history的問題法庭紀錄顯示被強制提供資料同時被沉默讀取P03_court_record
none_known
Astorage.courtlistener.com2026年9月14日
舉報P03_court_record的問題計算值
完美紀錄的×0.073 完整度54%
扣分主因：留存。這是該紀錄風險最集中的通道 — 僅此一項就能把一份完美紀錄拉低到×0.453，上方的進度條也填充到這裡。
暴露度記錄為low，完整性狀態記錄為unexamined。
與名錄整體相比，此紀錄在<b>管轄地</b>上表現最佳 — ×0.849，而名錄平均為×0.680 —，在<b>完整性</b>上表現最差 — ×0.468對×0.658。
公開分數
7以上每一列都是公開紀錄中的一個欄位，每一項都可以提出異議：每列都帶有舉報按鈕，也可以就整筆紀錄提出問題。有憑有據的更正會在當天生效，若因此影響分數，排名也會隨之調整。
所有權結構透明度X03_owner_transparency
opaque
Bveepn.comAstorage.courtlistener.com2026年9月14日
舉報X03_owner_transparency的問題所有者集團紀錄中的不利事件X04_owner_group_history
sanctioned_or_prosecuted
Astorage.courtlistener.comAcourtlistener.com2022年7月14日
舉報X04_owner_group_history的問題應用程式商店的資料聲明與業者本身政策的比較X12_store_data_declaration
matches_policy
Bplay.google.comBveepn.com2026年9月14日
舉報X12_store_data_declaration的問題來自所有者集團的傳導S18_cluster_contagion
0.0
該紀錄沒有所有者集團，因此無可傳導內容
未知未公開任何內容 · 記錄為 asserted
誰擁有硬件C08_servers_ownership
rented+0.020
Astorage.courtlistener.com2022年7月14日
舉報C08_servers_ownership的問題