在千里達和多巴哥設有伺服器的VPN

違反規定屬犯罪，一經簡易程序定罪，可處一百萬元罰款（第13(3)條）。該法沒有訂明留存期限。VPN 業者是否屬於該法下的電訊服務提供者，則未有確認。

樞密院於2023年（[2023] UKPC 36）裁定，《Sedition Act》（第11:04章）第3及第4條仍然有效：該法是現行法律，受憲法第6條保障，不受基於憲法權利理由的挑戰。樞密院指出，默示加入煽動暴力或騷亂的意圖要求，有充分理由支持。

Computer Misuse Act（第11:17章）規定，明知且未經授權而取得對程式或資料的存取權，或以裝置截取電腦的任何功能，均屬犯罪；一經簡易程序定罪，可處$15,000罰款及監禁兩年；第二次定罪則可處$30,000罰款及監禁四年（第3、6條）。

法官必須信納截取是為了國家安全的利益，或為了防止或偵查犯罪而屬必要；其他調查程序已失敗或不大可能成功、過於危險或不可行；以及截取與所尋求的目的相稱，方可簽發令狀（第8(2)條）。

部長必須在每年年底後三個月內，報告所申請、獲批、被拒或撤銷的令狀數目，以及曾提出截取通訊作為證據的刑事法律程序，並將報告提交國會（第24條）。各列的排序依據是安全分數，而伺服器的出口位置並非推薦。