VPN ที่มีเซิร์ฟเวอร์ในซูดานใต้

พระราชบัญญัตินี้ไม่ได้กำหนดหน้าที่ไว้อย่างชัดแจ้งแก่ผู้ให้บริการโทรคมนาคมหรืออินเทอร์เน็ต และไม่ได้กำหนดระยะเวลาการเก็บข้อมูลไว้ ไม่เป็นที่ยืนยันว่าพระราชบัญญัตินี้หรือกฎหมายโทรคมนาคมฉบับใดจะใช้บังคับกับผู้ให้บริการ VPN หรือไม่

สภานิติบัญญัติแห่งชาติผ่านการแก้ไขพระราชบัญญัตินี้เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2024 โดย International IDEA ระบุว่า พระราชบัญญัติฉบับแก้ไขมีผลเป็นกฎหมายโดยปริยาย เมื่อประธานาธิบดีไม่ลงนามและไม่ใช้สิทธิยับยั้ง ส่วนต่าง ๆ ที่อธิบายไว้ที่นี่เป็นไปตามฉบับพิมพ์ปี 2014

ตามฉบับที่พิมพ์ในปี 2014 พระราชบัญญัตินี้ไม่ได้กำหนดอำนาจในการปิดกั้นเว็บไซต์หรือบริการใด ๆ ไว้ พระราชบัญญัตินิยามอาชญากรรมและความผิดเกี่ยวกับรัฐ (มาตรา 7) ว่ารวมถึงความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา ตลอดจนการจารกรรม การก่อวินาศกรรม การก่อการร้ายหรือการบ่อนทำลาย ความพยายามโดยมิชอบด้วยกฎหมายที่จะโค่นล้มระบบการปกครองตามรัฐธรรมนูญ และกิจกรรมที่ได้รับอิทธิพลจากต่างประเทศซึ่งเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของซูดานใต้และดำเนินการอย่างลับหรือหลอกลวง

ตามมาตรา 54 ของฉบับพิมพ์ปี 2014 เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานอาจจับกุมโดยไม่ต้องมีหมายบุคคลที่พบว่ากำลังกระทำความผิดเกี่ยวกับรัฐ หรือบุคคลที่มีเหตุอันควรสงสัยว่ากำลังกระทำความผิดดังกล่าว โดยต้องนำตัวบุคคลนั้นไปพบผู้พิพากษาภายใน 24 ชั่วโมง มาตรา 55 อนุญาตให้อธิบดีขอต่อผู้พิพากษาศาลสูงให้ออกหมาย ซึ่งมีผลใช้บังคับได้ครั้งละไม่เกินหนึ่งเดือน และสามารถอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ได้ภายใน 14 วัน

พระราชบัญญัติกำหนดให้รัฐมนตรีจัดทำรายงานประจำปีเสนอต่อสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (มาตรา 19) และจัดตั้งคณะกรรมการรับเรื่องร้องเรียนซึ่งมีบุคคลที่เป็นผู้พิพากษาศาลสูงหรือมีคุณสมบัติที่จะเป็นผู้พิพากษาศาลสูงเป็นประธาน โดยประธานาธิบดีแต่งตั้งตามคำแนะนำของคณะกรรมการฝ่ายตุลาการ และให้หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของหน่วยงานเป็นสมาชิก (มาตรา 20) หน่วยงานอาจร่วมมือกับหน่วยงานของประเทศมิตรในการแลกเปลี่ยนข้อมูลได้ (มาตรา 13(10))

Human Rights Watch ระบุในปี 2014 ว่าร่างกฎหมายไม่ได้ทำให้ชัดเจนว่าต้องมีหมายในกรณีใดบ้าง และเรียกร้องให้ต้องมีหมายสำหรับการกระทำทั้งหมดที่กระทบต่อสิทธิที่ได้รับความคุ้มครอง รวมถึงการสอดส่องด้วย ลำดับแถวข้อมูลคือคะแนนความปลอดภัย และที่ตั้งของเซิร์ฟเวอร์ไม่ใช่คำแนะนำ