VPN ที่มีเซิร์ฟเวอร์ในซีเรีย

ผู้ให้บริการที่ไม่เก็บสำเนาหรือข้อมูลดังกล่าวอาจต้องรับโทษจำคุกหนึ่งถึงหกเดือนและปรับสองถึงสี่ล้านปอนด์ซีเรีย (มาตรา 6) ปฏิญญารัฐธรรมนูญมาตรา 51 ยังคงให้กฎหมายที่มีอยู่มีผลบังคับใช้ เว้นแต่จะมีการแก้ไขหรือยกเลิก ยังไม่ยืนยันว่า VPN เข้าข่ายเป็นผู้ให้บริการการเข้าถึง ผู้ให้บริการโฮสติ้ง หรือผู้ให้บริการแอปพลิเคชันตามกฎหมายหรือไม่

ในเดือนกรกฎาคม 2026 Amnesty International เรียกร้องให้ระงับใช้กฎหมายและแก้ไขสาระสำคัญ ณ วันที่ 25 กรกฎาคม 2026 ตามรายงานของ Al Jazeera กระทรวงยุติธรรมได้จัดตั้งคณะกรรมการด้านกฎหมายและด้านเทคนิคเพื่อทบทวนกฎหมายหลายฉบับอีกครั้ง ซึ่งรวมถึงกฎหมายอาชญากรรมทางไซเบอร์ด้วย

ปฏิญญารัฐธรรมนูญกำหนดให้การยกย่องรัฐบาลเดิมและสัญลักษณ์ของรัฐบาลนั้น หรือการปฏิเสธ ยกย่อง ให้เหตุผลสนับสนุน หรือทำให้ความร้ายแรงของอาชญากรรมที่รัฐบาลเดิมก่อเบาบางลง เป็นความผิดทางอาญา (มาตรา 49)

กฎหมายเลขที่ 20 กำหนดโทษสำหรับผู้ใดก็ตามที่สร้างหรือจัดการเว็บไซต์หรือเพจ หรือเผยแพร่เนื้อหาดิจิทัล โดยมีเจตนาให้เกิดการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญโดยมิชอบด้วยกฎหมาย การแบ่งแยกดินแดนซีเรีย หรือการก่อการกำเริบด้วยอาวุธต่อเจ้าหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ โดยมีโทษคุมขังชั่วคราวเจ็ดถึงสิบห้าปีและปรับสิบถึงสิบห้าล้านปอนด์ (มาตรา 27)

ศาลอาจสั่งปิดกั้นเว็บไซต์หรือระบบสารสนเทศเป็นเวลาสามเดือนถึงสามปี หรืออย่างถาวร หากมีการใช้เว็บไซต์หรือระบบนั้นโดยที่เจ้าของรู้เห็นเพื่อกระทำความผิดตามกฎหมาย (มาตรา 37)

กฎหมายเลขที่ 20 กำหนดโทษสำหรับการหมิ่นประมาททางอิเล็กทรอนิกส์ โดยปรับหากการกระทำนั้นไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ จำคุกหนึ่งถึงสามเดือนและปรับหากเปิดเผยต่อสาธารณะ และเพิ่มเป็นจำคุกสามเดือนถึงหนึ่งปีหากมุ่งเป้าไปที่บุคคลซึ่งปฏิบัติหน้าที่สาธารณะ (มาตรา 24) การดูหมิ่นเป็นความผิดอีกฐานหนึ่ง (มาตรา 25)

การเผยแพร่ข่าวเท็จทางออนไลน์ที่อาจบั่นทอนเกียรติภูมิของรัฐหรือความเป็นเอกภาพของชาติ มีโทษจำคุกสามถึงห้าปีและปรับห้าถึงสิบล้านปอนด์ (มาตรา 28)

ตัวตนของผู้โพสต์มาจากข้อมูลที่ผู้ให้บริการเก็บไว้เกี่ยวกับผู้ที่ส่งรายการนั้น (มาตรา 4 และ 5) ตำรวจฝ่ายตุลาการซึ่งได้รับอนุญาตจากอัยการอาจยึดและค้นอุปกรณ์เทคโนโลยีสารสนเทศได้ไม่ว่าจะอยู่ที่ใด (มาตรา 38) และเจ้าของหรือผู้จัดการระบบที่ใช้ก่อความผิดต้องอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ค้นและยึด (มาตรา 39)

ปฏิญญารัฐธรรมนูญระบุว่าฝ่ายตุลาการเป็นอิสระและผู้พิพากษาอยู่ภายใต้กฎหมายเท่านั้น (มาตรา 43) และห้ามจัดตั้งศาลพิเศษ (มาตรา 44) ปฏิญญาดังกล่าวกำหนดให้ยุบศาลรัฐธรรมนูญสูงสุดที่มีอยู่และจัดตั้งศาลใหม่ซึ่งมีสมาชิกเจ็ดคนที่ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐแต่งตั้ง (มาตรา 47) ปฏิญญารับรองเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและกำหนดให้การละเมิดความศักดิ์สิทธิ์ของชีวิตส่วนตัวเป็นความผิดทางอาญา (มาตรา 13)

Human Rights Watch ระบุว่าปฏิญญาดังกล่าวขาดหลักประกันที่ชัดเจนสำหรับความเป็นอิสระของฝ่ายตุลาการในทางปฏิบัติ และให้อำนาจประธานาธิบดีอย่างมีนัยสำคัญในการแต่งตั้งฝ่ายตุลาการและฝ่ายนิติบัญญัติ ลำดับของแถวข้อมูลคือคะแนนความปลอดภัย และตำแหน่งของเซิร์ฟเวอร์ไม่ใช่คำแนะนำ