VPN ที่มีเซิร์ฟเวอร์ในแคนาดา

ร่างกฎหมาย C-22 หรือ Lawful Access Act 2026 ได้รับการเสนอเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2026 และผ่านสภาสามัญชนเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2026 ณ วันที่ 3 พฤศจิกายน 2026 วุฒิสภาอ่านร่างกฎหมายวาระที่สองเสร็จแล้วและส่งต่อให้คณะกรรมาธิการ ดังนั้นร่างกฎหมายนี้จึงยังไม่ใช่กฎหมาย ส่วนที่ 1 จะเพิ่มช่องทางตามประมวลกฎหมายอาญาสำหรับข้อมูลผู้สมัครใช้บริการ ส่วนที่ 2 จะตรา Supporting Authorized Access to Information Act

กฎหมายดังกล่าวจะครอบคลุมผู้ให้บริการใด ๆ ที่ให้บริการแก่บุคคลในแคนาดาหรือประกอบธุรกิจที่นั่น ผู้ให้บริการหลักที่อยู่ในบัญชีจะต้องปฏิบัติตามข้อบังคับด้านความสามารถทางเทคนิคและการเก็บข้อมูลเมทาดาทาเป็นเวลาสูงสุดหกเดือน โดยไม่รวมเนื้อหาหรือประวัติการท่องเว็บ รัฐมนตรีอาจมีคำสั่งต่อผู้ให้บริการดังกล่าวได้ โดยต้องได้รับความเห็นชอบจากกรรมาธิการข่าวกรองก่อน ยังไม่มีการยืนยันว่าผู้ดำเนินการ VPN จะอยู่ในขอบเขตดังกล่าว

ประมวลกฎหมายอาญากำหนดให้การจัดทำ แจกจ่าย ครอบครอง หรือเข้าถึงสื่อการล่วงละเมิดและแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กเป็นความผิด (มาตรา 163.1) และการส่งเสริมความเกลียดชังต่อกลุ่มที่ระบุตัวได้โดยเจตนาเป็นความผิด (มาตรา 319(2)) ซึ่งการดำเนินคดีต้องได้รับความยินยอมจากอัยการสูงสุด

ตาม มาตรา 164.1 ผู้พิพากษาอาจมีคำสั่งให้ผู้ดูแลระบบคอมพิวเตอร์ทำให้สื่อผิดกฎหมายที่ระบุไว้ไม่สามารถเข้าถึงได้ และให้ข้อมูลที่จำเป็นต่อการระบุและค้นหาบุคคลผู้โพสต์สื่อนั้น

การปิดกั้นมีอยู่ในฐานะการเยียวยาทางแพ่งสำหรับลิขสิทธิ์ ในคดี Teksavvy Solutions Inc v Bell Media Inc, 2021 FCA 100 ศาลอุทธรณ์กลางยืนตามคำสั่งของศาลกลางที่กำหนดให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตปิดกั้นเว็บไซต์สองแห่ง โดยวินิจฉัยว่ามีเขตอำนาจศาลตาม Federal Courts Act และ Copyright Act

การกล่าวคำขู่ว่าจะทำให้ผู้อื่นเสียชีวิตหรือได้รับอันตรายแก่ร่างกาย (มาตรา 264.1) มีโทษจำคุกสูงสุดห้าปี การคุกคามทางอาญา (มาตรา 264) ซึ่งรวมถึงการติดต่อบุคคลซ้ำ ๆ ผ่านโทรคมนาคมจนทำให้บุคคลนั้นหวาดกลัวต่อความปลอดภัยของตน และการเผยแพร่ภาพ интимโดยไม่ได้รับความยินยอม (มาตรา 162.1) ล้วนเป็นความผิด เช่นเดียวกับการส่งเสริมความเกลียดชังโดยเจตนา

ตำรวจต้องได้รับอนุญาตจากศาลเพื่อทราบว่าใครอยู่เบื้องหลังที่อยู่ IP (R v Spencer, 2014 SCC 43) และนับตั้งแต่คดี R v Bykovets (2024 SCC 6 ซึ่งมีคำวินิจฉัยด้วยคะแนน 5–4 เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2024) แม้แต่การขอที่อยู่ดังกล่าวจากบุคคลที่สามก็ถือเป็นการค้น

หน่วยงานตรวจสอบความมั่นคงแห่งชาติและข่าวกรองตรวจสอบกิจกรรมใด ๆ ของหน่วยข่าวกรองความมั่นคงแคนาดา (CSIS) หรือศูนย์ความมั่นคงด้านการสื่อสาร (CSE) รวมถึงของหน่วยงานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงแห่งชาติ และสอบสวนข้อร้องเรียน (NSIRA Act มาตรา 8) คณะกรรมาธิการรัฐสภาว่าด้วยความมั่นคงแห่งชาติและข่าวกรองตรวจสอบกรอบงานด้านความมั่นคงแห่งชาติและข่าวกรอง รวมถึงกิจกรรมของหน่วยงานต่าง ๆ (NSICOP Act มาตรา 8)

นับตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2019 กรรมาธิการข่าวกรอง ซึ่งเป็นผู้พิพากษาศาลชั้นสูงที่เกษียณแล้ว ต้องอนุมัติการอนุญาตบางประการของรัฐมนตรีสำหรับ CSE และ CSIS โดยตัดสินว่าข้อสรุปของรัฐมนตรีมีเหตุผลหรือไม่ โดยทั่วไปจะดำเนินการภายใน 30 วัน เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2020 ศาลกลางวินิจฉัยว่า CSIS และอัยการสูงสุดไม่ได้เปิดเผยต่อศาลว่า CSIS อาศัยข้อมูลที่มีแนวโน้มว่าจะถูกรวบรวมโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายเมื่อยื่นขอหมาย

ลำดับของแถวข้อมูลคือคะแนนความปลอดภัย และตำแหน่งของเซิร์ฟเวอร์ไม่ใช่คำแนะนำ