VPN ที่มีเซิร์ฟเวอร์ในแอลเบเนีย

สำหรับการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ต แฟ้มข้อมูลดังกล่าวต้องมีข้อมูลระบุตัวตนของผู้ใช้ ชื่อและที่อยู่ของผู้สมัครใช้บริการหรือผู้ใช้ที่ลงทะเบียนซึ่งได้รับการจัดสรรที่อยู่ IP รวมทั้งวันที่และเวลาที่เข้าสู่ระบบและออกจากระบบ ข้อกำหนดบางส่วนใช้บังคับเฉพาะเท่าที่ผู้ให้บริการเป็นผู้สร้าง ประมวลผล และจัดเก็บข้อมูลนั้นภายในเขตอำนาจศาลของตนเอง (มาตรา 160(5))

แฟ้มข้อมูลดังกล่าวต้องเก็บรักษาตามกฎหมายว่าด้วยข้อมูลส่วนบุคคล ต้องจัดส่งโดยไม่ชักช้าเมื่อได้รับคำขอจากหน่วยงานที่ระบุไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ศาล อัยการ และหน่วยงานของรัฐอื่นที่กฎหมายให้อำนาจ และต้องทำลายเมื่อครบกำหนดระยะเวลา (มาตรา 160(6)–(8)) ยังไม่มีการยืนยันว่าผู้ให้บริการ VPN เป็นผู้ประกอบการบริการการสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์สาธารณะตามความหมายของมาตรานี้หรือไม่

มติคณะรัฐมนตรีฉบับที่ 151 ลงวันที่ 6 มีนาคม 2025 มีคำสั่งให้ระงับการเข้าถึง TikTok ทั่วแอลเบเนียเป็นเวลาสูงสุดสิบสองเดือน รัฐบาลยกเลิกมติดังกล่าวด้วยมติฉบับที่ 62 ลงวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2026 และการเข้าถึงกลับมาใช้งานได้อีกครั้งพร้อมตัวกรองคำสำคัญและมาตรการการรายงานที่ตกลงกับแพลตฟอร์ม

ประมวลกฎหมายอาญากำหนดให้การดูหมิ่นบุคคลโดยเจตนาเป็นความผิดอาญาเล็กน้อย ซึ่งมีโทษปรับ (มาตรา 119) เช่นเดียวกับการหมิ่นประมาท ซึ่งหมายถึงการเผยแพร่ข้อความที่รู้อยู่แล้วว่าเป็นเท็จและทำให้เกียรติของบุคคลเสียหาย (มาตรา 120) การเผยแพร่วัตถุที่มีเนื้อหาเหยียดเชื้อชาติหรือเกลียดกลัวชาวต่างชาติผ่านระบบคอมพิวเตอร์ (มาตรา 119/a) และการดูหมิ่นบุคคลต่อสาธารณะผ่านระบบดังกล่าวด้วยเหตุแห่งชาติพันธุ์ สัญชาติ เชื้อชาติ หรือศาสนา (มาตรา 119/b) มีโทษปรับหรือจำคุกไม่เกินสองปี

การสอบสวนอาจระบุตัวผู้ถือบัญชีได้จากแฟ้มข้อมูลตามมาตรา 160 ของกฎหมายการสื่อสาร ซึ่งหน่วยงานที่ระบุไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาอาจเรียกขอได้ และแฟ้มดังกล่าวบันทึกชื่อและที่อยู่ของผู้สมัครใช้บริการที่ได้รับการจัดสรรที่อยู่ IP

เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2026 ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งพิจารณาคำร้องของสมาคมนักข่าวแห่งแอลเบเนียและ BIRN Albania วินิจฉัยว่าการใช้ข้อจำกัดต่อ TikTok ละเมิดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและเสรีภาพของสื่อ ศาลเห็นว่ากฎหมายที่นำมาอ้างไม่ให้อำนาจที่ชัดเจน เฉพาะเจาะจง และคาดหมายได้แก่คณะรัฐมนตรีในการระงับแพลตฟอร์มสำหรับผู้ใช้ทั้งหมด ศาลยอมรับวัตถุประสงค์ในการคุ้มครองเด็ก แต่เห็นว่ามาตรการดังกล่าวไม่ได้สัดส่วน

มาตรา 158(2) ของกฎหมายฉบับที่ 54/2024 ห้ามการเฝ้าระวัง การดักรับ การบันทึก และการจัดเก็บการสื่อสารและข้อมูลจราจรทุกรูปแบบ เว้นแต่สิ่งที่จำเป็นต่อการส่งข้อความและกรณีที่กฎหมายกำหนด ลำดับของแถวข้อมูลคือคะแนนความปลอดภัย และที่ตั้งของเซิร์ฟเวอร์ไม่ใช่คำแนะนำ