เซิร์ฟเวอร์ในประเทศ
ผู้ให้บริการที่มีตำแหน่งทางออกในคูเวต: เซิร์ฟเวอร์ที่นี่ให้ที่อยู่ในประเทศนี้แก่คุณ ทำเนียบไม่มีข้อบังคับสำหรับผู้ดำเนินงาน VPN ที่นี่; ข้อมูลสรุปด้านล่างจะระบุสิ่งที่กฎหมายกำหนดให้ผู้ให้บริการต้องทำ
ผู้ให้บริการที่มีตำแหน่งทางออกในประเทศหนึ่ง — ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเครือข่าย ซึ่งจงใจแยกออกจากที่ตั้งจดทะเบียนของบริษัท มีเพียงผู้ให้บริการที่รายชื่อประเทศของตนมีแหล่งที่มาเท่านั้นที่จะปรากฏ: ผู้ให้บริการที่ไม่เผยแพร่อะไรเลยก็จะไม่ปรากฏขึ้นมาเฉยๆ ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่อยู่ในข้อมูลอยู่แล้ว ไม่ใช่เกณฑ์ของกองบรรณาธิการ
กฎหมายว่าด้วยอาชญากรรมทางไซเบอร์ของคูเวตปี 2015 ให้อำนาจการสอบสวนและการดำเนินคดีแก่สำนักงานอัยการเพียงแห่งเดียว และอนุญาตให้ศาลสั่งปิดเว็บไซต์ที่ใช้ก่อความผิดได้ ขณะที่กฎหมายโทรคมนาคมปี 2014 กำหนดให้การโทรและการสื่อสารโทรคมนาคมส่วนตัวเป็นความลับ และจะถูกเฝ้าติดตามได้เฉพาะเมื่อได้รับอนุญาตจากศาล
กฎหมายฉบับที่ 63 ปี 2015 ว่าด้วยการปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยีสารสนเทศ ซึ่งออกเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2015 กำหนดความผิดและให้อำนาจการสอบสวน การพิจารณาดำเนินการ และการดำเนินคดีแก่สำนักงานอัยการเพียงแห่งเดียว (มาตรา 17) กฎหมายทั้งยี่สิบเอ็ดมาตราไม่ได้กำหนดหน้าที่ให้ผู้ให้บริการเก็บรักษาข้อมูล ผู้แทนตามกฎหมายของบริษัทจะได้รับโทษทางการเงินเช่นเดียวกัน หากการละเมิดหน้าที่ของเขามีส่วนทำให้เกิดความผิด (มาตรา 14)
กฎหมายฉบับที่ 37 ปี 2014 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายฉบับที่ 98 ปี 2015 ได้จัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแลการสื่อสารและเทคโนโลยีสารสนเทศ
กฤษฎีกากฎหมายฉบับที่ 102 ปี 2026 ซึ่ง Kuwait Times รายงานว่าเผยแพร่ใน Kuwait Al-Youm ฉบับที่ 1811 เมื่อเดือนตุลาคม 2026 ได้แทนที่กฎหมายว่าด้วยสื่อสิ่งพิมพ์ (ฉบับที่ 3 ปี 2006) กฎหมายว่าด้วยสื่อโสตทัศน์ (ฉบับที่ 61 ปี 2007) และกฎหมายว่าด้วยสื่ออิเล็กทรอนิกส์ (ฉบับที่ 8 ปี 2016) และจะมีผลใช้บังคับหกเดือนหลังการเผยแพร่ ณ วันที่ 3 พฤศจิกายน 2026 กฎหมายฉบับนี้ยังไม่มีผลใช้บังคับ การที่กฎหมายเหล่านี้จะใช้กับผู้ดำเนินการ VPN หรือไม่นั้นยังไม่มีการยืนยัน
ภายใต้กฎหมาย 63/2015 ศาลอาจริบอุปกรณ์ โปรแกรม และวิธีการที่ใช้ในการก่อความผิด และอาจสั่งปิดสถานที่หรือเว็บไซต์ที่เกิดความผิดเป็นเวลาสูงสุดหนึ่งปี หากเจ้าของทราบเรื่อง โดยการปิดเป็นข้อบังคับหากมีการกระทำความผิดซ้ำโดยเจ้าของทราบเรื่อง (มาตรา 13)
กฎหมายลงโทษการสร้างเว็บไซต์หรือโพสต์ข้อมูลเพื่อส่งเสริมการค้ามนุษย์หรือยาเสพติด โดยมีโทษจำคุกสูงสุดเจ็ดปีและปรับ KD 10,000–30,000 (มาตรา 8) และการสร้างเว็บไซต์สำหรับองค์กรก่อการร้ายหรือเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับองค์กรดังกล่าว โดยมีโทษจำคุกสูงสุดสิบปีและปรับ KD 20,000–50,000 (มาตรา 10) การสร้างหรือส่งเนื้อหาที่ขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือดำเนินสถานที่เพื่อการดังกล่าว มีโทษจำคุกสูงสุดสองปี (มาตรา 4(4))
ภายใต้มาตรา 53(B) ของกฎหมาย 37/2014 ซึ่งถูกแทนที่โดยกฎหมาย 98/2015 อัยการสูงสุดหรือประธานศาลอาญาที่มีอำนาจอาจสั่งห้าม ระงับ หรือกักเนื้อหา ลิงก์ หรือเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับการสื่อสารหรือเทคโนโลยีสารสนเทศได้ครั้งละสองสัปดาห์ และต่ออายุได้ตามที่การสอบสวนจำเป็น
การใช้เครือข่ายเพื่อข่มขู่หรือแบล็กเมลบุคคลให้กระทำหรืองดเว้นการกระทำใด มีโทษจำคุกสูงสุดสามปีและปรับ KD 3,000–10,000 โดยเพิ่มเป็นจำคุกสูงสุดห้าปีและปรับ KD 5,000–20,000 หากคำข่มขู่เกี่ยวข้องกับความผิดอาญาร้ายแรงหรือกระทบต่อศักดิ์ศรี เกียรติยศ หรือชื่อเสียงของบุคคล (มาตรา 3) การดักรับข้อความที่ส่งผ่านเครือข่ายโดยเจตนาและไม่มีสิทธิ มีโทษจำคุกสูงสุดสองปี และเพิ่มเป็นสามปีหากมีการเปิดเผยข้อความ (มาตรา 4(3))
มาตรา 6 และ 7 นำกฎหมายว่าด้วยสื่อสิ่งพิมพ์มาใช้กับการกระทำทางออนไลน์ โดยผู้ใดกระทำผ่านเครือข่ายในลักษณะที่ระบุไว้ในมาตรา 19–21 ของกฎหมายนั้น จะได้รับโทษตามมาตรา 27(1)–(3) และผู้ใดกระทำการตามมาตรา 28 จะได้รับโทษตามมาตรา 29(1) ของกฎหมายฉบับที่ 31 ปี 1970 ซึ่งแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 39 ของรัฐธรรมนูญคุ้มครองการสื่อสารทางไปรษณีย์ โทรเลข และโทรศัพท์ และรับรองความลับของการสื่อสารดังกล่าว การเซ็นเซอร์และการเปิดเผยข้อมูลจะทำได้เฉพาะในกรณีและตามกระบวนการที่กฎหมายกำหนด กฎหมาย 37/2014 กำหนดให้การโทรและการสื่อสารโทรคมนาคมส่วนตัวเป็นความลับ และห้ามการเฝ้าติดตามไม่ว่าด้วยวิธีใด เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานตุลาการที่มีอำนาจ (มาตรา 51) อุปกรณ์ดักฟังอาจมีไว้ได้เฉพาะหน่วยงานของรัฐที่กำหนดโดยกฤษฎีกา และต้องได้รับอนุญาตล่วงหน้าจากสำนักงานอัยการ (มาตรา 46)
การเปรียบเทียบของสภายุโรปเมื่อเดือนเมษายน 2020 ตีความกฎหมายเหล่านี้ว่าให้อำนาจรัฐบาลเก็บข้อมูลจราจรแบบเรียลไทม์และดักรับเนื้อหาได้ แต่ไม่มีอำนาจบังคับให้ผู้ให้บริการดำเนินการดังกล่าว ลำดับของแถวคือคะแนนความปลอดภัย และตำแหน่งของเซิร์ฟเวอร์ไม่ใช่คำแนะนำ
คูเวต
มีเพียงผู้ให้บริการที่เผยแพร่รายชื่อประเทศเท่านั้นที่จะปรากฏที่นี่เลย — 41 จาก 77 รายที่มีอยู่ อีก 27 รายที่เหลือไม่ใช่ว่าขาดงานวิจัย: พวกเขาไม่เผยแพร่รายชื่อ และ U02_server_countries เป็น unknown สำหรับพวกเขา แทนที่จะกรอกจากตัวเลขที่การตลาดของพวกเขากล่าวอ้าง
ผู้ให้บริการที่บอกว่า “100+ ประเทศ” แต่ไม่ระบุรายชื่อเลยจะไม่มีหน้าอยู่บนหน้าใดเลย และจำนวนที่พิมพ์ไว้บนบันทึกของตัวเองคือความยาวของรายชื่อ ไม่ใช่คำกล่าวอ้าง ด้วยผู้ให้บริการ 41 รายกระจายอยู่หลัง 180 ประเทศ หางยาวของหน้าเหล่านี้จึงมีเพียงหนึ่งหรือสองแถว
ประเทศอื่นเพิ่มเติม
สิ่งที่เปลี่ยนแปลง
ทุกแถวคือ history[] ของบันทึกเอง กรองเฉพาะ U02_server_countries และ P04_mandate_response; บันทึกทั้งหมด เก็บทุกฟิลด์ไว้
29 ส.ค. 25691 การเปลี่ยนแปลง
NordVPNการตอบสนองต่อข้อบังคับการเก็บข้อมูลระดับชาติP04_mandate_response
ไม่มีในบันทึก เปลี่ยนเป็น withdrew_physical
ความครอบคลุม147ประเทศ
จ่ายรายเดือน$9.99รายเดือน
จ่ายรายปี$53.88ยอดรวมรายปี
แผนฟรีใช่แผนฟรีแบบจำกัด
อุปกรณ์10พร้อมกัน
ความปลอดภัย
การใช้งาน
ความครอบคลุม149ประเทศ
จ่ายรายเดือน$14.99รายเดือน
จ่ายรายปี$139.08ยอดรวมรายปี
แผนฟรีไม่มีแต่แผนเสียเงิน
อุปกรณ์10พร้อมกัน
ความปลอดภัย
การใช้งาน
ความครอบคลุม168ประเทศ
จ่ายรายเดือน$11.99รายเดือน
จ่ายรายปี$47.84ยอดรวมรายปี
แผนฟรีใช่แผนฟรีแบบจำกัด
อุปกรณ์5พร้อมกัน
ความปลอดภัย
การใช้งาน
ความครอบคลุม103ประเทศ
จ่ายรายเดือน—ไม่มีแผนรายเดือน
จ่ายรายปี$39.99ยอดรวมรายปี
แผนฟรีไม่มีแต่ทดลองใช้แบบเสียเงิน
อุปกรณ์5พร้อมกัน
ความปลอดภัย
การใช้งาน