เซิร์ฟเวอร์ในประเทศ
ผู้ให้บริการที่มีตำแหน่งทางออกในซูดาน: เซิร์ฟเวอร์ที่นี่ให้ที่อยู่ในประเทศนี้แก่คุณ ทำเนียบไม่มีข้อบังคับสำหรับผู้ดำเนินงาน VPN ที่นี่; ข้อมูลสรุปด้านล่างจะระบุสิ่งที่กฎหมายกำหนดให้ผู้ให้บริการต้องทำ
มีผู้ให้บริการเพียงไม่กี่รายที่เผยแพร่ว่ามีทางออกอยู่ที่นี่
ผู้ให้บริการที่มีตำแหน่งทางออกในประเทศหนึ่ง — ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเครือข่าย ซึ่งจงใจแยกออกจากที่ตั้งจดทะเบียนของบริษัท มีเพียงผู้ให้บริการที่รายชื่อประเทศของตนมีแหล่งที่มาเท่านั้นที่จะปรากฏ: ผู้ให้บริการที่ไม่เผยแพร่อะไรเลยก็จะไม่ปรากฏขึ้นมาเฉยๆ ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่อยู่ในข้อมูลอยู่แล้ว ไม่ใช่เกณฑ์ของกองบรรณาธิการ
กฎหมายอาชญากรรมทางไซเบอร์ของซูดานปี 2018 รวมความผิดเกี่ยวกับระบบเข้ากับความผิดเกี่ยวกับการแสดงความคิดเห็น ซึ่งรวมถึงข่าวเท็จ การหมิ่นประมาท และการดูหมิ่น และได้รับการแก้ไขในเดือนกรกฎาคม 2020 เพื่อเพิ่มบทลงโทษ ความผิดฐานดักรับข้อมูลของกฎหมายฉบับนี้ขึ้นอยู่กับการอนุญาตของอัยการ
ARTICLE 19 รายงานว่า กฎหมายว่าด้วยการต่อต้านอาชญากรรมข้อมูลปี 2018 ได้รับการแก้ไขในเดือนกรกฎาคม 2020 เพื่อเพิ่มบทลงโทษ และมาตรา 8 กำหนดให้การดักรับหรือเก็บข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตจากอัยการเป็นความผิด
กฎหมายว่าด้วยการกำกับดูแลโทรคมนาคมและไปรษณีย์ปี 2018 ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2018 กำหนดให้ผู้รับใบอนุญาตทุกรายจัดหาเครื่องมือสำหรับตรวจสอบข้อมูลที่เกิดจากการรับส่งข้อมูลของผู้สมัครใช้บริการ และส่งข้อมูลดังกล่าวให้หน่วยงานกำกับดูแล โดยไม่ขัดต่อความมั่นคงแห่งชาติ (มาตรา 25(1)(g)) ผู้รับใบอนุญาตยังต้องอนุญาตให้หน่วยงานกำกับดูแลเข้าพื้นที่และเครือข่ายของตน รวมทั้งติดตั้งอุปกรณ์ตรวจสอบ (มาตรา 25(1)(t))
กฎหมายไม่ได้ระบุระยะเวลาการเก็บข้อมูล มาตรา 7(2) อนุญาตให้หน่วยงานกำกับดูแลใช้ข้อมูลการรับส่งข้อมูลตามที่ข้อบังคับกำหนด ยังไม่มีการยืนยันว่ากฎหมายฉบับใดฉบับหนึ่งใช้บังคับกับผู้ดำเนินการ VPN
ตามข้อมูลของ ARTICLE 19 กฎหมายอาชญากรรมทางไซเบอร์กำหนดโทษสำหรับการยุยงให้เกิดความเกลียดชังต่อ นิกาย กลุ่ม และภูมิภาคต่าง ๆ (มาตรา 14) และต่อชาวต่างชาติ (มาตรา 15) การเผยแพร่เนื้อหา “ลามกอนาจาร” (มาตรา 19) การละเมิดความเชื่อทางศาสนา (มาตรา 22) และการเผยแพร่ “ข่าวเท็จ” (มาตรา 24) นอกจากนี้ยังครอบคลุมการหมิ่นประมาท (มาตรา 25) การดูหมิ่นและการล่วงละเมิด (มาตรา 26) และความผิดเกี่ยวกับการก่อการร้าย (มาตรา 27–29) มาตรา 9 กำหนดโทษสำหรับการขัดขวาง รบกวน หรือทำให้ไม่สามารถเข้าถึงบริการได้
ตามข้อมูลของ ARTICLE 19 มาตรา 5(3) กำหนดให้การมีเจตนาเพื่อให้ได้มาซึ่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงแห่งชาติ เศรษฐกิจของประเทศ หรือโครงสร้างการสื่อสาร เป็นความผิดทางอาญา มาตรา 6 กำหนดโทษข้าราชการที่เข้าถึงระบบสารสนเทศของหน่วยงานตนโดยไม่ได้รับอนุญาต โดยโทษสูงสุดห้าปีถูกเพิ่มเป็นแปดปีตามการแก้ไขในปี 2020
ARTICLE 19 ระบุว่ากระทรวงยุติธรรมไม่เคยเผยแพร่กฎหมายปี 2018 ในราชกิจจานุเบกษา และสำเนาเพียงฉบับเดียวที่เผยแพร่ในวงกว้างเป็นเอกสารที่รั่วไหล การเรียงลำดับแถวข้อมูลเป็นไปตามคะแนนความปลอดภัย และตำแหน่งทางออกของเซิร์ฟเวอร์ไม่ใช่คำแนะนำ
ซูดาน
มีเพียงผู้ให้บริการที่เผยแพร่รายชื่อประเทศเท่านั้นที่จะปรากฏที่นี่เลย — 41 จาก 77 รายที่มีอยู่ อีก 27 รายที่เหลือไม่ใช่ว่าขาดงานวิจัย: พวกเขาไม่เผยแพร่รายชื่อ และ U02_server_countries เป็น unknown สำหรับพวกเขา แทนที่จะกรอกจากตัวเลขที่การตลาดของพวกเขากล่าวอ้าง
ผู้ให้บริการที่บอกว่า “100+ ประเทศ” แต่ไม่ระบุรายชื่อเลยจะไม่มีหน้าอยู่บนหน้าใดเลย และจำนวนที่พิมพ์ไว้บนบันทึกของตัวเองคือความยาวของรายชื่อ ไม่ใช่คำกล่าวอ้าง ด้วยผู้ให้บริการ 41 รายกระจายอยู่หลัง 180 ประเทศ หางยาวของหน้าเหล่านี้จึงมีเพียงหนึ่งหรือสองแถว
ประเทศอื่นเพิ่มเติม
ความครอบคลุม147ประเทศ
จ่ายรายเดือน$9.99รายเดือน
จ่ายรายปี$53.88ยอดรวมรายปี
แผนฟรีใช่แผนฟรีแบบจำกัด
อุปกรณ์10พร้อมกัน
ความปลอดภัย
การใช้งาน
ความครอบคลุม168ประเทศ
จ่ายรายเดือน$11.99รายเดือน
จ่ายรายปี$47.84ยอดรวมรายปี
แผนฟรีใช่แผนฟรีแบบจำกัด
อุปกรณ์5พร้อมกัน
ความปลอดภัย
การใช้งาน