VPN ที่มีเซิร์ฟเวอร์ในบรูไน

ภายใต้คำสั่งโทรคมนาคม ค.ศ. 2001 เจ้าหน้าที่หรือลูกจ้างของผู้รับใบอนุญาตโทรคมนาคมสาธารณะกระทำความผิดหากดักรับหรือกักข้อความไว้ เว้นแต่จะเป็นไปตามคำสั่งที่มีลายมือชื่อของรัฐมนตรีหรือคำสั่งศาล (มาตรา 42) ยังไม่มีการยืนยันว่าผู้ดำเนินการ VPN เป็นผู้รับใบอนุญาตภายใต้กฎหมายฉบับใดฉบับหนึ่ง

ประมวลแนวปฏิบัติด้านอินเทอร์เน็ต (ประกาศ S 12/2001) กำหนดให้ผู้รับใบอนุญาตพยายามอย่างเต็มที่เพื่อไม่นำเนื้อหาที่ขัดต่อประโยชน์สาธารณะหรือความปรองดองของชาติเข้าสู่อินเทอร์เน็ต

หมวดหมู่ที่ระบุไว้รวมถึงเนื้อหาที่ก่อให้เกิดความเกลียดชังหรือการดูหมิ่น หรือปลุกปั่นให้เกิดความไม่จงรักภักดีต่อสุลต่านหรือรัฐบาล เนื้อหาที่ดูหมิ่นศาสนาอิสลามหรือขัดต่อหลักปฏิบัติของศาสนาอิสลามตามนิกายชาฟิอี เนื้อหาที่เผยแพร่ศาสนาอื่น และเนื้อหาลามกหรืออนาจาร รัฐมนตรีอาจกำหนดค่าปรับแก่ผู้รับใบอนุญาตที่ฝ่าฝืนได้

หน่วยงานกำกับดูแล AITI ระบุกฎหมายที่ใช้กับการกระทำทางออนไลน์ ได้แก่ พระราชบัญญัติการยุยงปลุกปั่น (บทที่ 24) ประมวลกฎหมายอาญา (บทความลามก) พระราชบัญญัติการหมิ่นประมาท (บทที่ 192) พระราชบัญญัติความสงบเรียบร้อยสาธารณะ (บทที่ 148 การเผยแพร่ข้อมูลเท็จ) พระราชบัญญัติหนังสือพิมพ์ (บทที่ 105 ข่าวเท็จ) พระราชบัญญัติสิ่งพิมพ์อันไม่พึงประสงค์ (บทที่ 25) และคำสั่งประมวลกฎหมายอาญาชะรีอะฮ์ ค.ศ. 2013 (การดูหมิ่นศาสนาอิสลามและศาสดา) กองกำลังตำรวจรอยัลบรูไนบังคับใช้กฎหมายส่วนใหญ่เหล่านี้

มาตรา 6 ของพระราชบัญญัติการใช้คอมพิวเตอร์ในทางที่ผิด (บทที่ 194) กำหนดโทษแยกต่างหากสำหรับการดักรับบริการคอมพิวเตอร์โดยไม่ได้รับอนุญาต โดยมีโทษจำคุกไม่เกินสามปี และมาตรา 14 ยังคงให้การสอบสวนของตำรวจภายใต้กฎหมายลายลักษณ์อักษรใด ๆ มีผลใช้บังคับ

คำสั่งโทรคมนาคมให้อำนาจรัฐมนตรีออกคำสั่งแก่ผู้รับใบอนุญาตในกรณีฉุกเฉินสาธารณะ เพื่อประโยชน์สาธารณะ หรือเพื่อประโยชน์ด้านความมั่นคงสาธารณะ และคำสั่งดังกล่าวอาจห้ามหรือควบคุมการใช้โทรคมนาคม รวมทั้งกำหนดให้มีการหยุด ชะลอ และเซ็นเซอร์ข้อความ (มาตรา 61) การดักรับอาจอาศัยคำสั่งของรัฐมนตรีได้เช่นเดียวกับคำสั่งศาล (มาตรา 42)

ลำดับของแถวข้อมูลคือคะแนนความปลอดภัย และตำแหน่งของเซิร์ฟเวอร์ไม่ใช่คำแนะนำ