VPN ที่มีเซิร์ฟเวอร์ในมาซิโดเนียเหนือ

ข้อมูลที่ระบุไว้รวมถึงชื่อและที่อยู่ของผู้สมัครใช้บริการซึ่งได้รับการจัดสรรที่อยู่ IP ระหว่างการสื่อสาร ผู้ให้บริการต้องส่งข้อมูลดังกล่าวให้หน่วยงานผู้มีอำนาจเมื่อได้รับคำขอ (มาตรา 176(3)) และห้ามติดตั้งวิธีการทางเทคนิคไว้นอกประเทศ (มาตรา 176(5)) ข้อมูลจะถูกทำลายเมื่อพ้นระยะเวลา เว้นแต่มีการเข้าถึงและเก็บรักษาไว้ (มาตรา 177) ยังไม่ยืนยันว่าผู้ให้บริการ VPN อยู่ภายใต้ข้อกำหนดนี้หรือไม่

ในคดี U.br. 137/2017 (ราชกิจจานุเบกษา 213 ลงวันที่ 17 ตุลาคม 2024) ศาลรัฐธรรมนูญได้เริ่มตรวจสอบมาตรา 176–178 โดยเห็นว่าบทบัญญัติเหล่านี้ขาดขอบเขตที่ชัดเจน แม่นยำ และมีรายละเอียดเกี่ยวกับการแทรกแซงสิทธิ และให้รัฐสภาเวลา 6 เดือนในการแก้ไข ศาลบันทึกในการทบทวนผลงานปี 2025 ว่าคดีเก่าที่สุดที่ศาลมีคำตัดสินในปีนั้น ซึ่งรับไว้ในปี 2017 และเกี่ยวข้องกับกฎหมายฉบับนี้ สิ้นสุดลงด้วยการยุติกระบวนพิจารณา

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลได้สั่งให้เครือข่ายการสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์สาธารณะจำกัดการเข้าถึงเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่ไม่ได้รับใบอนุญาต และเพิ่มเว็บไซต์อื่น ๆ ด้วยคำสั่งที่ออกต่อเนื่องกัน

การก่อให้เกิดหรือยุยงให้เกิดความเกลียดชัง ความแตกแยก หรือการไม่ยอมรับผู้อื่นด้วยเหตุแห่งการเลือกปฏิบัติ มีโทษจำคุก 1 ถึง 5 ปี (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 319) การเผยแพร่เนื้อหาเหยียดเชื้อชาติและคนต่างชาติผ่านระบบคอมพิวเตอร์ มีโทษจำคุก 1 ถึง 5 ปี (มาตรา 394-d) และการปฏิเสธหรือให้เหตุผลสนับสนุนการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หรืออาชญากรรมสงครามต่อสาธารณะผ่านระบบสารสนเทศ มีโทษจำคุก 1 ถึง 5 ปี (มาตรา 407-a) มาตรา 319 และ 394-d กำหนดโทษเพิ่มเป็นจำคุกไม่เกิน 10 ปี หากมีการใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ หรือส่งผลให้เกิดความรุนแรงหรือความเสียหายต่อทรัพย์สิน

ตามมาตรา 287(8) ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ผู้ให้บริการต้องส่งเมทาดาทาที่เก็บรักษาไว้เมื่อพนักงานอัยการมีคำขอ

ในคำวินิจฉัย U.br. 139/2010 ลงวันที่ 15 ธันวาคม 2010 ศาลรัฐธรรมนูญได้เพิกถอนบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์ฉบับก่อน ซึ่งให้อำนาจหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตเข้าถึงเนื้อหาการสื่อสารได้โดยตรงโดยไม่มีกรอบกฎหมายที่มั่นคง โดยเห็นว่ามาตรการคุ้มครองการใช้อำนาจโดยมิชอบยังไม่เพียงพอ ในปี 2024 ศาลได้ยกคำร้องคัดค้านมาตรา 175 เนื่องจากมาตราดังกล่าวถูกลบออกไปแล้วเมื่อกฎหมายว่าด้วยการดักรับการสื่อสารฉบับใหม่เริ่มมีผลใช้บังคับในวันที่ 1 พฤศจิกายน 2018

การวิเคราะห์ในปี 2021 ที่จัดทำให้ DCAF พบว่าอำนาจของคณะกรรมาธิการกำกับดูแลของรัฐสภามีจำกัดเกินกว่าจะตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของการดักรับการสื่อสารได้อย่างมีประสิทธิผล สถานะของสภาควบคุมฝ่ายพลเรือนไม่ได้ถูกกำหนดไว้และจึงไม่สามารถทำงานได้ และเมทาดาทาสามารถถูกตรวจสอบได้โดยไม่ต้องมีคำสั่งศาล ลำดับของแถวข้อมูลคือคะแนนความปลอดภัย และตำแหน่งทางออกของเซิร์ฟเวอร์ไม่ใช่คำแนะนำ