VPN с серверами Северной Македонии

В перечень входят имя и адрес абонента, которому во время коммуникации был присвоен IP-адрес. Операторы обязаны передавать эти данные компетентным органам по запросу (ст. 176(3)); технические средства нельзя размещать за пределами страны (ст. 176(5)); по истечении срока данные уничтожаются, если только к ним не обращались и не сохранили их (ст. 177). Распространяются ли эти требования на VPN-провайдера, не установлено.

В деле U.br. 137/2017 (Официальный вестник № 213 от 17 октября 2024 года) Конституционный суд начал проверку статей 176–178, установив, что они не содержат чётких, точных и подробных ограничений вмешательства, и предоставил парламенту шесть месяцев на их изменение. В обзоре работы суда за 2025 год отмечено, что самое старое дело, рассмотренное им в том году, поступившее в 2017 году и связанное с этим законом, завершилось прекращением производства.

Министр цифровой трансформации распорядился, чтобы сети общедоступных электронных коммуникаций ограничили доступ к нелицензированным сайтам онлайн-гэмблинга; последующие распоряжения добавляли новые сайты.

За разжигание или провоцирование ненависти, розни либо нетерпимости по дискриминационным основаниям предусмотрено от одного до пяти лет лишения свободы (ст. 319 Уголовного кодекса); за распространение расистских и ксенофобских материалов через компьютерную систему — от одного до пяти лет (ст. 394-d); за публичное отрицание или оправдание геноцида либо военных преступлений через информационную систему — от одного до пяти лет (ст. 407-a). По статьям 319 и 394-d срок увеличивается до десяти лет, если злоупотреблено служебным положением либо это повлекло насилие или повреждение имущества.

Согласно статье 287(8) Уголовно-процессуального кодекса операторы обязаны предоставлять сохранённые метаданные по запросу прокурора.

В решении U.br. 139/2010 от 15 декабря 2010 года Конституционный суд отменил положения прежнего Закона об электронных коммуникациях, которые предоставляли уполномоченным органам прямой доступ к содержанию коммуникаций без надёжной правовой основы, установив недостаточность гарантий против злоупотреблений. В 2024 году суд отклонил оспаривание статьи 175, поскольку к моменту начала применения нового Закона о перехвате коммуникаций 1 ноября 2018 года эта статья уже была исключена.

В анализе, подготовленном для DCAF в 2021 году, было установлено, что полномочия парламентского комитета по надзору слишком ограничены для эффективной проверки законности перехвата, статус Совета гражданского контроля не определён и поэтому он не функционирует, а метаданные доступны для проверки без судебного постановления. Записи упорядочены по баллу безопасности, а местоположение сервера не является рекомендацией.