VPN с серверами Малайзии

Министр также может принимать правила, обязывающие лицензиатов вести и хранить записи (статья 268).

Закон о внесении поправок 2025 года, вступивший в силу 11 февраля 2025 года, позволяет полиции и уполномоченным должностным лицам выдавать предписания о сохранении данных коммуникаций и их раскрытии для расследований по этому Закону; положение о сохранении данных должно вступить в силу в дату, установленную Министром. Не установлено, является ли оператор VPN лицензиатом по этому Закону.

Закон о безопасности в интернете 2025 года применяется к провайдерам сервисов приложений и сервисов контентных приложений, лицензированным в соответствии с Законом о коммуникациях и мультимедиа; платформа социальных сетей или обмена сообщениями, которой пользуются более восьми миллионов человек в Малайзии, должна иметь лицензию. Материалы о сексуальном насилии над детьми и финансовое мошенничество относятся к приоритетному вредоносному контенту и должны удаляться или блокироваться с максимальной срочностью; также в перечень входят подстрекательство к насилию или терроризму, непристойный контент и пропаганда наркотиков.

Статья 233 устанавливает ответственность за передачу по сети или через сервис приложений сообщения, которое является непристойным, неприличным, ложным, угрожающим или крайне оскорбительным и направлено на то, чтобы раздражать, оскорблять, угрожать или преследовать, даже без раскрытия личности; с февраля 2025 года она также распространяется на контент, отправленный с целью совершения мошенничества или обмана. Штраф может составлять 500 000 ринггитов или два года лишения свободы, а при продолжающемся нарушении взимается по 5 000 ринггитов за каждый день; если потерпевший — несовершеннолетний, срок составляет пять лет.

19 августа 2025 года Апелляционный суд постановил, что два термина в статье 233 в редакции до поправок 2025 года, переведённые на английский как «оскорбительным» и «раздражать», являются неконституционными. 6 февраля 2026 года Федеральный суд в составе пяти судей единогласно отменил эту часть решения, восстановив оба слова в статье 233(1)(a) как соответствующие статье 10(1)(a) Федеральной конституции, и указал, что обвинение должно доказать намерение раздражать.

Перехват по статье 252 санкционируется государственным обвинителем, а не судьёй, устно или письменно, и справка обвинителя о том, что действие было санкционировано, является неопровержимым доказательством этого факта. Записи расположены в порядке балла безопасности, а местоположение сервера не является рекомендацией.