Malezya'da sunucusu olan VPN'ler

Bakan ayrıca lisans sahiplerinin kayıtları tutmasını ve saklamasını zorunlu kılan kurallar koyabilir (268. madde).

11 Şubat 2025’te yürürlüğe giren 2025 tarihli değişiklik Yasası, polisin ve yetkilendirilmiş görevlilerin iletişim verilerini koruma altına almak ve bunları Yasa kapsamındaki soruşturmalar için açıklamak üzere bildirimler göndermesine izin verir; korumaya ilişkin hükmün yürürlüğe gireceği tarih Bakanın belirlemesine bırakılmıştır. Bir VPN işletmecisinin Yasa uyarınca lisans sahibi olup olmadığı kanıtlanmış değildir.

Çevrim İçi Güvenlik Yasası 2025, İletişim ve Multimedya Yasası uyarınca lisans verilen uygulama hizmeti ve içerik uygulaması hizmeti sağlayıcılarına uygulanır; Malezya’da sekiz milyondan fazla kullanıcısı bulunan bir sosyal medya veya mesajlaşma platformunun lisans sahibi olması gerekir. Çocuk cinsel istismarı materyali ve mali dolandırıcılık, en yüksek aciliyetle kaldırılması veya engellenmesi gereken öncelikli zararlı içeriklerdir; şiddete veya terörizme teşvik, müstehcen içerik ve uyuşturucu tanıtımı da listelenmiştir.

233. madde, kimlik açıklanmamış olsa bile, rahatsız etme, kötüye kullanma, tehdit etme veya taciz etme amacıyla ağ ya da uygulama hizmeti üzerinden müstehcen, edebe aykırı, yanlış, tehditkâr veya ağır biçimde saldırgan bir ileti göndermeyi suç sayar; Şubat 2025’ten bu yana dolandırıcılık veya dürüst olmayan bir eylem gerçekleştirmek için gönderilen içerikleri de kapsar. Para cezası RM500.000 veya iki yıla kadar hapis cezasıdır; eylem sürdüğü sürece günlük RM5.000 eklenir; mağdur küçükse ceza beş yıldır.

19 Ağustos 2025’te Temyiz Mahkemesi, 233. maddenin 2025 değişikliğinden önceki hâlinde bulunan ve İngilizcede “offensive” ve “annoy” olarak ifade edilen iki terimin anayasaya aykırı olduğuna hükmetti. 6 Şubat 2026’da beş yargıçtan oluşan Federal Mahkeme, kararın bu kısmını oybirliğiyle bozarak 233(1)(a) maddesindeki her iki kelimeyi Federal Anayasa’nın 10(1)(a) maddesiyle uyumlu oldukları gerekçesiyle yeniden yürürlüğe koydu ve kovuşturmanın rahatsız etme kastını göstermesi gerektiğini belirtti.

252. madde uyarınca iletişimin izlenmesine bir hâkim değil, Kamu Savcısı sözlü veya yazılı olarak izin verir; Savcının işlemin yetkilendirildiğine ilişkin belgesi, işlemin yetkilendirildiğine dair kesin kanıttır. Satırların sıralaması güvenlik puanıdır ve bir sunucunun konumu öneri anlamına gelmez.