Tanzanya'da sunucusu olan VPN'ler

TCRA, 13 Ekim 2023 tarihli kamu duyurusunda VPN'in vazgeçilmez olduğu kişilerin, VPN'i IP adresiyle birlikte 30 Ekim 2023 tarihine kadar beyan etmelerini istedi ve erişimi devre dışı bırakmak da dahil olmak üzere yetkisiz VPN kullanımına karşı düzenleyici işlem yapacağını söyledi.

Siber Suçlar Yasası, 2015 uyarınca, polis teşkilatında görevli bir memur herhangi bir veri sahibine veriyi açıklamasını emredebilir (m. 32(1)); trafik verilerinin (m. 34) veya içerik verilerinin (m. 35) açıklanmasını ya da toplanmasını ve verilerin en fazla on dört gün süreyle korunmasını emredebilir (m. 33); mahkeme ise bir hizmet sağlayıcıyı abone bilgilerini vermeye zorlayabilir (m. 32(3)). Bir VPN işletmecisinin Yasa kapsamında hizmet sağlayıcı olup olmadığı kanıtlanmış değil.

19(b) numaralı düzenleme, TCRA'ya yasaklanmış içeriğin kaldırılmasını emretme veya bu içeriğe erişimi engelleme yetkisi veriyor; 15 numaralı düzenleme de bildirim üzerine barındırma hizmeti sağlayıcılarının içeriği kaldırmasını gerektiriyor. Ek'te (28 Ocak 2025 tarihli değişikliğe kadar Üçüncü Ek, GN 57) ayaklanmaya teşvik ve nefret, terörizm, kumar, dine hakaret, hastalık salgınları hakkında onaylanmamış bilgiler ve hiciv ya da kurgu olarak işaretlenmediği sürece “yanlış, gerçeğe aykırı, yanıltıcı” olan içerik dahil kategoriler listeleniyor; değişiklik etik dışı, uydurma ve yapay zekâ tarafından oluşturulmuş içerikleri ekledi.

X'e erişimin yaklaşık 20 Mayıs 2025'ten itibaren engellendiği bildirildi; The Citizen da yaklaşık 29 Ekim 2025 saat 11.00'den itibaren ülke çapında yedi gün süren bir internet kesintisi bildirimi yaptı.

Siber Suçlar Yasası'nın 16. maddesi, bir bilgisayar sisteminde yanlış, aldatıcı, yanıltıcı veya hatalı olduğunu bilerek ve karalama, tehdit etme, kötüye kullanma, hakaret etme ya da kamuoyunu yanıltma amacıyla bilgi yayımlamayı en az beş milyon şilin para cezası, en az üç yıl hapis veya her ikisiyle cezalandırıyor. 23. madde (siber zorbalık) aynı asgari cezayı öngörüyor. 14 numaralı düzenleme, her kullanıcıyı paylaştıklarından sorumlu tutuyor.

Mart 2017'de Darüsselam'da üç yargıçtan oluşan bir mahkeme, 32. maddeye yönelik itirazı reddederek açıklama taleplerinin keyfi olmadığına ve maddenin ölçülü olduğuna hükmetti.

Anayasa, iletişim kurma özgürlüğünü ve kişinin iletişiminin müdahaleye karşı korunmasını güvence altına alıyor. Siber Suçlar Yasası uyarınca sağlayıcılar ilettikleri veya sakladıkları verileri izlememeli (m. 39(1)); içerik verilerine ilişkin bir emir polis memurundan gelebilir (m. 35) ve adli bilişim aracı başvuruları karşı taraf dinlenmeksizin ve gizli olarak görülür (m. 38).

Satırların sırası güvenlik puanıdır; bir sunucunun konumu ise tavsiye anlamına gelmez.