Sorular
Buradaki sıralama diğerlerinin çoğuyla uyuşmuyor ve belirli bir yönde ayrışıyor: neredeyse hiçbir şey yüksek puan almıyor. Bu durumun doğurduğu soruların yanıtları burada; modelin etrafından dolaşmak yerine model temel alınarak veriliyor.
Çünkü tek bir sayı, gizlilik ile erişilebilirlik arasında bir tercih yapmayı gerektirirdi ve bu tercihi yapmak bize düşmez. Gizliliği zayıf bir sansür aracı ile küçük bir ağa sahip, gizlilik öncelikli bir VPN, farklı sorulara verilmiş doğru yanıtlardır — aynı soruya değil.
Bu nedenle her sağlayıcının 100 üzerinden bir güvenlik puanı ve bir kullanılabilirlik puanı vardır; bu ikisinin ortalaması asla alınmaz. Sıralama yalnızca güvenliği temel alır. Kullanılabilirlik puanı yanında gösterilir ve isterseniz tabloyu buna göre sıralar; ancak daha yüksek güvenlik puanına sahip bir sağlayıcının önüne hiçbir zaman geçemez — belirlediği tek sıra, güvenlik puanları aynı olan kayıtlar arasındadır ve 77 sağlayıcının 56 tanesi bu konumdadır.
Dağılım neyse odur: 0 güçlü, 2 kabul edilebilir, 2 zayıf, 11 yetersiz ve 53 önerilmiyor. Diğer 0 kayıt no_data hükmü taşıyor: onları konumlandırmaya yetecek kadar az şey yayımlanmış; bu nedenle hiçbir liste onları sıralamıyor ve her birinin kendi sayfası bulunuyor.
Ancak bunun neyi ölçtüğüne bakın. Model, şirket hakkındaki bir tahmini değil, kanıtların durumunu puanlıyor. Bir sağlayıcı ya aleyhinde belgelenmiş bir şey bulunduğu için ya da iki yönde de neredeyse hiçbir şey kanıtlanmadığı için düşük sıraya yerleşiyor — bir yıldız puanının tek bir sonuçta bulanıklaştıracağı bu iki durum birbirinden çok farklıdır.
Dürüst özet, “piyasa kötü” değil. Özet şu: bu piyasanın çoğu, kendisi dışında hiç kimse tarafından denetlenmiş değil.
Hayır; yalnızca bir sıralamaya dayanarak bunu yapmayın. Sıralamada kaydını bulun ve dökümü okuyun: puan sekiz kanalın ürünüdür ve onu aşağı çeken kanalın hangisi olduğu, sayının sizin açınızdan ne anlama geldiğini değiştirir.
Bir mahkeme kaydı verilerini sağladığını gösterdiği için puanı düşürülen sağlayıcı size, hiç kimse tarafından denetlenmediği için puanı düşürülen sağlayıcıdan farklı bir şey söyler. İlki bir bulgudur. İkincisi bir boşluktur.
Hayır. Bu, bu sağlayıcı hakkında yayımlanmış bilgilerin, bunları kimin yayımladığı ve ne kadar eski oldukları dikkate alındığında, sağlayıcının sizi bizzat teşhis edebileceği yolların daha az olduğu anlamına gelir.
Cihazınız, tarayıcınız, tünel üzerinden giriş yaptığınız şeyler veya sağlayıcının iş birliğine ihtiyaç duymayan bir hasım hakkında hiçbir şey söylemez. Ayrıca henüz kimsenin yakalamadığı bir yalanı göremez — modelin sonradan yalan söylediği ortaya çıkan dört sağlayıcıya karşı test edilmesi sonucunda yalnızca birini önceden açık biçimde ayırabilmiştir.
Yok ve bu kasıtlı. Yazılımı çalıştırmıyoruz; hakkında yayımlanmış olanları, her değerin karşısında bir kaynak ve tarihle birlikte okuyoruz. Bir yerde bir kez ölçülen hız sayısı sağlayıcı hakkında bir olgu değildir ve olgu olan şeylerle aynı tabloda yer alırdı.
Kullanılabilirlik ekseninde yer verdiğimiz şey, kaynaklandırılabilen bilgilerdir: sunucu ülkeleri, ağ büyüklüğü, fiyat, ücretsiz katman, protokol, kill switch, eşzamanlı bağlantılar ve yayın izleme ile P2P kullanımına izin verilip verilmediği.
unknown diyor. Araştırma tamamlanmadı mı?Sicil genelindeki güvenlik alanlarının % 42 kadarı unknown — 5.159 alanın 2.143 tanesi — ve bu sayı bir özür değil, bir bulgudur. unknown, hiç kimsenin bir yanıt yayımlamadığı anlamına gelir — bizim bakmadığımız ya da yanıtın kötü olduğu anlamına değil.
Bu durum sağlayıcının puanına da mal olur. Açık bırakılan bir alan, kimsenin denetleyemediği bir iddianın denetlenmiş bir iddiadan daha az değer taşıdığı gerekçesiyle bilgisizlik kanalını besler. Alternatif olan, pazarlama sayfasından bir değer çıkarsamak, daha eksiksiz ve daha kötü bir tablo üretirdi.
77 sağlayıcının 10 tanesi usability.state: no_data taşıyor. Onları konumlandırmaya yetecek kadar az şey yayımlanmış; bu nedenle gördüğünüz sayı bir ölçüm değil, alt sınırdır — kaydın desteklediği değer budur ve gerçek yanıt yalnızca daha yüksek olabilir.
Bu, sağlayıcı hakkında değil, araştırma hakkında bir ifadedir. Böyle bir sağlayıcı incelemede başarısız olmamıştır; incelenmemiştir. Aynı durum güvenlik ekseni için de geçerlidir; 77 sağlayıcının 0 tanesi no_data hükmü taşır ve hiçbir liste onları sıralamaz.
Çünkü kayıt, sağlayıcının ne iddia ettiğini sormaz. Trafiği bir kişiyle ilişkilendirebilecek hangi kaydın mevcut olduğunu sorar ve yanıtı, kaynak ve tarih taşıyan bir alanla verir.
Dosyadaki değerlerin 3.285 tanesi başkasının yayımladığı bir belgeye dayanıyor ve 2.875 tanesi sağlayıcının kendi beyanı. İkisi de saklanıyor, ancak aynı muamele görmüyor: incelenmemiş olumlu bir iddia piyasa önseline doğru gerilerken, kişinin aleyhine olan bir itiraf tam ağırlığını korur. Ayrıca bu beyanların çoğu hiçbir şeyi kesinleştirmiyor — 2.875 beyanın 2.415 tanesi, kaydın hâlâ unknown saydığı bir alana dayanıyor. Gizlilik politikasındaki kayıt tutulmadığına dair bir cümle, onu yerine getirmekle yükümlü olan tarafın gelecek hakkında yazdığı bir iddiadır.
Farklı sorular ve aynı arama için rekabet edememeleri amacıyla kasıtlı olarak farklı URL'lerde yer alıyorlar.
Yargı yetkisi, işletmeci şirketin kayıtlı olduğu yerdir — şirkete kimin zor kullanarak talepte bulunabileceğini ve şirketin söz hakkı olup olmadığını belirler. Sunucu ülkeleri ise trafiğin nereden çıktığıdır; donanıma hangi yerel rejimlerin temas edeceğini belirler. İzin verici bir yerde kayıtlı bir şirket, filosunu yine de kayıt tutulmasını zorunlu kılan ülkeler üzerinden çalıştırabilir ve bunu yapan birkaç şirket vardır.
Denetim bir kanıttır ve kanıtın özellikleri vardır. Model bunlardan beşini okur: denetçinin kim olduğu, hangi standarda göre çalıştığı, raporun tamamının mı yoksa yalnızca bir basın açıklamasının mı yayımlandığı, kapsamda filonun tamamının mı yoksa bir örneklemin mi bulunduğu ve bunun tek seferlik mi yoksa bir dizi mi olduğu.
Ayrıca kanıt eskir. Bir denetim 12 ay boyunca ağırlığını korur, ardından her 18 ayda yarıya iner; gözlemlenmiş bir uygulama ise 12 ay boyunca korunur ve her 60 ayda yarıya iner, çünkü bir alışkanlık anlık görüntüden daha yavaş yıpranır. Hiçbiri sıfıra düşmez — bir taban kalır; çünkü geçilmiş bir denetim hiçbir zaman değersiz değildir.
Kaynaklar da aynı şekilde derecelendirilir: A tam sayılır, B 0.85, C 0.7, D 0.35 ağırlıkla sayılır. Sicil genelinde 580 A düzeyinde kaynağa karşılık 3.200 B, 289 C ve 26 D düzeyinde kaynak bulunuyor.
Başvurulabilecek bir kol yok. Puan, yayımlanmış alanlardan hesaplanır ve editoryal düzeltme içermez — bir zamanlar var olan elle ayarlama, her sağlayıcı sayfası aritmetiği gösterdiği ve değiştirilmiş bir sayının bu çıktıyı yalana dönüştüreceği için özellikle kaldırıldı.
Bir sağlayıcının yapabileceği şey kanıtı değiştirmektir: denetimi eksiksiz yayımlamak, saklama yanıtını denetlenebilir bir yere koymak, şeffaflık raporunu güncel tutmak. Bu, sayıyı değiştirir ve değiştirmesi amaçlanır.
Çünkü başkalarının ticari sıralamalarından derlenen bir puan, sağlayıcıdan çok o sıralamalar hakkında bilgi verir. Kaynaklara ve tarihlere dayalı bir değerlendirmeyle, biri fark ettirmeden diğerinden otorite ödünç almadan aynı tabloda yer alamaz.
Buradaki sıralama yalnızca güvenlik değerlendirmesine dayanır.
Her alan, yanıtın ne kadar hızlı değiştiğine göre yeniden ele alınır. Fiyatlar ve platform bilgileri 30 gün geçerlidir; sunucu sayıları ve yaptırım geçmişi 90; mimari ve saklama 180; denetimler ve şirket bilgileri 365 gün geçerlidir. Geçerlilik süresini aşan bir değer yeniden güvenilmeden önce tekrar kontrol edilir.
Her değer, en son doğrulandığı tarihi de taşır ve bu tarih kaydın yanında gösterilir. Mevcut inceleme 26 Eylül 2026 tarihinde 3.7.0 metodolojisine göre yapıldı.
Bize bir kaynakla birlikte bildirin. Düzeltme formunda alan tanımlayıcısı, gördüğünüz değer ve bunu üreten modelin sürümü yer alır; böylece kimsenin neye baktığınızı sorması gerekmez.
Olgusal verilere ilişkin düzeltmeler aynı gün yapılır. Bir düzeltme puanı değiştirirse sıralama da onunla birlikte değişir ve değişiklik herkese açık günlükte görünür — alan, eski değer, yeni değer, tarih. Günlük neyin değiştiğini kaydeder, kimin talep ettiğini değil.
Tam olarak bunun için bir form var ve bu form, hizmet için zaten elimizde bulunan alan adında bir iş e-postası istiyor — bu sitede yapılan tek kimlik kontrolü budur.
Yapmayacağı tek şey sayıyı pazarlık konusu etmektir. Alanı ve hakkında yayımlananları gösterin; alan değişir, puan ise konuşmadan değil alandan türetilir.
Sözlük bunun için var — alan durumları, sekiz kanal, bir değerin nereden geldiği ve bir kaydın yazıldığı sıradan VPN terminolojisi burada açıklanır.