İspanya'da sunucusu olan VPN'ler

Veriler, mahkeme kararı üzerine adli polise, gümrük gözetim memurlarına ve güvenlik soruşturmalarında istihbarat merkezine (CNI) gönderilir; işletmeci bunları açıklayamaz. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 588 ter e ve 588 ter m maddeleri uyarınca telekomünikasyon ve bilgi toplumu hizmeti sağlayıcıları ile iletişimin kolaylaştırılmasına yardımcı olan herkes, itiraz edilmemesi gereken bir yükümlülük olarak, dinleme kararına yardımcı olmak ve bunu gizli tutmak zorundadır; aksi hâlde itaatsizlik suçu oluşur.

Her iki metinde de VPN’lerden söz edilmez. Bir VPN işletmecisinin 25/2007 sayılı Kanun veya 588 ter e maddesinin daha geniş kapsamlı ifadesi uyarınca yükümlü olup olmadığı kanıtlanmış değildir.

LaLiga’nın aldığı 18 Aralık 2024 tarihli 6 No’lu Barcelona Ticaret Mahkemesi kararı, maçlar sırasında internet sağlayıcılarının IP adreslerini engellemesini sağlamak için kullanılmıştır; bu engeller, aynı adresleri paylaşan ilgisiz sitelerin erişimini de kesmiştir. Cloudflare ile RootedCON derneği, konuyu amparo başvurusu yoluyla Anayasa Mahkemesine taşımıştır.

LaLiga, Şubat 2026’da Córdoba 1 No’lu Ticaret Mahkemesinin, davalıları dinlemeksizin NordVPN ve Proton VPN hakkında ihtiyati tedbir kararı verdiğini duyurmuştur. Karar, lisanssız maç yayınladığını belirlediği IP adreslerinin İspanya’dan erişilemez hâle getirilmesini gerektirmektedir. Mahkeme Mayıs 2026’da NordVPN’e yükümlülüğe uymadığı için para cezası vermeyi reddetmiş ve konuyu gerçek bir teknik uyuşmazlık olarak nitelendirmiştir; süreç devam etmektedir.

Evet. Ceza Kanunu, terörizmi övmeyi veya mağdurlarını aşağılamayı (578. madde) bir yıldan üç yıla kadar hapis ve para cezasıyla cezalandırır; eylem internet veya elektronik haberleşme yoluyla gerçekleştirildiğinde cezanın üst yarısı uygulanır.

Çevrimiçi bir suç işlemek için kullanılan bir IP adresi söz konusu olduğunda polis, cihazı ve şüpheliyi tanımlayan verilerin sağlayıcılarca teslim edilmesini emretmesi için soruşturma hâkiminden talepte bulunabilir (588 ter k maddesi). Polis ayrıca belirli bir telefon numarasının veya başka bir iletişim aracının kime ait olduğunu doğrudan bir sağlayıcıdan sorabilir (588 ter m maddesi).

İspanya’da iletişimlerin istihbarat amacıyla dinlenmesi, her seferinde en fazla üç ay için ve yenilenebilir şekilde bir Yüksek Mahkeme hâkiminin iznini gerektirir (2/2002 sayılı Organik Kanun). 11/2002 sayılı Kanun, CNI’yi parlamento ve yargı denetimine tabi tutar (2.2. madde); CNI, ayrılmış fonları denetleyen komite aracılığıyla Temsilciler Kongresine, gizli oturumlarda rapor verir ve bu komite CNI’nin kaynakları ve araçları hakkındaki bilgileri göremez (11. madde).

Mayıs 2022’de CNI’nin, bir Kongre komitesine, Katalan bağımsızlık hareketinin önde gelen isimlerini mahkeme izniyle izlediğini bildirdiği aktarılmıştır. Satırların sıralaması güvenlik puanıdır; bir sunucunun konumu ise tavsiye değildir.