Finlandiya'da sunucusu olan VPN'ler

İçerik ve gezinme verileri kapsam dışıdır; kullanım, Zorlayıcı Tedbirler Yasası’nın 10. bölümünün 6(2). maddesinde listelenen suçlarla sınırlıdır.

Her telekomünikasyon işletmecisi, suçları soruşturmak ve önlemek için gereken bilgileri yetkililere ücretsiz olarak sağlamak ve yasada öngörüldüğü şekilde dinlemeye olanak tanıyan tedbirleri almak zorundadır (323. madde). Ekim 2024 tarihli bir bakanlık notu, AB içtihadı ışığında 157. maddenin açıklığa kavuşturulmasına yönelik seçenekleri ortaya koyuyor. Bu maddeler bakımından bir VPN işletmecisinin veya sunucu barındırıcısının telekomünikasyon işletmecisi olup olmadığı kanıtlanmış değildir.

Bir mahkeme, kamuya açık olması veya iletilmesi açıkça cezai yaptırıma tabi olan ya da medeni sorumluluk doğuran bilgilere erişimi devre dışı bırakmasını bir barındırma hizmetine emredebilir (185. madde). Barındırıcı ve içerik sağlayıcı, kararı öğrendikleri tarihten itibaren 14 gün içinde kararın kaldırılmasını talep edebilir.

Bir barındırıcı, yalnızca mahkeme kararı üzerine veya Ceza Yasası’nın 11. bölümünün 10 ya da 10a. maddelerine veya 17. bölümünün 18 ya da 18a. maddelerine görünüşte aykırı içerikten fiilen haberdar olması üzerine erişimi devre dışı bırakırsa sorumluluktan muaftır (184. madde). Telif hakkı sahipleri, önce içerik sağlayıcıya başvurduktan sonra bir barındırıcıdan erişimi engellemesini isteyebilir (189. madde).

Bir nüfus grubuna karşı kışkırtma (Ceza Yasası’nın 11. bölümünün 10. maddesi) kovuşturma konusu olur. Yüksek Mahkeme, KKO:2026:27 sayılı kararında (26 Mart 2026), eşcinsellere bir grup olarak hakaret eden ve çevrim içi yayımlanan bir kitapçık nedeniyle iki kişiyi mahkûm etmiş; her birine 20 gün para cezası, bir vakfa da 5.000 avro tüzel kişi para cezası vermiş ve ayrı bir sosyal medya paylaşımına ilişkin suçlamayı düşürmüştür.

Bir şüphelinin ağ adresi, Zorlayıcı Tedbirler Yasası’nın 10. bölümünün 6. maddesi uyarınca trafik verilerinin izlenmesiyle tespit edilebilir. Bu yöntem, en az dört yıl hapis cezası gerektiren veya ağ adresi kullanılarak işlendiğinde en az iki yıl hapis cezası gerektiren suçlar için kullanılabilir. Kararı bir polis memurunun talebi üzerine mahkeme verir; acil durumlarda memur işlemi başlatabilir ancak konuyu 24 saat içinde mahkemeye sunmak zorundadır (9. madde).

582/2019 sayılı Yasa uyarınca ağ trafiği istihbaratına, Finlandiya Güvenlik ve İstihbarat Servisi Direktörünün yazılı talebi üzerine mahkeme tarafından, her seferinde en fazla altı ay için karar verilir (7. madde); bu yöntem, trafiğin genel ve ayrım gözetmeyen biçimde izlenmesine dönüşemez (1. madde). Acil durumlarda Direktör önce karar verebilir ancak konuyu 24 saat içinde mahkemeye sunmak zorundadır (9. madde).

Güvenlik ve İstihbarat Servisi, talepler ve mahkeme kararları hakkında İstihbarat Ombudsmanını bilgilendirir (26. madde); İçişleri Bakanlığı ise yöntemin kullanımını her yıl Parlamento Ombudsmanına, İstihbarat Denetim Komitesine ve İstihbarat Ombudsmanına raporlar (25. madde).

Satırların sırası güvenlik puanıdır ve bir sunucunun konumu öneri değildir.