VPN с серверами Литвы

Согласно статье 78(5), эти данные хранятся шесть месяцев с момента коммуникации, а данные о местоположении — два месяца. Правила доступа установлены законами о разведывательной деятельности, уголовной разведке и уголовном процессе.

Согласно докладу Сената Франции за 2023 год, после решения Суда ЕС по делу La Quadrature du Net от 6 октября 2020 года законодательных изменений не последовало; для оценки его последствий была создана экспертная группа, а поправки не планировались. Установлено ли, что оператор VPN является провайдером, на которого распространяется обязанность хранения данных, неизвестно.

Согласно Управлению по контролю за азартными играми, статья 207(1)(2) Закона об азартных играх позволяет ему отдавать обязательные распоряжения провайдерам общедоступных услуг электронных коммуникаций об удалении доступа к информации, используемой для незаконных азартных игр. The Baltic Times сообщает, что ведомство ведёт списки доменов нелицензированных операторов, которые провайдеры обязаны блокировать.

Клевета (статья 154 Уголовного кодекса), то есть распространение ложной информации, которая может унизить другого человека или подорвать доверие к нему, наказывается лишением свободы на срок до одного года; если в ней ложно утверждается о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо она совершена через средства массовой информации или в печати, — на срок до двух лет. Производство начинается только по жалобе потерпевшего, заявлению законного представителя или требованию прокурора.

Публичное подстрекательство к насилию в отношении группы или человека по защищаемому признаку, например расе, религии или сексуальной ориентации (статья 170), наказывается лишением свободы на срок до трёх лет.

Согласно докладу Сената Франции за 2023 год, доступ к хранимым данным о трафике и местоположении осуществляется при предварительном судебном контроле, тогда как доступ к идентификационным данным абонентов предварительной проверке не подлежит. Разведывательная деятельность проверяется комитетом Сейма по национальной безопасности и обороне, а также омбудсменами по вопросам разведки, назначаемыми Сеймом.

Эта проверка стала предметом судебного разбирательства: офис омбудсмена и Департамент государственной безопасности разошлись во мнениях относительно информации, которую расследование могло получить в соответствии с Законом о разведке; 19 июня 2025 года Региональный административный суд обязал департамент пересмотреть вопрос, а 16 июля департамент ответил, что ничего нового, требующего изменений, не появилось. Записи расположены в порядке балла безопасности, а местоположение сервера не является рекомендацией.