Sconsigliata

Opera VPN

Proxy da browserNorvegiaPosizione 43 di 68Usabilità: solo minimo

Pagamento mensile

— nessun piano mensile

Pagamento annuale

— nessun piano annuale

Copertura

Non pubblicato nessun elenco paesi pubblicato

Piano gratuito

Sì gratuito, senza limite di dati

4 su 100

Sicurezza

75 su 100

Usabilità

Visita il sito

Classe di servizio

Proxy da browser — la sicurezza guida

Punteggio di sicurezza

4 su 100 · Sconsigliata

Punteggio di usabilità

75 su 100 · stato no_data · 45% accertato · 41,9% del peso letto

Entità legale

Opera Norway AS, Vitaminveien 4, 0485 Oslo, Norway - data controller for the Opera browsers and the party named in the transparency report; holding company Opera Limited, an exempted company incorporated in the Cayman Islands in March 2018, listed on Nasdaq as OPRA

Giurisdizione

Norvegia

Proprietario finale

Kunlun Tech Co., Ltd., incorporated in the PRC, ultimate parent, holding 68.0% through its Hong Kong subsidiary Hong Kong Kunlun Tech Holding Limited; Kunlun is controlled by Opera's executive chairman James Yahui Zhou, who holds 11.6% of Kunlun directly and 15.1% through Beijing Yingrui Century Software R&D Center L.P.

Esposizione

Alto · canale dominante: conservazione

Conservazione

Nulla che colleghi il traffico a una persona

Ultimo audit

Deloitte (no-log audit, opinion as of 10 August 2024, announced 25 September 2024); Cure53, Berlin (white-box security assessment of the VPN clients, servers and periphery, summary report 23 March 2022) · 10 ago 2024 · Ripetuti, senza intervalli fissi · Sì, e il rapporto è stato letto

Paesi con uscite

non pubblicato

Protocolli

sconosciuto

Funziona sotto censura attiva

sconosciuto

Protocollo più debole ancora offerto

sconosciuto

DNS proprio all'interno del tunnel

sconosciuto

Piattaforme

Android iOS Linux macOS Windows

Dispositivi simultanei

unlimited

Kill switch

sconosciuto

Split tunnelling

sconosciuto

Iscrizione

Non è necessario alcun account

Piano gratuito

Un piano gratuito senza limite di dati

P2P consentito

Bloccato

Principali servizi di streaming raggiungibili

sconosciuto

Prezzo, mensile

non pubblicato

Prezzo, annuale

non pubblicato

Da dove viene il punteggio di sicurezza

Otto canali, ciascuno pone una domanda alla scheda pubblicata e legge un insieme di campi specifico per rispondervi. Si moltiplicano anziché sommarsi — il fattore accanto a un canale è ciò che resta dopo la pressione che ha rilevato, e apri un canale per vedere ogni campo che ha letto, così come è memorizzato. Come funziona il modello

Campi di sicurezza

67 55 di questi alimentano un canale

Accertati

51 15 lasciati sconosciuto, 1 non applicabili

Completezza

77% la quota che il modello ha potuto ponderare

Citazioni

86 in 14 documenti

Ogni valore riporta ciò su cui si basa, e il modello pondera diversamente i quattro livelli. Il peso, poi quante citazioni di questa scheda si collocano a quel livello:

A pesa 1,00 · 62 quiB pesa 0,85 · 24 qui

I pesi sono quelli propri di methodology.json; un'affermazione vista nell'artefatto stesso conta più della stessa affermazione riportata di seconda mano. La data alla fine di una riga è il giorno in cui quel valore è stato letto l'ultima volta.

Un canale non prezza ogni campo che legge. Quelli che lo sono vengono segnati lungo il bordo e riportano quanto hanno aggiunto; tutto il resto è stato letto e non è costato nulla. Solo un canale che si compone campo per campo può segnare un campo — gli altri si prezzano tramite i parametri stampati sopra le loro righe.

Ancora aperto su questa scheda.

La scheda del gruppo proprietario. X04 è la lacuna deliberata. Il Form 20-F accerta che Opera non è parte di alcun procedimento rilevante, ma il campo riguarda il gruppo proprietario, e la scheda di Kunlun non è stata ricercata fino a un documento primario in questa esecuzione.

I due procedimenti che nessuno ha aperto. La dismissione di Grindr imposta dal CFIUS e la class action in materia di titoli del 2020 che seguì un report di un venditore allo scoperto sono entrambe ampiamente descritte, ma nessuna delle due è stata aperta qui. Il primo Form 10-K di Grindr dopo la quotazione non ne fa menzione.

il resto di ciò che è aperto — altre 355 parole

Perché il punteggio non dipende da questo. Sia il prezzo accertato sia quello sconosciuto valgono 0,000, quindi nulla nel punteggio dipende da questo; ciò che manca è la scheda, non il numero, e la prossima esecuzione dovrebbe iniziare dai documenti depositati da Kunlun e dal registro federale dei procedimenti, non da un loro riepilogo.

Il report che sposterebbe quattro campi. Il report di Deloitte è l'altro documento che sposterebbe diversi campi in una volta sola: V04, V07, V11 e V15 sono tutti sconosciuti solo perché non è pubblicato, e V11 in particolare è il campo su cui poggia l'intera dichiarazione di assenza di log.

Ciò per cui non esiste alcun documento. U07 non ha alcun documento e lo stesso vale per C13, che ne è alla base: Opera nomina AES-256 e un «secure tunnel», ma mai un protocollo, quindi il trasporto più debole tra quelli offerti non è accertato. U08, U09 e U12b non sono compilati per lo stesso motivo: la tabella di confronto delle funzionalità nella pagina del prodotto contrassegna le righe con segni di spunta che il markup recuperato non contiene, e leggere i segni di spunta da un'immagine renderizzata non costituisce una fonte.

Server descritti, non supportati da prove. C02, C06 e C08 non hanno alcuna prova a sostegno: Opera afferma che i server sono fisici e di sua proprietà, il che non accerta né il disco né il DNS né chi possiede l'hardware. Non è possibile rispondere a C09b finché U02 è sconosciuto.

Un solo store, non due. È stato esaminato soltanto il modulo sulla sicurezza dei dati di Google Play; le etichette sulla privacy dell'App Store per il browser iOS non sono state esaminate, quindi X12 si basa su un solo store anziché sul peggiore dei due.

Due interpretazioni anziché dichiarazioni. Linux in U01 è dedotto dal manuale di assistenza desktop, che documenta la VPN e tratta insieme Windows, macOS e Linux senza distinguerli per piattaforma; Android e iOS sono nominati esplicitamente nell'annuncio dell'audit. U10 è illimitato perché non esistono né un account né un limite di dispositivi da applicare, il che è un'interpretazione del prodotto anziché un dato dichiarato.

Sulla scheda nel suo complesso.

Ambito. Questa scheda riguarda la VPN gratuita di Opera integrata nel browser, ed è questo che la rende un browser_proxy: Opera afferma chiaramente che «protegge la tua navigazione solo all'interno del browser Opera e non l'intero dispositivo».

La VPN Pro a pagamento è un prodotto diverso e non riceve un punteggio qui: l'informativa sulla privacy afferma che VPN Pro «è fornita da un fornitore di servizi terzo che possiede, gestisce e mantiene l'infrastruttura», costa a partire da $4 al mese, copre fino a sei dispositivi e 48 Paesi, mentre la VPN gratuita opera sull'infrastruttura di Opera.

L'identità di quel terzo fornitore è cambiata: l'annuncio dell'audit del 2024 afferma che i server di VPN Pro sono «forniti in collaborazione con Nord», mentre l'approfondimento del 2026 afferma che VPN Pro è «dotata del protocollo Lightway di nuova generazione», che appartiene a ExpressVPN. Nessuno dei due documenti afferma che l'accordo sia cambiato.

il resto di ciò che è aperto — altre 1142 parole

X02 è l'accertamento su cui poggia il resto, ed entrambi i documenti su cui si basa sono di Opera. L'annuncio del 2024 cita il parere di Deloitte secondo cui «la configurazione dei sistemi IT e la gestione delle operazioni IT di supporto sono state adeguatamente progettate e implementate, sotto ogni aspetto rilevante, sulla base dei criteri descritti nella Management Assertion di Opera, al 10 agosto 2024», e attribuisce separatamente la frase «La funzionalità di registrazione dei dati non è integrata nel servizio VPN e non viene raccolto alcun dato» alla Management Assertion di Opera.

Il post del 2026 ripercorre lo stesso incarico presentando Deloitte come autore dell'accertamento: «abbiamo dato al team di Deloitte accesso completo alla nostra VPN e alla nostra infrastruttura dei server, e il team ha potuto verificare la nostra dichiarazione ... In effetti, una funzione di registrazione dei dati non è nemmeno integrata nella VPN». Lo stesso post trasforma una finestra che il post del 2024 data al 18 giugno in «accesso completo» al 10 agosto 2024.

Opera descrive la propria dichiarazione come la conclusione del proprio auditor. Per questo il blocco VERIFY è suddiviso in questo modo. V01 è yes_verified sulla base di un rapporto effettivamente consultato — la sintesi gestionale pubblicata da Cure53 della propria valutazione del marzo 2022 — e non sulla base dell'annuncio di Deloitte.

Il rapporto di Deloitte non è pubblicato da nessuna parte, quindi V02 è press_only, e ogni campo che è una risultanza di quel rapporto anziché un fatto sull'incarico resta sconosciuto: copertura della flotta (V04), standard di assurance (V07), ciò che il rapporto dichiara essere soggetto a conservazione (V11) e solidità del parere (V15).

I fatti sull'incarico — lo studio, la sua categoria, la data, ciò che era indicato come oggetto dei test — sono ricavati dall'annuncio. Un fornitore che ha dimostrabilmente ridefinito una volta questo audit non è una fonte per ciò che l'audit ha concluso. C01 è none_linkable perché questa è la dichiarazione nell'informativa sulla privacy; V11 è la risultanza, e non c'è alcuna risultanza da leggere.

ConservazioneEsiste una scheda che collega il traffico a una persona, e chi l'ha verificato?13 campi letti · 4 lasciati sconosciuti · 75,0 punti di pressione×0,250

Composto anziché sommato: un valore a priori di 0.55 sul ramo silent, spostato da quanto dice il documento (0.0118) e da quanto mostra la pratica (0.0), con un'attendibilità di 0.0118 data dall'audit e 0.595 da come il fornitore si è coinvolto, contro una gravità di 0.03 per ciò che viene effettivamente conservato.

Conservazione riconducibile a una persona come dichiaratorilevanteC01_linkable_retention

none_linkable

Aopera.com Aopera.com30 ago 2026

Segnala un problema con C01_linkable_retention

Identificatore persistente del dispositivo conservato dal fornitoreC12_device_identifier

persistent_hardware_id

Aopera.com30 ago 2026

Segnala un problema con C12_device_identifier

Almeno un audit indipendenterilevanteV01_audit_exists

yes_verified

Calcolato

×0,044 di una scheda pulita completezza 77%

Da dove viene il calo: Conservazione. È il canale in cui si concentra il rischio di questa scheda — da solo porta una scheda pulita a ×0,250, e la barra sopra è riempita fino a quel punto.

L'esposizione è registrata come high e lo stato di integrità come caught_lying.

Rispetto al resto del registro, questa scheda si colloca più in alto su Ignoranza — ×0,851 contro una media del registro di ×0,662 — e più in basso su Conservazione, ×0,250 contro ×0,432.

Punteggio pubblicato

Ogni riga qui sopra è un campo della scheda pubblicata, e ognuna di esse può essere contestata: ogni riga porta Segnala, oppure solleva qualcosa sulla scheda nel suo complesso. Una correzione sostenuta da una fonte viene effettuata lo stesso giorno, e se sposta il punteggio sposta anche la posizione in classifica.

Paesi offerti soggetti a un obbligo di conservazioneC09_mandate_countries

sconosciuto

Paese del proprietario effettivo ultimoM11_owner_jurisdiction

Chiave del cluster del gruppo proprietarioM15_owner_group

Kunlun Tech

Data in cui l'attuale proprietario ha assunto il controlloM16_control_since

2016-11

Ruolo di questo marchio all'interno del gruppoM17_brand_role

principal

Infrastruttura condivisa con i membri del clusterM18_shared_infrastructure

separate

Totale degli audit pubblicatiV10_audit_count

Specifiche

Riportato, mai valutato

Confrontato con

Cosa è cambiato

Se questo non fa al caso tuo

Opera VPN

Da dove viene il punteggio di sicurezza

Proton VPN

IVPN

Mullvad VPN