Țări oferite care se află sub o obligație legală de reținereC09_mandate_countries

necunoscut

Țara proprietarului beneficiar finalM11_owner_jurisdiction

Cheia clusterului grupului proprietarM15_owner_group

Kunlun Tech

Data la care proprietarul actual a preluat controlulM16_control_since

2016-11

Rolul acestui brand în cadrul grupuluiM17_brand_role

principal

Infrastructură partajată cu entitățile similare din clusterM18_shared_infrastructure

separate

Numărul total de audituri publicateV10_audit_count

Clasă de serviciu

Proxy de browser — securitatea conduce

Scor de securitate

4 din 100 · Nerecomandată

Scor de utilizabilitate

75 din 100 · stare no_data · 45% dovedit · 41,9% din pondere citită

Entitate juridică

Opera Norway AS, Vitaminveien 4, 0485 Oslo, Norway - data controller for the Opera browsers and the party named in the transparency report; holding company Opera Limited, an exempted company incorporated in the Cayman Islands in March 2018, listed on Nasdaq as OPRA

Jurisdicție

Norvegia

Proprietar final

Kunlun Tech Co., Ltd., incorporated in the PRC, ultimate parent, holding 68.0% through its Hong Kong subsidiary Hong Kong Kunlun Tech Holding Limited; Kunlun is controlled by Opera's executive chairman James Yahui Zhou, who holds 11.6% of Kunlun directly and 15.1% through Beijing Yingrui Century Software R&D Center L.P.

Expunere

Ridicat · canal dominant: reținere

Reținere

Nimic care să asocieze traficul unei persoane

Cel mai recent audit

Deloitte (no-log audit, opinion as of 10 August 2024, announced 25 September 2024); Cure53, Berlin (white-box security assessment of the VPN clients, servers and periphery, summary report 23 March 2022) · 10 aug. 2024 · Repetat, fără interval fix · Da, iar raportul a fost citit

Țări cu ieșiri

nepublicat

Protocoale

necunoscut

Funcționează sub cenzură activă

necunoscut

Cel mai slab protocol încă oferit

necunoscut

DNS propriu în tunel

necunoscut

Platforme

Android iOS Linux macOS Windows

Dispozitive simultane

unlimited

Întrerupător de urgență

necunoscut

Tunel divizat

necunoscut

Înregistrare

Nu este necesar un cont

Nivel gratuit

Un nivel gratuit fără limită de date

P2P permis

Blocat

Servicii majore de streaming accesibile

necunoscut

Preț, lunar

nepublicat

Preț, anual

nepublicat

Nerecomandată

Opera VPN

Proxy de browserNorvegiaLocul 43 din 68Utilizabilitate: doar prag minim

Plată lunară

— niciun plan lunar

Plată anuală

— niciun plan anual

Acoperire

Nepublicat nicio listă de țări publicată

Nivel gratuit

Da gratuit, fără plafon de date

4 din 100

Securitate

75 din 100

Utilizabilitate

Vizitează site-ul

De unde provine scorul de securitate

Opt canale, fiecare punând o întrebare fișei publicate și citind un set numit de câmpuri pentru a răspunde. Se înmulțesc, nu se adună — factorul de lângă un canal este ce rămâne după presiunea pe care a găsit-o, iar deschiderea unui canal arată fiecare câmp citit, așa cum este stocat. Cum funcționează modelul

Câmpuri de securitate

67 55 dintre ele alimentează un canal

Dovedit

51 15 au rămas unknown, 1 nu se aplică

Completitudine

77% partea pe care modelul a putut-o cântări

Citări

86 din 14 documente

Fiecare valoare poartă ceea ce o susține, iar modelul cântărește diferit cele patru niveluri. Ponderea, apoi câte citări din această fișă se află la acel nivel:

A cântărește 1,00 · 62 aiciB cântărește 0,85 · 24 aici

Ponderile sunt cele proprii din methodology.json; o afirmație văzută chiar în document contează mai mult decât aceeași afirmație raportată din auzite. Data de la finalul unui rând este ziua în care valoarea a fost citită ultima dată.

Un canal nu prețuiește fiecare câmp pe care îl citește. Cele pe care le-a prețuit sunt marcate pe margine și poartă ce au adăugat; restul a fost citit și nu a costat nimic. Doar un canal care se compune câmp cu câmp poate marca un câmp; celelalte se prețuiesc singure după parametrii afișați deasupra rândurilor lor.

Încă deschis la această fișă.

Fișa grupului proprietar. X04 este lacuna deliberată. Formularul 20-F dovedeste că Opera însăși nu este parte la nicio procedură semnificativă, dar câmpul întreabă despre grupul proprietar, iar fișa proprie a Kunlun nu a fost urmărită până la un document primar în această rundă.

Cele două proceduri pe care nimeni nu le-a deschis. Cesionarea Grindr impusă de CFIUS și acțiunea colectivă privind valorile mobiliare din 2020, care a urmat unui raport al unui vânzător în lipsă, sunt ambele descrise pe scară largă și niciuna nu a fost deschisă aici. Primul formular 10-K al Grindr după listare nu o relatează.

restul a ce este deschis — încă 331 cuvinte

De ce scorul nu depinde de aceasta. Atât curat, cât și necunoscut au prețul 0,000, astfel că nimic din scor nu depinde de aceasta; ceea ce lipsește este fișa, nu numărul, iar următoarea rundă ar trebui să înceapă cu documentele Kunlun și registrul federal, nu cu un rezumat al acestora.

Raportul care ar modifica patru câmpuri. Raportul Deloitte este celălalt document care ar modifica simultan mai multe câmpuri: V04, V07, V11 și V15 sunt toate necunoscute doar pentru că nu este publicat, iar V11 este în special câmpul pe care se bazează întreaga afirmație privind lipsa jurnalelor.

Ceea ce nu are document. U07 nu are document și nici C13 din spatele său: Opera numește AES-256 și un „tunel securizat” și nu numește niciodată un protocol, astfel că transportul cel mai slab oferit nu este dovedit. U08, U09 și U12b sunt necompletate din același motiv — tabelul de comparație a funcțiilor de pe pagina produsului marchează rândurile cu bife pe care marcajul preluat nu le conține, iar citirea bifelor dintr-o imagine redată nu constituie o sursă.

Servere descrise, nu dovedite. C02, C06 și C08 nu au nimic în spatele lor: Opera spune că serverele sunt fizice și proprii, ceea ce nu clarifică nici discurile, nici DNS-ul, nici cine deține hardware-ul. C09b nu poate primi răspuns cât timp U02 este necunoscut.

Un singur magazin, nu două. A fost citit doar formularul Google Play privind siguranța datelor; etichetele de confidențialitate din App Store pentru browserul iOS nu au fost citite, astfel că X12 se bazează pe un singur magazin, nu pe cel mai nefavorabil dintre două.

Două interpretări, nu afirmații. Linux din U01 este dedus din manualul de ajutor pentru desktop, care documentează VPN și acoperă împreună Windows, macOS și Linux, fără a le separa pe platforme; Android și iOS sunt menționate explicit în anunțul auditului. U10 este nelimitat deoarece nu există niciun cont și nicio limită de dispozitive care să impună una, ceea ce este o interpretare a produsului, nu o cifră declarată.

La nivelul fișei în ansamblu.

Domeniu de aplicare. Această fișă este despre VPN-ul gratuit al Opera integrat în browser, ceea ce îl face un browser_proxy: Opera afirmă clar că „protejează doar navigarea în browserul Opera, nu întregul dispozitiv”.

VPN Pro, produsul asociat cu plată, este un produs diferit și nu este punctat aici - declarația de confidențialitate spune că VPN Pro „este furnizat de un furnizor de servicii terț care deține, operează și întreține infrastructura”, costă începând de la 4 $ pe lună, acoperă până la șase dispozitive și 48 de țări, iar VPN-ul gratuit, prin contrast, rulează pe infrastructura proprie a Opera.

restul a ce este deschis — încă 1157 cuvinte

Identitatea acelui terț a variat: anunțul auditului din 2024 spune că serverele VPN Pro sunt „furnizate în colaborare cu Nord”, iar explicația din 2026 spune că VPN Pro este „echipat cu protocolul Lightway de nouă generație”, care aparține ExpressVPN. Niciunul dintre documente nu spune că aranjamentul s-a schimbat.

X02 este constatarea de care depinde totul, iar ambele documente care o susțin sunt ale Opera. Anunțul din 2024 citează opinia Deloitte astfel: „configurația sistemelor informatice și gestionarea operațiunilor IT aferente au fost proiectate și implementate în mod adecvat, în toate privințele semnificative, pe baza criteriilor descrise în Management Assertion al Opera, la data de 10 august 2024”, și atribuie separat propoziția „Funcționalitatea de jurnalizare a datelor nu este integrată în serviciul VPN și nu se colectează absolut niciun fel de date” propriului Management Assertion al Opera.

Postarea din 2026 prezintă din nou aceeași misiune, descriind constatarea ca fiind realizată de Deloitte: „am oferit echipei Deloitte acces complet la VPN-ul și infrastructura noastră de servere, iar aceasta a putut verifica afirmația noastră ... De fapt, o funcție de jurnalizare a datelor nici măcar nu este integrată în VPN de la bun început.” Aceeași postare transformă un interval pe care postarea din 2024 îl datează între 18 iunie și 10 august 2024 în „acces complet”.

Opera își descrie propria afirmație ca fiind concluzia auditorului său. De aceea blocul VERIFY este împărțit astfel. V01 este yes_verified pe baza unui raport deschis efectiv — propriul rezumat public al conducerii întocmit de Cure53 pentru evaluarea din martie 2022 — nu pe baza anunțului Deloitte.

Raportul Deloitte în sine nu este publicat nicăieri, așadar V02 este press_only, iar fiecare câmp care reprezintă o constatare a acelui raport, nu un fapt despre angajament, rămâne necunoscut: acoperirea flotei (V04), standardul de asigurare (V07), ce afirmă raportul că este reținut (V11) și nivelul de forță al opiniei (V15).

Faptele despre angajament — firma, categoria sa, data, ceea ce a fost enumerat ca fiind testat — sunt preluate din anunț. Un furnizor care a redefinit în mod demonstrabil acest audit o dată nu este o sursă pentru ceea ce a concluzionat auditul. C01 este none_linkable deoarece aceasta este declarația din informarea privind confidențialitatea; V11 este constatarea, iar nu există nicio constatare de citit.

ReținereExistă o fișă care leagă traficul de o persoană și cine a verificat-o?13 câmpuri citite · 4 au rămas necunoscute · 75,0 puncte de presiune×0,250

Compus, nu adunat: un prior de 0.55 pe ramura silent, deplasat de ce spune documentul (0.0118) și de ce arată practica (0.0), la o credibilitate de 0.0118 din audit și 0.595 din modul în care s-a implicat furnizorul, față de o severitate de 0.03 pentru ce se reține de fapt.

Reținere asociabilă unei persoane, conform declarațieimaterialC01_linkable_retention

none_linkable

Aopera.com Aopera.com30 aug. 2026

Semnalează o problemă cu C01_linkable_retention

Identificator persistent al dispozitivului deținut de furnizorC12_device_identifier

persistent_hardware_id

Aopera.com30 aug. 2026

Semnalează o problemă cu C12_device_identifier

Cel puțin un audit independentmaterialV01_audit_exists

yes_verified

Calculat

×0,044 dintr-o fișă curată completitudine 77%

De unde provine scăderea: Reținere. Este canalul în care se concentrează riscul acestei fișe — singur, coboară o fișă curată la ×0,250, iar bara de deasupra este umplută până acolo.

Expunerea este înregistrată ca high, iar starea de integritate ca caught_lying.

Față de restul registrului, această fișă stă cel mai sus pe Necunoaștere — ×0,851 unde registrul are în medie ×0,662 — și cel mai jos pe Reținere, ×0,250 față de ×0,432.

Scor publicat

Fiecare rând de mai sus este un câmp al fișei publicate, și fiecare poate fi contestat: fiecare rând poartă Semnalează, sau ridică o problemă despre fișă în ansamblu. O corecție cu o sursă în spate este făcută în aceeași zi, iar dacă mută scorul, mută și locul din clasament.

Specificație

Purtat, niciodată punctat

Comparat cu

Ce s-a schimbat

Dacă acesta nu e potrivit

Opera VPN

De unde provine scorul de securitate

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN