فئة الخدمة

وكيل متصفح — الأمان هو المتصدر

درجة الأمان

درجة سهولة الاستخدام

75 من 100 · الحالة no_data · 45% مثبتة · 41.9% من الوزن مقروء

الكيان القانوني

Opera Norway AS, Vitaminveien 4, 0485 Oslo, Norway - data controller for the Opera browsers and the party named in the transparency report; holding company Opera Limited, an exempted company incorporated in the Cayman Islands in March 2018, listed on Nasdaq as OPRA

الولاية القضائية

النرويج

المالك النهائي

Kunlun Tech Co., Ltd., incorporated in the PRC, ultimate parent, holding 68.0% through its Hong Kong subsidiary Hong Kong Kunlun Tech Holding Limited; Kunlun is controlled by Opera's executive chairman James Yahui Zhou, who holds 11.6% of Kunlun directly and 15.1% through Beijing Yingrui Century Software R&D Center L.P.

التعرّض

مرتفع · القناة المهيمنة: الاحتفاظ (بالبيانات)

الاحتفاظ بالبيانات

لا شيء يربط حركة المرور بشخص

أحدث تدقيق

Deloitte (no-log audit, opinion as of 10 August 2024, announced 25 September 2024); Cure53, Berlin (white-box security assessment of the VPN clients, servers and periphery, summary report 23 March 2022) · 10 أغسطس 2024 · متكرر، من دون فاصل زمني ثابت · نعم، وتمت قراءة التقرير

الدول التي بها نقاط خروج

غير منشور

البروتوكولات

غير معروف

يعمل تحت رقابة نشطة

غير معروف

أضعف بروتوكول لا يزال مُتاحًا

غير معروف

DNS خاص داخل النفق

غير معروف

المنصات

Android iOS Linux macOS Windows

الأجهزة المتزامنة

unlimited

مفتاح الإيقاف الفوري

غير معروف

تقسيم النفق

غير معروف

التسجيل

لا حاجة إلى حساب

الخطة المجانية

نطاق مجاني بلا حد للبيانات

P2P مسموح

محظور

خدمات البث الكبرى قابلة للوصول

غير معروف

السعر، شهريًا

غير منشور

السعر، سنويًا

غير منشور

البلدان المعروضة الخاضعة لإلزام بالاحتفاظC09_mandate_countries

غير معروف

بلد المالك المستفيد النهائيM11_owner_jurisdiction

مفتاح عنقود المجموعة المالكةM15_owner_group

Kunlun Tech

تاريخ تولّي المالك الحالي السيطرةM16_control_since

2016-11

دور هذه العلامة التجارية داخل المجموعةM17_brand_role

principal

البنية التحتية المشتركة مع العلامات الشقيقة في العنقودM18_shared_infrastructure

separate

إجمالي عمليات التدقيق المنشورةV10_audit_count

غير موصى به

Opera VPN

وكيل متصفحالنرويجالترتيب 43 من 68سهولة الاستخدام: حدّ أدنى فقط

الدفع الشهري

— لا خطة شهرية

الدفع السنوي

— لا خطة سنوية

التغطية

غير منشور لا قائمة دول منشورة

الخطة المجانية

نعم مجانية بلا سقف بيانات

4 من 100

الأمان

75 من 100

سهولة الاستخدام

زيارة الموقع

مصدر درجة الأمان

ثماني قنوات، تطرح كل واحدة منها سؤالًا واحدًا على السجل المنشور وتقرأ مجموعة محددة من الحقول للإجابة عنه. وهي تُضرَب لا تُجمَع — المعامل المكتوب بجانب القناة هو ما تبقّى بعد الضغط الذي وجدته، وافتح القناة لترى كل حقل قرأته، كما هو مخزَّن. كيف يعمل النموذج

حقول الأمان

67 55 منها يغذّي قناة

مثبت

51 15 بقيت غير معروف، و1 لا ينطبق

الاكتمال

77% الحصة التي استطاع النموذج ترجيحها

المصادر

86 عبر 14 وثيقة

كل قيمة تحمل ما تستند إليه، والنموذج يرجّح المستويات الأربعة بشكل مختلف. الوزن أولًا، ثم عدد مصادر هذا السجل عند كل مستوى:

A بوزن 1.00 · 62 هناB بوزن 0.85 · 24 هنا

الأوزان من methodology.json نفسه؛ وما يُرى في الوثيقة نفسها يُحتسَب أكثر من الادّعاء نفسه منقولًا عن طرف ثانٍ. التاريخ في نهاية الصف هو يوم آخر قراءة لتلك القيمة.

لا تُسعِّر القناة كل حقل تقرؤه. ما سعّرته منها يُعلَّم على حافته ويحمل ما أضافه؛ وكل ما عداه قُرئ ولم يكلّف شيئًا. لا يمكن أن يُعلَّم حقل إلا في قناة تتركّب حقلًا حقلًا — أما البقية فتُسعّر نفسها بالمعطيات المكتوبة أعلى صفوفها.

ما زال مفتوحًا في هذا السجل.

سجلّ المجموعة المالكة. X04 هي الفجوة المتعمدة. يثبت نموذج 20-F أن Opera نفسها ليست طرفًا في أي إجراء جوهري، لكن الحقل يسأل عن المجموعة المالكة، ولم يُتتبَّع سجلّ Kunlun نفسه إلى وثيقة أولية في هذه الجولة.

الإجراءان اللذان لم يفتحهما أحد. إن سحب Grindr للاستثمار بولاية قضائية مفروض من CFIUS، والدعوى الجماعية للأوراق المالية لعام 2020 التي أعقبت تقريرًا من بائع على المكشوف، موصوفان على نطاق واسع، ولم يُفتح أيٌّ منهما هنا. ولا يروي أول نموذج 10-K لـGrindr بعد الإدراج ما حدث.

لماذا لا تتوقف الدرجة عليه. كلٌّ من السعر النظيف والسعر غير المعروف عند 0.000، ولذلك لا يتوقف أي شيء في الدرجة على هذا؛ ما ينقص هو السجلّ، لا الرقم، وينبغي أن تبدأ الجولة التالية بملفات Kunlun وسجلّ المحكمة الفدرالية بدلًا من ملخص لهما.

بقية ما هو مفتوح — 228 كلمة إضافية

التقرير الذي سيحرّك أربعة حقول. تقرير Deloitte هو الوثيقة الأخرى التي ستحرّك عدة حقول دفعة واحدة: V04 وV07 وV11 وV15 كلها غير معروفة فقط لأنه غير منشور، وV11 خصوصًا هو الحقل الذي يستند إليه ادعاء عدم تسجيل السجلات بأكمله.

ما لا يملك وثيقة. لا يملك U07 أي وثيقة، وكذلك C13 الكامن وراءه: تسمّي Opera AES-256 و«نفقًا آمنًا» ولا تذكر بروتوكولًا قط، ولذلك فإن أضعف وسيلة نقل معروضة غير مثبتة. وU08 وU09 وU12b غير مملوءة للسبب نفسه — فجدول مقارنة الميزات في صفحة المنتج يضع علامات صح على الصفوف، لكن الترميز المجلوب لا يحملها، وقراءة علامات الصح من صورة مُصيّرة ليست مصدرًا.

خوادم موصوفة، لا أدلة عليها. لا تستند C02 وC06 وC08 إلى شيء: تقول Opera إن الخوادم مادية ومملوكة لها، وهذا لا يحسم شيئًا بشأن القرص أو DNS أو الجهة المالكة للمعدات. لا يمكن الإجابة عن C09b ما دام U02 غير معروف.

متجر واحد، لا اثنان. جرى الاطلاع على نموذج سلامة البيانات في Google Play فقط؛ ولم تُقرأ تسميات الخصوصية في App Store لمتصفح iOS، لذلك يستند X12 إلى متجر واحد لا إلى الأسوأ بين المتجرين.

قراءتان لا تصريحات. استُدل على Linux في U01 من دليل مساعدة سطح المكتب، الذي يوثّق VPN ويغطي Windows وmacOS وLinux معًا من دون فصل حسب المنصة؛ وقد سُمّي Android وiOS صراحةً في إعلان التدقيق. وU10 غير محدود لأنه لا يوجد حساب ولا حد للأجهزة لفرض أحدهما، وهذه قراءة للمنتج لا رقم مُعلن.

على السجل ككل.

النطاق. هذا السجل هو VPN المجاني المدمج في متصفح Opera، وهو ما يجعله browser_proxy: تذكر Opera بوضوح أنه "يحمي تصفحك داخل متصفح Opera فقط، وليس جهازك بالكامل".

VPN Pro، الشقيق المدفوع، منتج مختلف ولا تُحتسب درجته هنا - يذكر بيان الخصوصية أن VPN Pro "يُقدَّم من مزوّد خدمة تابع لجهة ثالثة تملك البنية التحتية وتديرها وتصونها"، وتبدأ تكلفته من $4 شهريًا، ويغطي ما يصل إلى ستة أجهزة و48 دولة، بينما يعمل VPN المجاني، في المقابل، على بنية Opera التحتية الخاصة.

تغيّرت هوية تلك الجهة الثالثة: يقول إعلان التدقيق لعام 2024 إن خوادم VPN Pro "مُقدَّمة بالتعاون مع Nord"، ويقول الشرح التوضيحي لعام 2026 إن VPN Pro "مجهّز ببروتوكول Lightway من الجيل التالي"، وهو بروتوكول ExpressVPN. ولا تقول أي من الوثيقتين إن الترتيب تغيّر.

بقية ما هو مفتوح — 964 كلمة إضافية

X02 هو النتيجة المحورية، والوثيقتان اللتان تستندان إليها من Opera نفسها. يقتبس إعلان 2024 رأي Deloitte على النحو التالي: "صُمّم تكوين أنظمة تكنولوجيا المعلومات وإدارة عمليات تكنولوجيا المعلومات الداعمة ونُفّذا على نحو ملائم، من جميع النواحي الجوهرية، استنادًا إلى المعايير الموضحة في Management Assertion الخاصة بـ Opera، اعتبارًا من 10 أغسطس 2024"، وينسب بشكل منفصل الجملة "لا توجد وظيفة لتسجيل البيانات مدمجة في خدمة VPN، ولا تُجمع أي بيانات على الإطلاق" إلى Management Assertion الخاصة بـ Opera.

يعيد منشور 2026 سرد التدقيق نفسه على أن فريق Deloitte هو الذي توصل إلى النتيجة: "لقد منحنا فريق Deloitte وصولًا كاملًا إلى بنية VPN التحتية وبنية الخوادم لدينا، وتمكنوا من التحقق من ادعائنا ... وفي الواقع، لا تكون وظيفة تسجيل البيانات مدمجة في VPN أصلًا." كما يحوّل المنشور نفسه نافذةً يؤرخها منشور 2024 من 18 يونيو إلى 10 أغسطس 2024 إلى "وصول كامل".

تصف Opera ما أعلنته هي نفسها بأنه استنتاج مدققها. ولهذا ينقسم قسم VERIFY بالطريقة التي ينقسم بها. V01 هو yes_verified استنادًا إلى تقرير فُتح فعليًا — ملخص الإدارة المنشور الخاص بـ Cure53 لتقييمها في مارس 2022 — وليس استنادًا إلى إعلان Deloitte.

تقرير Deloitte نفسه غير منشور في أي مكان، ولذلك فإن V02 هو press_only، ويظل كل حقل يمثل نتيجة لذلك التقرير لا حقيقة عن مهمة التدقيق غير معروف: تغطية الأسطول (V04)، معيار التأكيد (V07)، ما يذكر التقرير أنه محتفظ به (V11)، وقوة الرأي (V15).

تؤخذ وقائع مهمة التدقيق — الشركة، وفئتها، والتاريخ، وما أُدرج على أنه خضع للاختبار — من الإعلان. والمزوّد الذي أعاد توصيف هذا التدقيق بصورة مثبتة مرة واحدة ليس مصدرًا لما خلص إليه التدقيق. C01 هو none_linkable لأن ذلك هو التصريح الوارد في بيان الخصوصية؛ أما V11 فهي النتيجة، ولا توجد نتيجة يمكن قراءتها.

تقرير Cure53 حقيقي، وهو سبب كون V14 هو yes_verified: سبعة مختبرين، وأربعة وعشرون يوم عمل للفرد، واختبار بالصندوق الأبيض عبر أربع حزم عمل تغطي عملاء VPN، وتهيئة الخادم والبنية التحتية، وبروتوكول Opera Mini المستخدم لتسليم تهيئة VPN. أربع عشرة مشكلة ذات صلة بالأمان، ثماني منها ثغرات فعلية، صُنفت خمس منها بدرجة خطورة عالية، ولم تُصنف أي منها حرجة.

اعتبارًا من مارس 2022، أُصلحت تسع منها مع التحقق من الإصلاحات، وأُصلحت واحدة جزئيًا، وقُبلت مخاطر ثلاث، وتبين أن واحدة إنذار كاذب، وكانت واحدة لا تزال قيد التنفيذ. وتقول مدونة Opera إن البنود السبعة المتعلقة مباشرة بـ VPN في المتصفح «حُلّت جميعًا لاحقًا»، ويؤكد الجدول ذلك — إذ يقع المتبقي في حزمة عمل Opera Mini، لا في VPN نفسه.

الاحتفاظ (بالبيانات)هل يوجد سجلّ يربط حركة المرور بشخص، ومن تحقّق منه؟13 حقل مقروء · 4 بقي غير معروف · 75.0 نقطة ضغط×0.250

مُركَّب لا مُجمَّع: احتمال أولي قدره 0.55 على فرع silent، عُدِّل بما تقوله الوثيقة (0.0118) وبما تُظهره الممارسة (0.0)، بدرجة ثقة 0.0118 من التدقيق و0.595 من مدى تجاوب المزوّد، مقابل خطورة قدرها 0.03 لما يُحتفَظ به فعليًا.

الاحتفاظ القابل للربط بشخص كما هو مُعلَنجوهريC01_linkable_retention

none_linkable

Aopera.com Aopera.com30 أغسطس 2026

الإبلاغ عن مشكلة في C01_linkable_retention

معرّف جهاز دائم يحتفظ به المزوّدC12_device_identifier

persistent_hardware_id

Aopera.com30 أغسطس 2026

الإبلاغ عن مشكلة في C12_device_identifier

تدقيق مستقل واحد على الأقلجوهريV01_audit_exists

yes_verified

Acure53.de

محسوب

×0.044 من سجل نظيف الاكتمال 77%

مصدر الانخفاض: الاحتفاظ (بالبيانات). هذه هي القناة التي يتركّز فيها خطر هذا السجل — هي وحدها تخفض سجلًا نظيفًا إلى ×0.250، والشريط أعلاه ممتلئ إلى هذا الحد.

التعرّض مسجَّل كـhigh، وحالة السلامة كـcaught_lying.

مقارنةً ببقية القائمة، يقف هذا السجل في أعلى موضع على الجهل — ×0.851 في حين يبلغ متوسط القائمة ×0.662 — وفي أدنى موضع على الاحتفاظ (بالبيانات)، ×0.250 مقابل ×0.432.

الدرجة المنشورة

كل صف أعلاه هو حقل واحد من السجل المنشور، ويمكن الاعتراض على كل واحد منها: يحمل كل صف زر الإبلاغ، أو أثر مسألة تخص السجل ككل. يُنفَّذ التصحيح المدعوم بمصدر في اليوم نفسه، وإن غيّر الدرجة غيّر الترتيب.

المواصفات

تُحمَل، ولا تُحتسَب أبدًا

ما الذي تغيّر

إن لم يكن هذا هو المناسب

بالمقارنة مع

Opera VPN

مصدر درجة الأمان

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN