Niepolecane

Opera VPN

Proxy przeglądarkoweNorwegiaPozycja 43 z 68Użyteczność: tylko dolna granica

Płatność miesięczna

— brak planu miesięcznego

Płatność roczna

— brak planu rocznego

Zasięg

Nieopublikowane brak opublikowanej listy krajów

Wersja darmowa

Tak darmowy, bez limitu danych

4 na 100

Bezpieczeństwo

75 na 100

Użyteczność

Odwiedź stronę

Skąd bierze się wynik bezpieczeństwa

Osiem kanałów, z których każdy zadaje opublikowanemu rekordowi jedno pytanie i odczytuje nazwany zestaw pól, by na nie odpowiedzieć. Mnożą się, a nie sumują — czynnik obok kanału to to, co zostało po napięciu, jakie ten kanał znalazł; otwórz kanał, by zobaczyć każde odczytane pole, dokładnie tak, jak jest zapisane. Jak działa model

Pola bezpieczeństwa

67 55 z nich zasila jakiś kanał

Potwierdzone

51 15 pozostawiono jako unknown, 1 nie dotyczy

Kompletność

77% udział, jaki model mógł uwzględnić

Cytowania

86 w 14 dokumentach

Każda wartość niesie ze sobą to, na czym się opiera, a model waży cztery poziomy różnie. Waga, a potem liczba cytowań tego rekordu na danym poziomie:

A waga 1,00 · 62 tutajB waga 0,85 · 24 tutaj

Wagi pochodzą wprost z methodology.json; twierdzenie widoczne w samym artefakcie liczy się bardziej niż to samo twierdzenie zgłoszone z drugiej ręki. Data na końcu wiersza to dzień, w którym dana wartość została ostatnio odczytana.

Kanał nie wycenia każdego pola, które odczytuje. Te, które wycenił, są oznaczone wzdłuż krawędzi i niosą to, co dodały; wszystko inne zostało odczytane i nic nie kosztowało. Tylko kanał, który składa się pole po polu, może w ogóle oznaczyć pole — pozostałe wyceniają się same, na podstawie parametrów wydrukowanych nad ich wierszami.

Wciąż otwarte w tym rekordzie.

Rekord grupy właścicielskiej. X04 to luka pozostawiona celowo. Formularz 20-F potwierdza, że Opera sama nie jest stroną żadnego istotnego postępowania, ale pole dotyczy grupy właścicielskiej, a własnego rekordu Kunlun nie prześledzono do dokumentu pierwotnego w tej iteracji.

Dwa postępowania, których nikt nie otworzył. Zbycie Grindr nakazane przez CFIUS oraz pozew zbiorowy dotyczący papierów wartościowych z 2020 r., który nastąpił po raporcie sprzedającego w ramach krótkiej sprzedaży, są szeroko opisywane, ale żaden z tych materiałów nie został tutaj otwarty. Pierwszy formularz 10-K Grindr po debiucie giełdowym nie opisuje tego postępowania.

reszta tego, co otwarte — jeszcze 298 słów

Dlaczego wynik od tego nie zależy. Zarówno cena dla stanu potwierdzonego, jak i dla stanu nieznanego wynosi 0,000, więc nic w wyniku od tego nie zależy; brakuje rekordu, a nie liczby, i następna iteracja powinna rozpocząć się od dokumentów Kunlun oraz akt federalnych, a nie od ich podsumowania.

Raport, który zmieniłby cztery pola. Raport Deloitte jest drugim dokumentem, który zmieniłby kilka pól jednocześnie: V04, V07, V11 i V15 są nieznane wyłącznie dlatego, że nie został opublikowany, a V11 jest w szczególności polem, na którym opiera się cała deklaracja braku logów.

Czego nie ma w żadnym dokumencie. U07 nie ma dokumentu, podobnie jak C13 stojące za nim: Opera wymienia AES-256 i „bezpieczny tunel”, ale nigdy nie wymienia protokołu, więc najsłabszy oferowany transport nie jest potwierdzony. U08, U09 i U12b pozostają niewypełnione z tego samego powodu — tabela porównania funkcji na stronie produktu oznacza wiersze znacznikami wyboru, których nie zawiera pobrany kod, a odczytywanie znaczników z wyrenderowanego obrazu nie jest źródłem.

Opisane serwery, niepotwierdzone dowodami. C02, C06 i C08 nie mają za sobą żadnych dowodów: Opera twierdzi, że serwery są fizyczne i należą do niej, co nie rozstrzyga ani kwestii dysków, ani DNS, ani tego, kto jest właścicielem sprzętu. Na C09b nie można odpowiedzieć, dopóki U02 pozostaje nieznane.

Jeden sklep, nie dwa. Przeanalizowano wyłącznie formularz bezpieczeństwa danych Google Play; etykiet prywatności App Store dla przeglądarki iOS nie przeanalizowano, więc X12 opiera się na jednym sklepie, a nie na gorszym z dwóch.

Dwie interpretacje, nie stwierdzenia. Linux w U01 wywnioskowano z podręcznika pomocy dla komputerów, który opisuje VPN i obejmuje łącznie Windows, macOS i Linux, bez rozdzielenia według platformy; Android i iOS wymieniono wyraźnie w ogłoszeniu dotyczącym audytu. U10 oznacza brak limitu, ponieważ nie ma konta ani limitu urządzeń, który mógłby go egzekwować; jest to interpretacja produktu, a nie podana wartość.

O rekordzie jako całości.

Zakres. Ten rekord dotyczy darmowego VPN Opera wbudowanego w przeglądarkę, co sprawia, że jest to browser_proxy: Opera stwierdza jasno, że „chroni on tylko przeglądanie w przeglądarce Opera, a nie całe urządzenie”.

Płatny, siostrzany VPN Pro jest innym produktem i nie jest tu oceniany — w oświadczeniu o prywatności stwierdzono, że VPN Pro „jest dostarczany przez zewnętrznego dostawcę usług, który posiada, obsługuje i utrzymuje infrastrukturę”; kosztuje od 4 USD miesięcznie, obejmuje do sześciu urządzeń i 48 krajów, natomiast darmowy VPN działa na własnej infrastrukturze Opery.

To, kim jest ten zewnętrzny podmiot, uległo zmianie: ogłoszenie dotyczące audytu z 2024 r. mówi, że serwery VPN Pro są „dostarczane we współpracy z Nord”, a wyjaśnienie z 2026 r. mówi, że VPN Pro jest „wyposażony w protokół nowej generacji Lightway”, należący do ExpressVPN. Żaden z tych dokumentów nie mówi, że ustalenia się zmieniły.

reszta tego, co otwarte — jeszcze 1013 słów

X02 jest ustaleniem stanowiącym podstawę, a oba leżące u jego podstaw dokumenty pochodzą od Opery. W ogłoszeniu z 2024 r. zacytowano opinię Deloitte: „konfiguracja systemów IT i zarządzanie wspierającymi operacjami IT zostały odpowiednio zaprojektowane i wdrożone, we wszystkich istotnych aspektach, w oparciu o kryteria opisane w Management Assertion Opery, na dzień 10 sierpnia 2024 r.”; osobno zdanie „W usłudze VPN nie ma wbudowanej funkcji rejestrowania danych i nie są zbierane żadne dane” przypisano własnemu dokumentowi Opera Management Assertion.

Wpis z 2026 r. przedstawia to samo zlecenie jako ustalenie dokonane przez Deloitte: „zapewniliśmy zespołowi Deloitte pełny dostęp do naszej infrastruktury VPN i serwerów, a oni mogli zweryfikować nasze twierdzenie ... W rzeczywistości funkcja rejestrowania danych nie jest nawet wbudowana w VPN”. Ten sam wpis przedstawia okres, który wpis z 2024 r. określa jako od 18 czerwca do 10 sierpnia 2024 r., jako „pełny dostęp”.

Opera przedstawia własne twierdzenie jako wniosek audytora. Dlatego blok VERIFY dzieli się w ten sposób. V01 ma wartość yes_verified na podstawie faktycznie otwartego raportu — opublikowanego przez Cure53 własnego podsumowania zarządczego oceny z marca 2022 r. — a nie na podstawie ogłoszenia Deloitte.

Sam raport Deloitte nie został nigdzie opublikowany, więc V02 ma wartość press_only, a każde pole będące ustaleniem z tego raportu, a nie faktem dotyczącym zlecenia, pozostaje nieznane: zakres floty (V04), standard zapewnienia (V07), to, co raport stwierdza na temat retencji (V11), oraz siła opinii (V15).

Fakty dotyczące zlecenia — firma, jej kategoria, data i to, co wymieniono jako objęte testami — pochodzą z ogłoszenia. Dostawca, który w sposób możliwy do wykazania raz zmienił opis tego audytu, nie jest źródłem informacji o tym, do jakiego wniosku doszedł audyt. C01 ma wartość none_linkable, ponieważ takie jest oświadczenie w polityce prywatności; V11 jest ustaleniem, a nie ma żadnego ustalenia do odczytania.

RetencjaCzy istnieje rekord łączący ruch z osobą i kto to sprawdził?odczytano 13 pól · 4 pozostawionych jako nieznane · 75,0 punktów nacisku×0,250

Złożone, a nie zsumowane: wartość wyjściowa 0.55 na gałęzi silent, przesunięta przez to, co mówi dokument (0.0118), i przez to, co pokazuje praktyka (0.0), przy wiarygodności 0.0118 z audytu i 0.595 z tego, jak zaangażował się dostawca, wobec dotkliwości 0.03 tego, co faktycznie jest zatrzymywane.

Retencja możliwa do powiązania z osobą, zgodnie z deklaracjąistotneC01_linkable_retention

none_linkable

Aopera.com Aopera.com30 sie 2026

Zgłoś problem z polem C01_linkable_retention

Trwały identyfikator urządzenia przechowywany przez dostawcęC12_device_identifier

persistent_hardware_id

Aopera.com30 sie 2026

Zgłoś problem z polem C12_device_identifier

Co najmniej jeden niezależny audytistotneV01_audit_exists

yes_verified

Obliczone

×0,044 czystego rekordu kompletność 77%

Skąd bierze się spadek: Retencja. To kanał, w którym koncentruje się ryzyko tego rekordu — sam w sobie sprowadza czysty rekord do ×0,250, a pasek powyżej jest wypełniony właśnie do tego poziomu.

Ekspozycja jest zapisana jako high, a status integralności jako caught_lying.

Na tle reszty rejestru ten rekord wyróżnia się najbardziej na plus w kanale Niewiedza — ×0,851 przy średniej rejestru ×0,662 — i najbardziej na minus w kanale Retencja, ×0,250 wobec ×0,432.

Opublikowany wynik

Każdy wiersz powyżej to jedno pole opublikowanego rekordu, i każde z nich można zakwestionować: każdy wiersz niesie przycisk Zgłoś, albo zgłoś coś dotyczącego rekordu jako całości. Korekta poparta źródłem jest wprowadzana tego samego dnia, a jeśli zmienia wynik, zmienia też pozycję w rankingu.

Klasa usługi

Proxy przeglądarkowe — prowadzi bezpieczeństwo

Wynik bezpieczeństwa

4 na 100 · Niepolecane

Wynik użyteczności

75 na 100 · stan no_data · potwierdzone: 45% · odczytano 41,9% wagi

Podmiot prawny

Opera Norway AS, Vitaminveien 4, 0485 Oslo, Norway - data controller for the Opera browsers and the party named in the transparency report; holding company Opera Limited, an exempted company incorporated in the Cayman Islands in March 2018, listed on Nasdaq as OPRA

Jurysdykcja

Norwegia

Właściciel ostateczny

Kunlun Tech Co., Ltd., incorporated in the PRC, ultimate parent, holding 68.0% through its Hong Kong subsidiary Hong Kong Kunlun Tech Holding Limited; Kunlun is controlled by Opera's executive chairman James Yahui Zhou, who holds 11.6% of Kunlun directly and 15.1% through Beijing Yingrui Century Software R&D Center L.P.

Ekspozycja

Wysoki · kanał dominujący: retencja

Retencja

Nic, co łączy ruch z osobą

Najnowszy audyt

Deloitte (no-log audit, opinion as of 10 August 2024, announced 25 September 2024); Cure53, Berlin (white-box security assessment of the VPN clients, servers and periphery, summary report 23 March 2022) · 10 sie 2024 · Powtarzany, bez ustalonego odstępu · Tak, a raport przeczytano

Kraje z węzłami wyjściowymi

nieopublikowane

Protokoły

nieznane

Działa pod aktywną cenzurą

nieznane

Najsłabszy wciąż oferowany protokół

nieznane

Własny DNS wewnątrz tunelu

nieznane

Platformy

Android iOS Linux macOS Windows

Jednoczesne urządzenia

unlimited

Wyłącznik awaryjny

nieznane

Tunelowanie dzielone

nieznane

Rejestracja

Konto nie jest potrzebne

Wersja darmowa

Bezpłatny poziom usługi bez limitu danych

P2P dozwolone

Zablokowane

Dostęp do głównych serwisów streamingowych

nieznane

Cena, miesięcznie

nieopublikowane

Cena, rocznie

nieopublikowane

Oferowane kraje objęte obowiązkiem retencyjnymC09_mandate_countries

nieznane

Kraj ostatecznego beneficjenta rzeczywistegoM11_owner_jurisdiction

Klucz klastra grupy właścicielskiejM15_owner_group

Kunlun Tech

Data przejęcia kontroli przez obecnego właścicielaM16_control_since

2016-11

Rola tej marki w grupieM17_brand_role

principal

Infrastruktura współdzielona z innymi podmiotami klastraM18_shared_infrastructure

separate

Łączna liczba opublikowanych audytówV10_audit_count

Specyfikacja

Przenoszone, nigdy nie wyceniane

Co się zmieniło

Jeśli ten nie jest odpowiedni

Porównanie z

Opera VPN

Skąd bierze się wynik bezpieczeństwa

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN