Não recomendada

Opera VPN

Proxy de navegadorNoruegaPosição 43 de 68Usabilidade: apenas mínimo

A pagar mensalmente

— sem plano mensal

A pagar anualmente

— sem plano anual

Cobertura

Não publicado nenhuma lista de países publicada

Plano gratuito

Sim gratuito, sem limite de dados

4 em 100

Segurança

75 em 100

Usabilidade

Visitar site

De onde vem a pontuação de segurança

Oito canais, cada um colocando uma pergunta à ficha publicada e lendo um conjunto nomeado de campos para lhe responder. Multiplicam-se em vez de se somarem — o fator ao lado de um canal é o que resta depois da pressão que encontrou, e abra um canal para ver cada campo que leu, tal como está armazenado. Como funciona o modelo

Campos de segurança

67 55 deles alimentam um canal

Comprovados

51 15 ficaram desconhecido, 1 não aplicável

Completude

77% a parcela que o modelo conseguiu ponderar

Citações

86 em 14 documentos

Cada valor traz consigo aquilo em que se baseia, e o modelo pondera os quatro níveis de forma diferente. Peso, depois quantas citações desta ficha se situam nesse nível:

A pesa 1,00 · 62 aquiB pesa 0,85 · 24 aqui

Os pesos são os próprios do methodology.json; uma alegação vista no próprio artefacto conta mais do que a mesma alegação reportada em segunda mão. A data no final de uma linha é o dia em que esse valor foi lido pela última vez.

Um canal não cobra por cada campo que lê. Os que cobrou estão assinalados ao longo da margem e indicam o que acrescentaram; tudo o resto foi lido e não custou nada. Só um canal que se compõe campo a campo pode sequer assinalar um campo — os restantes cobram-se pelos parâmetros impressos acima das suas linhas.

Ainda em aberto nesta ficha.

A ficha do grupo proprietário. X04 é a lacuna deliberada. O Form 20-F comprova que a Opera não é parte em qualquer processo relevante, mas o campo pergunta pelo grupo proprietário, e a própria ficha da Kunlun não foi seguida até um documento primário nesta execução.

Os dois processos que ninguém abriu. A alienação da Grindr imposta pela CFIUS e a ação coletiva de investidores de 2020 que se seguiu a um relatório de vendedor a descoberto são ambas amplamente descritas, e nenhuma foi aberta aqui. O primeiro Form 10-K da Grindr após a cotação não a relata.

Porque é que a pontuação não depende disso. Tanto o preço limpo como o preço desconhecido são 0,000, pelo que nada na pontuação depende disso; o que falta é a ficha, não o número, e a próxima execução deve começar pelos documentos apresentados pela Kunlun e pelo processo judicial federal, e não por um resumo dos mesmos.

o resto do que está em aberto — mais 298 palavras

O relatório que alteraria quatro campos. O relatório da Deloitte é o outro documento que alteraria vários campos de uma só vez: V04, V07, V11 e V15 são todos desconhecidos apenas porque não está publicado, e V11, em particular, é o campo em que assenta toda a alegação de ausência de registos.

O que não tem documento. U07 não tem documento, nem C13 que lhe está subjacente: a Opera menciona AES-256 e um «túnel seguro», mas nunca um protocolo, pelo que o transporte mais fraco disponível não está comprovado. U08, U09 e U12b não estão preenchidos pela mesma razão — a tabela de comparação de funcionalidades na página do produto assinala as linhas com marcas de seleção que a marcação obtida não contém, e ler marcas de seleção numa imagem renderizada não é uma fonte.

Servidores descritos, não comprovados. C02, C06 e C08 não têm qualquer prova por trás: a Opera afirma que os servidores são físicos e seus, o que não comprova nem o disco, nem o DNS, nem quem é proprietário do hardware. C09b não pode ser respondido enquanto U02 for desconhecido.

Uma loja, não duas. Apenas foi lido o formulário de segurança dos dados do Google Play; as etiquetas de privacidade da App Store para o navegador iOS não foram lidas, pelo que X12 assenta numa loja, e não na pior das duas.

Duas leituras em vez de afirmações. O Linux em U01 é inferido do manual de ajuda para computador, que documenta a VPN e abrange Windows, macOS e Linux em conjunto, sem os separar por plataforma; Android e iOS são nomeados explicitamente no anúncio da auditoria. U10 é ilimitado porque não há conta nem limite de dispositivos que imponha um limite, o que é uma leitura do produto e não um valor declarado.

Sobre a ficha como um todo.

Âmbito. Esta ficha é sobre a VPN gratuita da Opera integrada no navegador, que é o que faz dela um browser_proxy: a Opera afirma claramente que "protege apenas a sua navegação dentro do navegador Opera, e não todo o seu dispositivo".

A VPN Pro paga é um produto diferente e não é pontuada aqui — a declaração de privacidade afirma que a VPN Pro "é fornecida por um fornecedor de serviços terceiro que detém, opera e mantém a infraestrutura", custa a partir de $4 por mês, abrange até seis dispositivos e 48 países, enquanto a VPN gratuita, por contraste, funciona na infraestrutura própria da Opera.

A identidade desse terceiro mudou: o anúncio da auditoria de 2024 afirma que os servidores da VPN Pro são "fornecidos em colaboração com Nord", e a explicação de 2026 afirma que a VPN Pro está "equipada com o protocolo Lightway de última geração", que é da ExpressVPN. Nenhum dos documentos afirma que o acordo mudou.

o resto do que está em aberto — mais 1199 palavras

X02 é a constatação decisiva, e os dois documentos que a sustentam são da própria Opera. O anúncio de 2024 cita a opinião da Deloitte como sendo de que "a configuração dos sistemas de TI e a gestão das operações de TI de suporte foram devidamente concebidas e implementadas, em todos os aspetos materiais, com base nos critérios descritos na Management Assertion da Opera, à data de 10 de agosto de 2024", e atribui separadamente à própria Management Assertion da Opera a frase "Não existe qualquer funcionalidade de registo de dados incorporada no serviço VPN e não são recolhidos quaisquer dados".

A publicação de 2026 reconta o mesmo trabalho, apresentando a Deloitte como tendo feito a constatação: "demos à equipa da Deloitte acesso completo à nossa infraestrutura de VPN e de servidores, e conseguiram verificar a nossa afirmação ... Na verdade, uma função de registo de dados nem sequer está incorporada na VPN desde o início." A mesma publicação transforma uma janela que a publicação de 2024 data de 18 de junho a 10 de agosto de 2024 em "acesso completo".

A Opera está a descrever a sua própria afirmação como a conclusão do seu auditor. É por isso que o bloco VERIFY se divide da forma que se divide. V01 é yes_verified com base num relatório que foi efetivamente aberto — o resumo de gestão publicado pela própria Cure53 sobre a sua avaliação de março de 2022 — e não com base no anúncio da Deloitte.

O próprio relatório da Deloitte não está publicado em lado algum, pelo que V02 é press_only, e todos os campos que constituem uma constatação desse relatório, e não um facto sobre o trabalho realizado, permanecem desconhecidos: cobertura da frota (V04), norma de garantia (V07), o que o relatório afirma ser retido (V11) e a robustez da opinião (V15).

Os factos do trabalho — a empresa, a sua categoria, a data, o que foi listado como testado — são retirados do anúncio. Um fornecedor que comprovadamente voltou a caracterizar esta auditoria de forma diferente uma vez não é uma fonte sobre o que a auditoria concluiu. C01 é none_linkable porque essa é a declaração constante da declaração de privacidade; V11 é a constatação, e não há nenhuma constatação para ler.

RetençãoExiste uma ficha que associe o tráfego a uma pessoa, e quem a verificou?13 campos lidos · 4 ficaram desconhecidos · 75,0 pontos de pressão×0,250

Composto em vez de somado: uma base de 0.55 no ramo silent, deslocada pelo que o documento diz (0.0118) e pelo que a prática mostra (0.0), com uma credibilidade de 0.0118 vinda da auditoria e 0.595 da forma como o fornecedor se envolveu, contra uma gravidade de 0.03 para o que é efetivamente retido.

Retenção associável a uma pessoa conforme declaradomaterialC01_linkable_retention

none_linkable

Aopera.com Aopera.com30 de ago. de 2026

Reportar um problema com C01_linkable_retention

Identificador persistente do dispositivo na posse do fornecedorC12_device_identifier

persistent_hardware_id

Aopera.com30 de ago. de 2026

Reportar um problema com C12_device_identifier

Pelo menos uma auditoria independentematerialV01_audit_exists

yes_verified

Calculado

×0,044 de uma ficha limpa completude 77%

De onde vem a queda: Retenção. É o canal em que o risco desta ficha se concentra — por si só, leva uma ficha limpa a ×0,250, e a barra acima está preenchida até esse ponto.

A exposição está registada como high e o estado de integridade como caught_lying.

Face ao resto do registo, esta ficha situa-se mais acima em Desconhecimento — ×0,851 quando o registo tem uma média de ×0,662 — e mais abaixo em Retenção, ×0,250 contra ×0,432.

Pontuação publicada

Cada linha acima é um campo da ficha publicada, e todas podem ser contestadas: cada linha traz Reportar, ou levantar uma questão sobre a ficha como um todo. Uma correção com uma fonte por trás é feita no próprio dia, e se alterar a pontuação, altera a posição.

Países oferecidos abrangidos por um mandato de retençãoC09_mandate_countries

desconhecido

País do proprietário efetivo finalM11_owner_jurisdiction

Chave do cluster do grupo proprietárioM15_owner_group

Kunlun Tech

Data em que o proprietário atual assumiu o controloM16_control_since

2016-11

Função desta marca dentro do grupoM17_brand_role

principal

Infraestrutura partilhada com os membros do clusterM18_shared_infrastructure

separate

Total de auditorias publicadasV10_audit_count

Classe de serviço

Proxy de navegador — a segurança lidera

Pontuação de segurança

4 de 100 · Não recomendada

Pontuação de usabilidade

75 de 100 · estado no_data · 45% comprovado · 41,9% do peso lido

Entidade legal

Opera Norway AS, Vitaminveien 4, 0485 Oslo, Norway - data controller for the Opera browsers and the party named in the transparency report; holding company Opera Limited, an exempted company incorporated in the Cayman Islands in March 2018, listed on Nasdaq as OPRA

Jurisdição

Noruega

Proprietário final

Kunlun Tech Co., Ltd., incorporated in the PRC, ultimate parent, holding 68.0% through its Hong Kong subsidiary Hong Kong Kunlun Tech Holding Limited; Kunlun is controlled by Opera's executive chairman James Yahui Zhou, who holds 11.6% of Kunlun directly and 15.1% through Beijing Yingrui Century Software R&D Center L.P.

Exposição

Alto · canal dominante: retenção

Retenção

Nada que associe o tráfego a uma pessoa

Auditoria mais recente

Deloitte (no-log audit, opinion as of 10 August 2024, announced 25 September 2024); Cure53, Berlin (white-box security assessment of the VPN clients, servers and periphery, summary report 23 March 2022) · 10 de ago. de 2024 · Repetida, sem intervalo fixo · Sim, e o relatório foi lido

Países com saídas

não publicado

Protocolos

desconhecido

Funciona sob censura ativa

desconhecido

Protocolo mais fraco ainda oferecido

desconhecido

DNS próprio dentro do túnel

desconhecido

Plataformas

Android iOS Linux macOS Windows

Dispositivos em simultâneo

unlimited

Interruptor de emergência

desconhecido

Divisão de túnel

desconhecido

Inscrição

Não é necessária uma conta

Plano gratuito

Um escalão gratuito sem limite de dados

P2P permitido

Bloqueado

Principais serviços de streaming acessíveis

desconhecido

Preço, mensal

não publicado

Preço, anual

não publicado

Especificação

Presente, nunca pontuado

O que mudou

Se este não for o indicado

Comparado com

Opera VPN

De onde vem a pontuação de segurança

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN