Önerilmiyor

Opera VPN

Tarayıcı proksisiNorveç68 içinde sıra 43Kullanılabilirlik: yalnızca taban

Aylık ödeme

— aylık plan yok

Yıllık ödeme

— yıllık plan yok

Kapsam

Yayımlanmamış ülke listesi yayımlanmamış

Ücretsiz plan

Evet ücretsiz, veri sınırı yok

4 / 100

Güvenlik

75 / 100

Kullanılabilirlik

Siteyi ziyaret et

Hizmet sınıfı

Tarayıcı proksisi — önce güvenlik

Güvenlik puanı

4 / 100 · Önerilmiyor

Kullanılabilirlik puanı

75 / 100 · durum no_data · %45 kanıtlanmış · ağırlığın %41,9'i okundu

Tüzel kişilik

Opera Norway AS, Vitaminveien 4, 0485 Oslo, Norway - data controller for the Opera browsers and the party named in the transparency report; holding company Opera Limited, an exempted company incorporated in the Cayman Islands in March 2018, listed on Nasdaq as OPRA

Yargı yetkisi

Norveç

Nihai sahip

Kunlun Tech Co., Ltd., incorporated in the PRC, ultimate parent, holding 68.0% through its Hong Kong subsidiary Hong Kong Kunlun Tech Holding Limited; Kunlun is controlled by Opera's executive chairman James Yahui Zhou, who holds 11.6% of Kunlun directly and 15.1% through Beijing Yingrui Century Software R&D Center L.P.

Maruziyet

Yüksek · baskın kanal: saklama

Saklama

Trafiği bir kişiye bağlayan hiçbir şey yok

En son denetim

Deloitte (no-log audit, opinion as of 10 August 2024, announced 25 September 2024); Cure53, Berlin (white-box security assessment of the VPN clients, servers and periphery, summary report 23 March 2022) · 10 Ağu 2024 · Sabit bir aralık olmadan tekrarlanan · Evet ve rapor okundu

Çıkışı olan ülkeler

yayımlanmamış

Protokoller

bilinmiyor

Aktif sansür altında çalışıyor

bilinmiyor

Sunulan en zayıf protokol

bilinmiyor

Tünel içinde kendi DNS'i

bilinmiyor

Platformlar

Android iOS Linux macOS Windows

Aynı anda kullanılabilecek cihaz

unlimited

Kill switch

bilinmiyor

Split tunneling

bilinmiyor

Kayıt olma

Hesap gerekmez

Ücretsiz plan

Veri kotası olmayan ücretsiz kademe

P2P'ye izin veriliyor

Engellenmiş

Büyük yayın hizmetlerine erişilebiliyor

bilinmiyor

Fiyat, aylık

yayımlanmamış

Fiyat, yıllık

yayımlanmamış

Güvenlik puanı nereden geliyor

Sekiz kanal; her biri yayımlanan kayda tek bir soru sorar ve bu soruyu yanıtlamak için belirli bir alan kümesini okur. Bunlar toplanmaz, çarpılır — bir kanalın yanındaki katsayı, bulduğu baskıdan sonra geriye kalanı gösterir; kanalı açtığınızda okuduğu her alanı, saklandığı haliyle görebilirsiniz. Model nasıl çalışıyor

Güvenlik alanları

67 55 tanesi bir kanalı besliyor

Kanıtlanmış

51 15 tanesi bilinmiyor olarak kaldı, 1 tanesi geçerli değil

Eksiksizlik

77% modelin ağırlıklandırabildiği pay

Kaynaklar

86 14 belge genelinde

Her değer neye dayandığını taşır ve model dört düzeyi farklı ağırlıklandırır. Önce ağırlık, sonra bu kayıtta o düzeyde kaç kaynak bulunduğu:

A ağırlığı 1,00 · burada 62B ağırlığı 0,85 · burada 24

Ağırlıklar methodology.json’a aittir; belgenin kendisinde görülen bir iddia, aynı iddianın ikinci elden bildirilmesinden daha fazla sayılır. Satırın sonundaki tarih, o değerin en son okunduğu gündür.

Bir kanal okuduğu her alanı puanlamaz. Puanladığı alanlar kenarlarında işaretlenir ve eklediklerini taşır; geri kalan her şey okunmuş ama hiçbir şeye mal olmamıştır. Bir alanı yalnızca alan alan bileşen oluşturan bir kanal işaretleyebilir — diğerleri kendi satırlarının üzerinde yazılı parametrelerle puanlanır.

Bu kayıtta hâlâ açık.

Sahip grubunun kaydı. X04 kasıtlı boşluktur. Form 20-F, Opera'nın kendisinin herhangi bir önemli yargılamanın tarafı olmadığını kanıtlıyor, ancak alan sahip grubunu soruyor ve Kunlun'un kendi kaydı bu çalışmada birincil belgeye kadar takip edilmedi.

Kimsenin açmadığı iki yargılama. Grindr'ın CFIUS tarafından zorunlu kılınan elden çıkarılması ve bir açığa satış raporunun ardından gelen 2020 tarihli menkul kıymetler toplu davası geniş biçimde anlatılıyor ve burada ikisi de açılmadı. Grindr'ın listeleme sonrası ilk Form 10-K'sı bunu anlatmıyor.

Puan neden buna bağlı değil. Hem temiz hem de bilinmiyor için fiyat 0,000 olduğundan puan bu hususa bağlı değil; eksik olan kayıt, sayı değil ve bir sonraki çalışma özetiyle başlamak yerine Kunlun dosyaları ve federal dosya kaydıyla başlamalı.

açık kalanın geri kalanı — 209 kelime daha

Dört alanı değiştirecek rapor. Deloitte raporu, aynı anda birkaç alanı değiştirecek diğer belgedir: V04, V07, V11 ve V15 yalnızca yayımlanmadığı için bilinmiyor ve özellikle V11, tüm kayıt tutulmaması iddiasının dayandığı alandır.

Belgesi olmayan şey. U07'nin belgesi yok ve onun arkasındaki C13'ün de yok: Opera AES-256'dan ve bir "güvenli tünel"den söz ediyor, ancak hiçbir zaman bir protokol belirtmiyor; bu nedenle sunulan en zayıf aktarım kanıtlanmış değil. U08, U09 ve U12b de aynı nedenle doldurulmamış — ürün sayfasındaki özellik karşılaştırma tablosu, getirilen işaretlemenin taşımadığı satırları onay işaretleriyle gösteriyor ve işaretleri oluşturulmuş bir görüntüden okumak kaynak sayılmaz.

Sunucular betimlenmiş, kanıtlanmamış. C02, C06 ve C08'in arkasında hiçbir şey yok: Opera sunucuların fiziksel ve kendisine ait olduğunu söylüyor; bu, disklerin veya DNS'in durumunu ya da donanıma kimin sahip olduğunu açıklığa kavuşturmuyor. U02 bilinmiyorken C09b yanıtlanamaz.

İki değil, bir mağaza. Yalnızca Google Play veri güvenliği formu okundu; iOS tarayıcısının App Store gizlilik etiketleri okunmadı, dolayısıyla X12 iki mağazadan daha kötüsüne değil, tek bir mağazaya dayanıyor.

Beyanlardan ziyade iki okuma. U01'deki Linux, VPN'i belgeleyen ve Windows, macOS ile Linux'u platformlara göre ayırmadan birlikte kapsayan masaüstü yardım kılavuzundan çıkarılıyor; Android ve iOS, denetim duyurusunda açıkça adlandırılıyor. U10 sınırsızdır; çünkü bir hesap ve bunu uygulayacak bir cihaz sınırı yoktur; bu da beyan edilmiş bir rakamdan ziyade ürünün okunmasıdır.

Kaydın tamamı hakkında.

Kapsam. Bu kayıt, tarayıcıya yerleşik Opera'nın ücretsiz VPN'idir; bu da onu browser_proxy yapan şeydir: Opera açıkça "yalnızca Opera tarayıcısı içindeki gezinmenizi korur, cihazınızın tamamını değil" diyor.

Ücretli kardeş VPN Pro farklı bir üründür ve burada puanlanmıyor - gizlilik beyanı, VPN Pro'nun "altyapının sahibi olan, altyapıyı işleten ve bakımını yapan üçüncü taraf bir hizmet sağlayıcı tarafından sunulduğunu" söylüyor; aylık $4'ten başlayan bir ücrete sahip, en fazla altı cihazı ve 48 ülkeyi kapsıyor ve ücretsiz VPN, buna karşılık Opera'nın kendi altyapısında çalışıyor.

Bu üçüncü tarafın kim olduğu değişmiş: 2024 denetim duyurusu, VPN Pro sunucularının "Nord ile iş birliği içinde sağlandığını" söylüyor; 2026 açıklaması ise VPN Pro'nun "yeni nesil Lightway protokolüyle donatıldığını" söylüyor; bu protokol ExpressVPN'e ait. Belgelerin hiçbiri düzenlemenin değiştiğini söylemiyor.

açık kalanın geri kalanı — 881 kelime daha

X02, temel bulgudur ve arkasındaki her iki belge de Opera'nın kendisine ait. 2024 duyurusu, Deloitte'un görüşünü şöyle aktarıyor: "BT sistemlerinin yapılandırması ve destekleyici BT operasyonlarının yönetimi, Opera'nın Yönetim Beyanı'nda açıklanan kriterlere dayanarak, 10 Ağustos 2024 itibarıyla, tüm önemli yönleriyle uygun şekilde tasarlanmış ve uygulanmıştır"; ayrıca "VPN hizmetinde yerleşik hiçbir veri kaydı işlevi yoktur ve hiçbir veri toplanmamaktadır" cümlesini Opera'nın kendi Yönetim Beyanı'na atfediyor.

2026 gönderisi aynı denetim çalışmasını, bulguyu Deloitte'un yaptığı şeklinde yeniden anlatıyor: "Deloitte'un ekibine VPN'imize ve sunucu altyapımıza tam erişim verdik ve iddiamızı doğrulayabildiler ... Aslında, VPN'in içinde baştan beri bir veri kaydı işlevi bile yerleşik değil." Aynı gönderi, 2024 gönderisinin 18 Haziran'dan 10 Ağustos 2024'e tarihlendirdiği bir erişim dönemini "tam erişim" olarak yükseltiyor.

Opera, kendi beyanını denetçisinin vardığı sonuç olarak tanımlıyor. VERIFY bloğunun bu şekilde bölünmesinin nedeni budur. V01, Deloitte duyurusuna değil, fiilen açılmış bir rapora — Cure53'nin Mart 2022 değerlendirmesine ilişkin kendi yayımlanmış yönetim özetine — dayanılarak yes_verified durumundadır.

Deloitte raporunun kendisi hiçbir yerde yayımlanmamıştır; bu nedenle V02 press_only durumundadır ve denetim çalışması hakkındaki bir olgu yerine o raporun bulgusu olan her alan bilinmiyor olarak kalır: filo kapsamı (V04), güvence standardı (V07), raporun saklananlara ilişkin belirttiği husus (V11) ve görüşün gücü (V15).

Denetim çalışmasına ilişkin olgular — firma, kategorisi, tarih, test edildiği listelenenler — duyurudan alınmıştır. Bu denetimi bir kez açıkça yeniden nitelendirmiş bir sağlayıcı, denetimin ne sonucuna vardığı konusunda kaynak değildir. C01 none_linkable durumundadır, çünkü gizlilik bildirimindeki beyan budur; V11 bulgudur ve okunacak bir bulgu yoktur.

SaklamaTrafiği bir kişiye bağlayan bir kayıt var mı ve kim kontrol etti?13 alan okundu · 4 tanesi bilinmiyor olarak kaldı · 75,0 puan baskı×0,250

Toplanmaz, bileşimlenir: silent dalında 0.55 önsel değeri, belgenin dediğine (0.0118) ve uygulamanın gösterdiğine (0.0) göre kaydırılır; denetimden gelen 0.0118 güvenilirliğiyle ve sağlayıcının katılımından gelen 0.595 ile, gerçekte saklananın 0.03 ciddiyetine karşı ölçülür.

Beyan edildiği üzere kişiye bağlanabilir saklamaesaslıC01_linkable_retention

none_linkable

Aopera.com Aopera.com30 Ağu 2026

Bildir: C01_linkable_retention alanındaki bir sorunu

Sağlayıcının elinde tuttuğu kalıcı cihaz tanımlayıcısıC12_device_identifier

persistent_hardware_id

Aopera.com30 Ağu 2026

Bildir: C12_device_identifier alanındaki bir sorunu

En az bir bağımsız denetimesaslıV01_audit_exists

yes_verified

Acure53.de

Hesaplanan

temiz bir kaydın ×0,044'i eksiksizlik %77

Düşüşün kaynağı: Saklama. Bu kaydın riskinin yoğunlaştığı kanal budur — tek başına temiz bir kaydı ×0,250'e kadar düşürür, yukarıdaki çubuk da o noktaya kadar doludur.

Maruziyet high, bütünlük durumu ise caught_lying olarak kaydedilmiştir.

Sicilin geri kalanına göre bu kayıt en çok Bilgisizlik'te öndedir — sicil ortalaması ×0,662 iken bu kayıt ×0,851'dedir — ve en çok Saklama'te geridedir, ×0,432'e karşı ×0,250.

Yayımlanan puan

Yukarıdaki her satır, yayımlanan kaydın bir alanıdır ve her biri itiraz edilebilir: her satır bir Bildir bağlantısı taşır, ya da kaydın tamamıyla ilgili bir konuyu bildirin. Arkasında bir kaynak olan bir düzeltme aynı gün yapılır ve puanı değiştiriyorsa sırayı da değiştirir.

Veri saklama yükümlülüğü altındaki sunulan ülkelerC09_mandate_countries

bilinmiyor

Nihai gerçek faydalanıcının ülkesiM11_owner_jurisdiction

Sahip grubu küme anahtarıM15_owner_group

Kunlun Tech

Mevcut sahibin kontrolü devraldığı tarihM16_control_since

2016-11

Bu markanın grup içindeki rolüM17_brand_role

principal

Kümedeki kardeşlerle paylaşılan altyapıM18_shared_infrastructure

separate

Yayımlanmış toplam denetimV10_audit_count

Teknik özellikler

Taşınır, asla puanlanmaz

Ne değişti

Bu size uygun değilse

Karşılaştırma

Opera VPN

Güvenlik puanı nereden geliyor

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN