ExpressVPN - Opera VPN

2017'de Türk makamları, Rusya Büyükelçisi Andrei Karlov'un suikastını soruştururken bir ExpressVPN sunucusuna el koydu ve kullanılabilir kayıt bulamadı (ExpressVPN için sponsorluk bildirimi taşıyan TorrentFreak — olgular dışarıdan kontrol edilebilir olduğu ve ExpressVPN'in kendi açıklama sayfası o zamandan beri Wayback Machine anlık görüntüsü olmadan HTTP 410 döndürdüğü için not edildi, hariç tutulmadı).

Eylül 2021'de, ExpressVPN'in Chief Information Officer'ı Daniel Gericke ile, kendisinin BAE'deki "Project Raven" hackleme operasyonundaki önceki 2016-2018 rolü hakkında yapılan DOJ'nin Deferred Prosecution Agreement'ı kamuya açık hale geldi; birincil DPA belgesinin kendisi ExpressVPN'in adını hiçbir zaman anmaz (belge yalnızca onun önceki BAE istihdamını kapsar) — ExpressVPN bağlantısı, ExpressVPN'in kendi açıklamalarından ve basın açıklamalarından kaynaklanır. ExpressVPN, Gericke'i çalıştırmaya devam etti ve bu kararı kamuya açık biçimde savundu.

C12, bir mağaza kategorisinde değil, sağlayıcının kendi metninde resettable_ad_id olarak geçiyor. Gizlilik politikasının pazarlama paragrafı, bir Installation ID ile bir XV User ID'nin her zaman toplandığını ve reklam tanımlayıcılarının — IDFA veya Android Advertising ID — açık rıza sonrasında alındığını; bunların tümünün AppsFlyer'a ulaştığını belirtiyor. Play veri güvenliği formu da reklamcılık veya pazarlama amacıyla Device or other IDs bilgisini bağımsız olarak beyan ediyor.

Rıza eşiği ve buradaki başka hiçbir sağlayıcının sunmadığı bir azaltım — ilişkilendirme IP üzerinden korelasyon kuramasın diye AppsFlyer'a yönlendirilen trafiğin özel bir ExpressVPN IP havuzundan geçirilmesi — gerçek ve burada kayıtlı; çünkü taban, ne kadar iyi açıklandığını değil, elde tutulabilecek şeyi fiyatlandırıyor.

U07_protocols bütün seçiciyi taşıyor: vendor_open olarak Lightway UDP ve TCP'nin yanında WireGuard, OpenVPN UDP/TCP ve IKEv2. Lightway, ExpressVPN'in kendi protokolü ve kaynağı bağımsız incelemeyle desteklenerek yayımlanmış durumda (Cure53, 2021 ve 2024); vendor_open tam da bu ayrım için var — proprietary, bir aktarımın zayıf olup olmadığını söylemenin imkânsızlığını fiyatlandırıyor ve burada bu söylenebiliyor.

PPTP, sağlayıcının kendi protokol sayfasına göre ExpressVPN uygulamalarında kullanımdan kaldırılmış; L2TP ve SSTP ise orada sunulmadan açıklanıyor.

X02, temel bulgudur ve arkasındaki her iki belge de Opera'nın kendisine ait. 2024 duyurusu, Deloitte'un görüşünü şöyle aktarıyor: "BT sistemlerinin yapılandırması ve destekleyici BT operasyonlarının yönetimi, Opera'nın Yönetim Beyanı'nda açıklanan kriterlere dayanarak, 10 Ağustos 2024 itibarıyla, tüm önemli yönleriyle uygun şekilde tasarlanmış ve uygulanmıştır"; ayrıca "VPN hizmetinde yerleşik hiçbir veri kaydı işlevi yoktur ve hiçbir veri toplanmamaktadır" cümlesini Opera'nın kendi Yönetim Beyanı'na atfediyor.

2026 gönderisi aynı denetim çalışmasını, bulguyu Deloitte'un yaptığı şeklinde yeniden anlatıyor: "Deloitte'un ekibine VPN'imize ve sunucu altyapımıza tam erişim verdik ve iddiamızı doğrulayabildiler ... Aslında, VPN'in içinde baştan beri bir veri kaydı işlevi bile yerleşik değil." Aynı gönderi, 2024 gönderisinin 18 Haziran'dan 10 Ağustos 2024'e tarihlendirdiği bir erişim dönemini "tam erişim" olarak yükseltiyor.

Opera, kendi beyanını denetçisinin vardığı sonuç olarak tanımlıyor. VERIFY bloğunun bu şekilde bölünmesinin nedeni budur. V01, Deloitte duyurusuna değil, fiilen açılmış bir rapora — Cure53'nin Mart 2022 değerlendirmesine ilişkin kendi yayımlanmış yönetim özetine — dayanılarak yes_verified durumundadır.

Deloitte raporunun kendisi hiçbir yerde yayımlanmamıştır; bu nedenle V02 press_only durumundadır ve denetim çalışması hakkındaki bir olgu yerine o raporun bulgusu olan her alan bilinmiyor olarak kalır: filo kapsamı (V04), güvence standardı (V07), raporun saklananlara ilişkin belirttiği husus (V11) ve görüşün gücü (V15).

Denetim çalışmasına ilişkin olgular — firma, kategorisi, tarih, test edildiği listelenenler — duyurudan alınmıştır. Bu denetimi bir kez açıkça yeniden nitelendirmiş bir sağlayıcı, denetimin ne sonucuna vardığı konusunda kaynak değildir. C01 none_linkable durumundadır, çünkü gizlilik bildirimindeki beyan budur; V11 bulgudur ve okunacak bir bulgu yoktur.

Şeffaflık raporu. P05/P06/P08/P09 artık Trust Center üzerinden ulaşılan ExpressVPN'in altı aylık şeffaflık raporuna dayanıyor (Tem-Ara 2025: 155 hükûmet/kolluk talebi, 0 ifşa, ayrı olarak listelenen 3 arama emri); önceki çalışma ikisini de kaçırmıştı.

Kanarya ve bloğun geri kalanı. Hiçbir ExpressVPN arama emri kanaryası bulunamadı ve bunu reddeden birincil bir açıklama yok; bu nedenle P07 bilinmiyor olarak kalıyor. P02/P03=none_known, şeffaflık dizisine ve gizlilik politikasının davalara ilişkin tutumuna dayanıyor; P11=none_known ise politikanın tüm taleplerin BVI mahkemelerinden geçtiğine ilişkin açıklamasına dayanıyor. P04=withdrew_physical, Haziran 2022'de Hindistan'dan çıkıştır.

Hiç yayımlanmayanlar. Abone sayısı (M08) ve toplam sunucu sayısı (U03) yayımlanmamıştır. Sunucu donanımının sahipliği (C08: sahip olunan mı kiralanmış mı) ve uygulama düzeyindeki cihaz tanımlayıcıları (C12), kontrol edilen hiçbir sayfadan kanıtlanamamıştır.

113'lük bir beyana karşı 106 ülke. U02_server_countries, ExpressVPN'in kendi site haritasındaki 105 ülke açılış sayfasını ve canlı /vpn-server sayfasında "Available - Virtual Locations" olarak doğrulanan, ancak kendine ait bir açılış sayfası bulunmayan Çin'i yansıtır — toplam 106 kod; bu, sitenin kendi "113 Countries" pazarlama beyanına karşıdır. Canlı sunucu konumu sayfası, ayrıntılı olarak ayrıştırılmamış çok büyük bir protokol başına tablodur; bu nedenle 106 ile 113 arasındaki boşluk çözümlenmek yerine raporlanır.

İki kategori arasında kalan bir denetim bulgusu. V11_audit_findings, none_linkable veya aggregates_only yerine session_metadata olarak kaydedilmiştir: 2025 KPMG raporu, saf bir toplulaştırmadan daha kapsamlı olan, ancak IP ve kesin zaman bilgisi içermeyen yapılandırılmış, bağlantı başına bir kayıt (ülke, İSS, tarih, protokol, veri hacmi, kararlı bir salted-hash takma adı) açıklar — bu alanın dört orta kategorisi açısından gerçekten belirsiz bir durum.

Bu incelemede kontrol edilmedi. ExpressVPN'in kapsamının bağlı kuruluş siteleri dışında mevcut olup olmadığı (X08), bağlı kuruluş ödeme düzeyi (X10) ve sahip tarafından işletilen inceleme medyasının sahiplik bağını belirtip belirtmediği (X11) bu incelemede kontrol edilmedi.

P2P, arandı ve yok. U12a_p2p_allowed, diğerlerinden farklı bir nedenle bilinmiyor: arandı ve yayımlanmadığı görüldü. Ne site haritası (578 sayfa ve destek URL'leri) ne de hizmet şartları herhangi bir yerde P2P, BitTorrent veya dosya paylaşımından söz ederken, kataloglanan diğer her sağlayıcı kendi belgelerinde tutumunu belirtir. Bir destek makalesi veya hizmet şartlarında bir madde bunu çözer; çalışan bir VPN olduğunu söyleyen bir inceleme sitesi çözmez.

Dört alanı değiştirecek rapor. Deloitte raporu, aynı anda birkaç alanı değiştirecek diğer belgedir: V04, V07, V11 ve V15 yalnızca yayımlanmadığı için bilinmiyor ve özellikle V11, tüm kayıt tutulmaması iddiasının dayandığı alandır.

Belgesi olmayan şey. U07'nin belgesi yok ve onun arkasındaki C13'ün de yok: Opera AES-256'dan ve bir "güvenli tünel"den söz ediyor, ancak hiçbir zaman bir protokol belirtmiyor; bu nedenle sunulan en zayıf aktarım kanıtlanmış değil. U08, U09 ve U12b de aynı nedenle doldurulmamış — ürün sayfasındaki özellik karşılaştırma tablosu, getirilen işaretlemenin taşımadığı satırları onay işaretleriyle gösteriyor ve işaretleri oluşturulmuş bir görüntüden okumak kaynak sayılmaz.

Sunucular betimlenmiş, kanıtlanmamış. C02, C06 ve C08'in arkasında hiçbir şey yok: Opera sunucuların fiziksel ve kendisine ait olduğunu söylüyor; bu, disklerin veya DNS'in durumunu ya da donanıma kimin sahip olduğunu açıklığa kavuşturmuyor. U02 bilinmiyorken C09b yanıtlanamaz.

İki değil, bir mağaza. Yalnızca Google Play veri güvenliği formu okundu; iOS tarayıcısının App Store gizlilik etiketleri okunmadı, dolayısıyla X12 iki mağazadan daha kötüsüne değil, tek bir mağazaya dayanıyor.

Beyanlardan ziyade iki okuma. U01'deki Linux, VPN'i belgeleyen ve Windows, macOS ile Linux'u platformlara göre ayırmadan birlikte kapsayan masaüstü yardım kılavuzundan çıkarılıyor; Android ve iOS, denetim duyurusunda açıkça adlandırılıyor. U10 sınırsızdır; çünkü bir hesap ve bunu uygulayacak bir cihaz sınırı yoktur; bu da beyan edilmiş bir rakamdan ziyade ürünün okunmasıdır.