ExpressVPN против Opera VPN

Отчёт о прозрачности. Теперь P05/P06/P08/P09 основаны на полугодовом отчёте ExpressVPN о прозрачности (июль—декабрь 2025 года: 155 запросов от государственных органов и правоохранительных органов, 0 раскрытий, 3 ордера, перечисленных отдельно), который был найден через Trust Center; при предыдущей проверке не удалось найти ни то ни другое.

Канарейка и остальная часть блока. Канарейку ExpressVPN в отношении ордеров найти не удалось, и первичного заявления, отрицающего её наличие, нет, поэтому P07 остаётся неизвестно. P02/P03=none_known основаны на серии отчётов о прозрачности и позиции политики конфиденциальности по судебным разбирательствам; P11=none_known — на заявлении политики о том, что все требования проходят через суды BVI. P04=withdrew_physical — это уход из Индии в июне 2022 года.

Что никогда не публикуется. Число подписчиков (M08) и общее число серверов (U03) не публикуются. Владение аппаратным обеспечением серверов (C08: собственное или арендованное) и идентификаторы устройств на уровне приложения (C12) не удалось установить ни на одной проверенной странице.

106 стран против заявления о 113. U02_server_countries отражает 105 страниц стран в собственной карте сайта ExpressVPN плюс Китай (на действующей странице /vpn-server подтвержден статус 'Available - Virtual Locations', но отдельной страницы страны нет) — всего 106 кодов, тогда как собственный маркетинговый материал сайта заявляет «113 Countries»; действующая страница с расположением серверов представляет собой очень большую таблицу по протоколам, которая не была разобрана исчерпывающе, поэтому расхождение между 106 и 113 приводится как установленный пробел, а не устраняется.

Вывод аудита между двумя категориями. V11_audit_findings записано как session_metadata, а не как none_linkable или aggregates_only: в отчёте KPMG за 2025 год описана структурированная запись для каждого подключения (страна, ISP, дата, протокол, объём данных, стабильный псевдоним на основе хеша с солью), которая выходит за рамки чистого агрегирования, но не содержит IP-адрес и точное время — действительно неоднозначный случай для четырёх средних категорий этого поля.

В этой проверке не проверялось. Наличие покрытия ExpressVPN за пределами партнёрских сайтов (X08), уровень выплат партнёрам (X10) и то, отмечают ли обзорные СМИ, управляемые владельцем, связь с владельцем (X11), в этой проверке не проверялись.

P2P, искали и не обнаружили. U12a_p2p_allowed остаётся неизвестно по другой причине, чем остальные: это искали, но не опубликовано. Ни sitemap (578 страниц и URL поддержки), ни условия использования нигде не упоминают P2P, BitTorrent или обмен файлами, тогда как каждый другой учтённый провайдер излагает свою позицию в собственных документах. Статья поддержки или пункт условий использования устранили бы этот пробел; утверждение обзорного сайта о том, что это работает, — нет.

Почему это не влияет на балл. И для clean, и для unknown цена равна 0,000, поэтому в балле от этого ничего не зависит; отсутствует запись, а не число, и следующий запуск следует начать с документов Kunlun и федерального реестра дел, а не с их краткого изложения.

Отчёт, который изменил бы четыре поля. Отчёт Deloitte — другой документ, который одновременно изменил бы несколько полей: V04, V07, V11 и V15 неизвестны только потому, что он не опубликован, а V11, в частности, — это поле, на котором основывается всё заявление об отсутствии журналов.

Без документа. Для U07 нет документа, как нет его и для связанного с ним C13: Opera называет AES-256 и «безопасный туннель», но никогда не называет протокол, поэтому самый слабый предлагаемый транспорт не установлен. U08, U09 и U12b не заполнены по той же причине: таблица сравнения функций на странице продукта помечает строки галочками, которых нет в полученной разметке, а считывание галочек с отображаемого изображения не является источником.

Серверы описаны, но не подтверждены доказательствами. За C02, C06 и C08 ничего не стоит: Opera говорит, что серверы физические и принадлежат ей, но это не устанавливает ни хранение на диске, ни DNS, ни владельца оборудования. На C09b нельзя ответить, пока U02 имеет значение неизвестно.

Один магазин, а не два. Были изучены только данные формы безопасности Google Play; метки конфиденциальности App Store для браузера iOS не изучались, поэтому X12 опирается на данные одного магазина, а не на худший из двух.

Две интерпретации, а не утверждения. Linux в U01 выведен из справочного руководства для настольной версии, в котором описывается VPN и Windows, macOS и Linux рассматриваются вместе, без разбивки по платформам; Android и iOS прямо названы в объявлении об аудите. U10 не ограничен, поскольку отсутствуют учётная запись и ограничение числа устройств, которое нужно было бы применять, — это интерпретация продукта, а не заявленная цифра.

В 2017 году турецкие власти изъяли сервер ExpressVPN в ходе расследования убийства посла России Андрея Карлова и не обнаружили пригодных для использования журналов (TorrentFreak, на котором размещено уведомление о спонсорстве ExpressVPN — отмечено, но не исключено, поскольку факты можно проверить извне, а собственная страница заявления ExpressVPN с тех пор стала возвращать HTTP 410 без снимка в Wayback Machine).

В сентябре 2021 года стало публичным заключённое DOJ соглашение об отсрочке уголовного преследования с Daniel Gericke, директором по информационным технологиям ExpressVPN, в связи с его прежней ролью в хакерской операции ОАЭ «Project Raven» в 2016–2018 годах; сам основной документ DPA нигде не называет ExpressVPN (он касается только его прежней работы в ОАЭ) — связь с ExpressVPN следует из собственных заявлений ExpressVPN и сообщений прессы. ExpressVPN сохранила Gericke в штате и опубликовала публичную защиту этого решения.

C12 — это resettable_ad_id, установленный на основе собственного текста провайдера, а не категории магазина. В маркетинговом абзаце политики конфиденциальности указано, что Installation ID и XV User ID всегда собираются, а рекламные идентификаторы — IDFA или Android Advertising ID — передаются только при явном согласии; всё это поступает в AppsFlyer. Форма Play по безопасности данных независимо заявляет «идентификаторы устройства или другие идентификаторы» для рекламы или маркетинга.

Механизм согласия и единственная здесь мера снижения риска, которую не предлагает никто другой, — трафик, направленный в AppsFlyer и проходящий через выделенный пул IP-адресов ExpressVPN, чтобы атрибуция не могла сопоставлять данные по IP-адресу, — реальны и зафиксированы здесь, потому что нижний предел оценивает то, что можно подтвердить, а не то, насколько хорошо это объяснено.

U07_protocols содержит весь список выбора: Lightway UDP и TCP как vendor_open, наряду с WireGuard, OpenVPN UDP/TCP и IKEv2. Lightway — собственный протокол ExpressVPN, а его исходный код опубликован и прошёл независимую проверку (Cure53, 2021 и 2024), что и отличает значение vendor_open — proprietary оценивает невозможность установить, является ли транспорт слабым, а здесь это установить можно.

PPTP выведен из использования в приложениях ExpressVPN, как указано на собственной странице провайдера о протоколах, а L2TP и SSTP там объясняются, но не предлагаются.

Кто является этим третьим лицом, со временем изменилось: в объявлении об аудите 2024 года говорится, что серверы VPN Pro «предоставляются в сотрудничестве с Nord», а в пояснении 2026 года сказано, что VPN Pro «оснащён протоколом нового поколения Lightway», принадлежащим ExpressVPN. Ни в одном из документов не сказано, что договорённость изменилась.

X02 — ключевой вывод, и оба лежащих в его основе документа принадлежат Opera. В объявлении 2024 года приводится мнение Deloitte: «конфигурация ИТ-систем и управление вспомогательными ИТ-операциями были надлежащим образом спроектированы и внедрены во всех существенных отношениях на основе критериев, описанных в Management Assertion Opera, по состоянию на 10 августа 2024 года», а предложение «В службу VPN не встроена функция регистрации данных, и вообще никакие данные не собираются» отдельно приписывается собственному Management Assertion Opera.

В публикации 2026 года та же проверка вновь описывается так, будто вывод сделал Deloitte: «мы предоставили команде Deloitte полный доступ к нашей VPN-инфраструктуре и серверной инфраструктуре, и они смогли проверить наше утверждение ... На самом деле функция регистрации данных изначально даже не встроена в VPN». В той же публикации период, который публикация 2024 года датирует 18 июня — 10 августа 2024 года, преобразуется в «полный доступ».

Opera описывает собственное утверждение как вывод аудитора. Поэтому блок VERIFY разделён именно так. V01 имеет значение yes_verified благодаря фактически открытому отчёту — опубликованному Cure53 собственному резюме руководства по результатам оценки за март 2022 года, — а не благодаря объявлению Deloitte.

Сам отчёт Deloitte нигде не опубликован, поэтому V02 имеет значение press_only, а каждое поле, являющееся результатом этого отчёта, а не фактом о проведении аудита, остаётся неизвестным: охват инфраструктуры (V04), стандарт подтверждения (V07), что, согласно отчёту, хранится (V11), и сила заключения (V15).

Факты о проведении аудита — фирма, её категория, дата и то, что было указано как проверенное, — взяты из объявления. Провайдер, который однажды явно изменил характеристику этого аудита, не является источником сведений о выводе аудита. C01 имеет значение none_linkable, поскольку таково заявление в политике конфиденциальности; V11 — это результат, а результата, который можно было бы прочитать, нет.