Opera VPN - Proton VPN

Cure53'nin raporu gerçektir ve V14'ün yes_verified olmasının nedenidir: VPN istemcilerini, sunucu yapılandırmasını ve altyapıyı ve VPN yapılandırmasını sunmak için kullanılan Opera Mini protokolünü kapsayan dört iş paketinde yedi test uzmanı, yirmi dört kişi-gün ve white-box testi. Güvenlikle ilgili on dört sorun, bunların sekizi gerçek güvenlik açığı, beşine yüksek önem derecesi verilmiş ve hiçbiri kritik değil.

Mart 2022 itibarıyla dokuzu düzeltildi ve düzeltmeleri doğrulandı, biri kısmen düzeltildi, üçünde risk kabul edildi, biri yanlış alarmdı ve biri hâlâ devam ediyordu. Opera'nın blogu, tarayıcı VPN'iyle doğrudan ilgili yedi öğenin "daha sonra tümüyle çözüldüğünü" söylüyor ve tablo da bunu doğruluyor — kalanlar VPN'in kendisinde değil, Opera Mini iş paketinde bulunuyor.

Sahiplik tamamen açıklanmış ve bir yükümlülük ülkesinde sona eriyor; bu nedenle X03 ile C11 birbirine zıt yönleri gösterirken birbiriyle çelişmiyor.

Opera'nın kendi gizlilik bildiriminde adı geçen veri sorumlusu, Norveçli bir şirket olan Opera Norway AS'dir ve şeffaflık raporu bu adla sunulmuştur.

Holding şirketi, Mart 2018'de Cayman Adaları'nda kurulmuş, kendi başına esaslı bir faaliyeti olmayan muaf bir şirket olan Opera Limited'dir. 2025 Form 20-F'si, %68,0 oranındaki başlıca hissedar olarak Kunlun Tech Co., Ltd.'nin Çin Halk Cumhuriyeti'nde kurulmuş bir yan kuruluşu olan Hong Kong Kunlun Tech Holding Limited'i adlandırıyor ve Kunlun'un "Opera'nın nihai ana şirketi olduğunu ve Opera'nın icra kurulu başkanı tarafından kontrol edildiğini" belirtiyor.

Dolayısıyla M06 NO ve C10 no iken, M11 CN ve C11 yes.

C12, VPN'in beyanı ile içinde yer aldığı uygulama arasındaki en belirgin boşluktur. Gizlilik bildiriminin VPN bölümünde hiç kayıt tutulmadığı beyan edilir; aynı belgenin farklı bir bölümü, bir Opera uygulaması yüklendiğinde "rastgele bir yükleme kimliği oluşturulur. Bu tanımlayıcıyı, ayrıca Machine ID'yi, donanım özelliklerini (model, çıkış tarihi vb.), işletim sistemini, ortam yapılandırmasını ve özellik kullanım verilerini toplarız" der ve bunların üç yıla kadar saklandığını belirtir.

Machine ID donanımdan türetildiğinden, sağlayıcının elinde tuttuğu tanımlayıcı, tünelin neyi kaydettiğinden veya kaydetmediğinden bağımsız olarak, uygulama kapsamlı rastgele bir tanımlayıcı değil persistent_hardware_id'dir.

X12, Opera'nın kendi sunduğu iki belgeyi karşılaştırır. com.opera.browser için Play veri güvenliği formunda Analytics amacıyla Installed apps toplandığı beyan edilir; gizlilik bildiriminde ise cihaza yüklenmiş uygulamaların toplandığından hiç söz edilmez. Installed apps bir davranıştır, tanımlayıcı değildir; bu nedenle undisclosed_behaviour'dır.

Aynı form, Device or other IDs'nin reklam amacıyla başka şirketlerle paylaşıldığını beyan eder; C07a'yı ads yapan da budur. C07b daha dar bir şeye dayanır ve bu nedenle B olarak işaretlenmiştir: ürün sayfası için sunulan işaretlemede bulunan tek üçüncü taraf ana makine Google Tag Manager'dır ve bu kapsayıcının çalışma zamanında ne yüklediği listelenmemiştir.

U02, aramanın başarısız olması nedeniyle değil, ürünün tasarımı gereği bilinmiyor: ücretsiz VPN üç bölge sunuyor — Opera bunları America, Asia ve Europe olarak adlandırıyor — ve hiçbir zaman bir ülke belirtmiyor. C09 ve C09b bundan kaynaklanır ve bu durum sürdükçe kesinleştirilemez.

X05, Opera'nın kendi açıklamasındaki ads_supported değeridir; bu açıklama, üç gelir kalemi arasında reklamcılığı ilk sırada listeler ve Opera Ads'in rastgele oluşturulmuş bir kullanıcı kimliği, şehir veya ülke ile ziyaret edilen sitelerin geniş kategorilerini topladığını ve bunları bir yıla kadar sakladığını belirtir. U05 = unlimited_free ile birlikte bu, R15'in işaretlemek üzere var olduğu durumun tam kendisidir.

X06, 2026 tarihli yazıda yer alan, AES-256'nın "en hızlı bilgisayara sahip bir bilgisayar korsanının bile kırması için bir milyar yıldan fazla zaman alacağı" iddiasıdır. X09, Opera'nın dış araştırmacıların kendisine bildirdiği güvenlik açıklarını, analizle ve düzeltilmiş sürümle birlikte yayımladığı 2026 tarihli iki yazıdaki self_disclosed_prompt'tur — bunlar VPN olayları değil, tarayıcı güvenlik açıklarıdır ve bilinen bir VPN olayı yoktur.

C05 not_sold. Ücretsiz VPN'de hiçbir ödeme adımı yoktur — abonelik yok, hesap yok — dolayısıyla anonim olarak ya da başka şekilde ödenecek hiçbir şey yoktur.

Bu kayıt ilk olarak none olarak yazılmıştı; bu, "yalnızca belirlenmiş ödeme yöntemleri sunuluyor" şeklinde okunur ve burada yanlıştır, çünkü söz varlığında hiç para almayan bir hizmet için belirteç yoktu; unknown ise aramanın başarısız olduğunu iddia edecekti, bu da yanlıştı ve iki yanlış okumadan sağlayıcı aleyhine hata yapan kaydedildi. Belirteç artık var ve fiyatı sıfırdır; dürüst yanıt budur: ödeme yoksa sızdırılacak bir ödeme kimliği de yoktur.

Opera VPN ve Proton VPN, HushFleet ekibi tarafından değerlendirildi: Opera VPN güvenlikte 4/100 puan alarak Önerilmiyor aralığında, Proton VPN ise 70/100 puan alarak Kabul edilebilir aralığındadır. İkisi de bağımsız bir denetim paylaşıyor. 66 puanlık fark en çok Saklama'de açılıyor — “Trafiği bir kişiye bağlayan bir kayıt var mı ve kim kontrol etti?” — Opera VPN'dan 75%, Proton VPN'den 8% alarak.

1. 1

   Proton VPN

   70100 üzerinden
   1. Mullvad VPN+10
   2. IVPN+32
   3. AirVPN+33
   4. hide.me+42
   5. Private Internet Access+45
   6. RiseupVPN+45
   7. OVPN+46
   8. CyberGhost VPN+49
   9. CactusVPN+50
   10. NordVPN+53
   11. Surfshark+54
   12. ExpressVPN+56
   13. Windscribe+59
2. 43

   Opera VPN

   4100 üzerinden
   1. Mullvad VPN−56
   2. IVPN−34
   3. AirVPN−33
   4. Private Internet Access−21
   5. NordVPN−13
   6. Surfshark−12
   7. ExpressVPN−10
   8. Windscribe−7