NordVPN - Proton VPN

Canary ve onun yerini alan çeyrek. Aynı sayfa, üç aylık şeffaflık raporları için arama emri canary'sini kullanımdan kaldırdı (P07=removed); tamamlanmış en son çeyrek (Nis–Haz 2026) 85 devlet soruşturması ve 0 açıklama gösteriyor, dolayısıyla P08/P09 ömür boyu rakamı değil, bu dönemi ifade ediyor.

Hindistan ve gizli emir rejimi. P04=withdrew_physical, Haziran 2022'de Hindistan'dan çıkıştır. P11=none_known, sayfanın NordVPN'in bağlayıcı National Security mektupları veya ifşa yasakları almadığı yönündeki ifadesine ve Panama'da böyle bir rejimin bulunmamasına dayanıyor.

Kimsenin kontrol edemeyeceği bir güvence düzeyi. NordVPN, Deloitte Lithuania çalışmasını ISAE 3000 (Revised) kapsamında makul güvence çalışması olarak tanımlıyor; bu daha güçlü biçim olurdu. Okunabilen PIA raporu ise sınırlı güvence sonucu belirtiyor.

Daha güçlü biçimin neden puanlanmadığı. Model artık bu farkı fiyatlandırıyor ve bu kayıt bundan yararlanmıyor: V15_assurance_strength bilinmiyor, çünkü düzeye ilişkin tek beyan NordVPN'in, Nord Account dışındaki hiç kimsenin açamadığı bir rapor hakkındaki kendi beyanı. Giriş yapılmasını gerektiren bir belge burada hiçbir düzeyde kanıt değildir; bu nedenle denetim çalışması ulaştığı söylenen düzeyde değil, piyasa normunda puanlanır.

Giriş yapılmasını gerektiren bir rapor. Raporun kendisi yalnızca bir Nord Account'a giriş yaptıktan sonra okunabildiğinden, bu ilişkinin dışından hiç kimse kapsamını kontrol etmemiştir ve buradaki her denetim alanı belgeden değil, NordVPN'in rapora ilişkin kendi özetinden hareket eder. Hizmete karşı bir bulgu değil, bu nedenle bu kayıt katalogdaki en zayıf kayıttır.

Sahip alanları. M11_owner_jurisdiction ve X04_owner_group_history bilinmiyor: nordvpn.com ve nordsecurity.com sahibi Nord Security olarak adlandırıyor, ancak ikisi de Nord Security'nin kendi kuruluş yargı yetkisini veya grup için herhangi bir önceki kaydı belirtmiyor; ikincil basın, 2022 birleşmesinden itibaren bir 'Cyberspace' holding kuruluşunu Hollanda'ya bağlıyor, ancak mevcut süre içinde bu, birincil bir Nord Security veya NordVPN sayfasıyla doğrulanmadı.

Hiç okunamayan şey. 2025 Deloitte raporunun tam metni hiç okunamıyor (girişle sınırlı); bu nedenle C01_linkable_retention alanında politikanın kendi beyanının ötesinde hiçbir saklama bulgusu kaydedilmedi.

Açılmayan sunucu tablosu. C09b_mandate_hosting bilinmiyor: canlı ülke başına sunucu tablosu, bu denetimin görüntüleyebildiği akordeon durumunda yalnızca Amerika kıtaları bölgesi için fiziksel/sanal durumunu gösteriyor; Avrupa, Asya-Pasifik ve Afrika/Orta Doğu bölümleri (filonun hizmet verdiği AE, IN, TR, VN, IQ, KZ gibi birkaç yükümlülük ülkesini içerir) tıklamayla istemci tarafında yükleniyor ve açılmadı.

Beyan edilmek yerine bilinmiyor olarak bırakıldı. C04-C07, U06 (sansür kanıtı), U11, V12-V14, X06, X07, X10 ve X11 birincil bir belgeye karşı bağımsız olarak doğrulanmadı ve ikincil haberlerden beyan edilmek yerine bilinmiyor olarak bırakıldı.

Bir kuşku açık bırakıldı ve puana yansıtılmadı. X12 konusunda bir kuşku, puana yansıtılmadan açık bırakıldı: com.nordvpn.android için Play veri güvenliği formu, Android'de analitik kapsamında Installed apps beyan ediyor; NordVPN gizlilik bildirimi ise yüklü uygulamalardan yalnızca tek bir yerde — kötü amaçlı yazılımlara karşı güvenlik açığı taramasında — söz ediyor ve uygulama adları ile sürümlerinin işlenmesini Windows'la sınırlıyor.

Neden hâlâ eşleşme olarak göründüğü. Kategori yok olmak yerine açıklanmış ve R28 bir platform kapsam farkı hakkında bulgu oluşturmuyor; bu nedenle değer matches_policy olarak görünür, ancak Android amacı bildirimin açıkladığı amaç değildir ve ikisinden hangisinin yanlış yazıldığını yalnızca NordVPN söyleyebilir.

İtiraz ve çözüme kavuşturmadığı şey. 22 Ekim 2021 tarihli itiraz burada, açıkça belirtilmesi gereken bir çekinceyle kaynak gösterilmiştir: Federal Administrative Court, e-posta hizmetlerinin telekomünikasyon sağlayıcıları olmadığına hükmetmiştir ve ne hükme ilişkin haberlerde ne de Proton'un kendi anlatımında VPN'den söz edilmektedir.

İki alanı gerçekte ne belirliyor. C10 ve C11'i belirleyen, İsviçre'nin sicilin kendi ülke listesinde hiçbir yükümlülük dayanağı taşımamasıdır; itiraz, İsviçre makamlarının Proton'a nasıl muamele ettiğini doğrular ve tek başına Proton VPN hakkında bir bulgu değildir. Kardeş bir hizmet hakkındaki hüküm, kaynağın gösterdiğinden daha zayıf bir dayanak oluşturur.

Açık kalan en büyük tek konu. Proton, kayıt tutma yükümlülüğü getiren sekiz ülkede çıkış konumları sunuyor. Donanımın bunlardan herhangi birinde gerçekten bulunup bulunmadığı kanıtlanmış değil: Proton 2022'de fiziksel sunucuları Hindistan'dan çekti ve başka yerlerden hizmet verdiği konumlar için Smart Routing'i belgeliyor; bu durum yalnızca Hindistan için doğrulandı. C09b_mandate_hosting'in kanıtlanması, bu kayıttaki açık kalan en büyük tek konu.

2018 Finlandiya veri merkezi ihlali, kolluk kuvvetlerinin el koyması değil, üçüncü tarafça gerçekleştirilen bir sızmaydı — P01_seizure_event altında değil, kind=breach olarak P12_case_history altında kaydedildi. NordVPN'in kendi açıklaması (nordvpn.com/blog/official-response-datacenter-breach/) ve Bloomberg'in aynı dönemdeki haberleri, açıklamanın NordVPN'in kendi girişimiyle değil, dışarıdaki araştırmacıların Twitter iddialarının ardından yapıldığı konusunda hemfikir — bu nedenle self_disclosed_late yerine third_party_disclosed kullanıldı.

NordVPN ve Surfshark aynı üst şirkete (Nord Security) sahip, ancak her iki şirketin kendi birleşme duyurusu ayrı altyapıları ve ürün yol haritalarını belirtiyor; bu temelde M18 ayrı olarak ayarlandı.