NordVPN vs Proton VPN

NordVPN

レコード全体について。

nordvpn.com自体は、この監査で使用したすべての非ブラウザーの取得（headless-fetchツールを含む）に対してCloudflareのボットチャレンジ（403）を返す。このレコード内のnordvpn.comページへの出典はすべて、ドメインへの直接リクエストではなく、ページをサーバー側でレンダリングする第三者リーダープロキシ（r.jina.ai）を通じて取得された。

法的文書（プライバシーポリシー、利用規約）は別ドメインのmy.nordaccount.comにあり、nordvpn.com自身のサイトマップからは発見できず、レンダリングされたページのフッターリンクをたどった場合にのみ到達できた。第6回のDeloitteノーログ保証レポート（2025年12月12日発行）は、NordVPN自身のブログ記事（「we don't publish excerpts publicly... log in to your Nord Account」）によれば明示的にログインで制限されているため、発表の要約から保持に関する所見を推測せず、R23に従いV11_audit_findingsはnot_statedとして記録されている。

2018年のフィンランドのデータセンター侵害は第三者による侵入であり、法執行機関による押収ではないため、P01_seizure_eventではなくkind=breachとしてP12_case_historyに記録されている。NordVPN自身の説明（nordvpn.com/blog/official-response-datacenter-breach/）とBloombergの当時の報道は、開示がNordVPN自身の主導ではなく、外部研究者によるTwitter上の指摘に続くものだったという点で一致しているため、self_disclosed_lateではなくthird_party_disclosedとした。

Proton VPN

レコード全体について。

2021年の、将来に向けたログ保持を強制したスイスの命令は、VPNではなくProton Mailを対象としたものであり、意図的にP12から除外している。姉妹製品に対する命令についてVPNに責任を負わせることは、Proton AGについての事実であって、このサービスについての事実ではない。

U08がall_platformsなのは、サポート文書がWindows、macOS、Linux（GUIおよびCLI）、Android、iOSの有効化手順を示しており、アプリのあるすべてのプラットフォームを網羅しているためである。同じ文書は、値には含められずこの注記には含められる2つの制限も記載している。macOSではサーバー切り替え中に実IPアドレスが短時間露出する可能性があり、iOSではキルスイッチがオンの場合でも一部のAppleサービスのDNSリクエストがトンネルを迂回する可能性がある。

U04b_price_yearlyは、1年のVPN Plusプランにおける初回期間の料金を記録する。初回12か月は$53.88（$4.49/月）で、料金ページ上の独自の更新行「その後は12か月ごとに$83.88で更新」（$6.99/月）の横に記載されている。この更新料金はこのフィールドの値ではない。

NordVPN

このレコードでまだ未解決の点。

2つの価格。 U04b_price_yearly=139.08およびU04_price_monthly=14.99は、米国IPからnordvpn.com/pricingで読み取った、USD建てのBasicティアの更新価格である（ページは通貨を地域ロックしている。1年プランは最初の12か月について月額$5.49、その後は年額$139.08と表示される）。

透明性ページを再読。 PブロックはNordVPNの透明性ページ（nordvpn.com/blog/nordvpn-introduces-transparency-reports/、毎日更新）と照合して再読した。2024年10月、パナマの検察当局による拘束力のある令状により、NordVPNは支払いデータと、特定のメールアドレスについてアカウントが存在したことの確認を引き渡すよう強制された。これは記録上唯一の全期間にわたる開示である（P02/P03/P12）。

カナリアと、それに代わった四半期。 同じページでは、四半期ごとの透明性レポートに移行するため、令状カナリアが廃止されている（P07=removed）。最新の完了した四半期（2026年4月〜6月）では、政府からの照会が85件、開示が0件であるため、P08/P09は全期間の数値ではなく、その期間を示している。

インドと秘密命令制度。 P04=withdrew_physicalは、2022年6月のインド撤退である。P11=none_knownは、NordVPNが拘束力のあるNational Security lettersまたは秘密命令を受け取っていないというページの記載と、パナマにそのような制度が存在しないことに基づいている。

Proton VPN

このレコードでまだ未解決の点。

監査で実際に確認されたこと。 ノーログの判定は、強力であると同時に範囲が狭い。Securitumは2025年8月に本番サーバーを現地で検査しており、2022年以降、毎年実施している。

レポート自身が示す限界。 これは特定時点での確認であり、監督なしのフォレンジック調査ではなく、Protonのエンジニアが実演したシステムを対象とする案内付きレビューであり、全フリートではなく代表サンプルを対象としている。CI/CD、ソースコード、アカウント管理システムは明示的に対象外であるため、ここから請求側が保持するものについては何も分からない。

申し立てと、そこから確定しないこと。 2021年10月22日の申し立ては、明確に述べておく価値のある但し書き付きでここに出典として示されている。Federal Administrative Courtは、メールサービスは電気通信プロバイダーではないと判断しており、判決に関する報道にもProton自身の説明にも、VPNへの言及はない。

実際に2つのフィールドを確定させるもの。 C10とC11を確定させるのは、カタログ独自の国リストでスイスに義務の根拠がないことである。上訴はスイス当局がProtonをどのように扱うかを裏付けるが、それだけでProton VPNについての判定になるわけではない。姉妹サービスに関する判決は、出典が示すほど強い根拠ではない。

最大の未解決項目。 Protonは、ログ保持義務を課す8か国に出口ロケーションを提供している。実際にハードウェアがそのいずれかに設置されているかは確認されていない。Protonは2022年にインドから物理サーバーを撤去し、別の場所から提供するロケーションについてSmart Routingを文書化しているため、仮想であることが示唆されるが、これはインドについてのみ検証された。C09b_mandate_hostingの確認が、このレコードにおける最大の未解決項目である。