Opera VPN vs Proton VPN

Opera VPN

이 레코드에서 아직 해결되지 않은 사항.

소유 그룹의 기록. X04는 의도적으로 남겨진 공백이다. Form 20-F는 Opera 자체가 어떠한 중요 소송 절차의 당사자도 아님을 확인하지만, 이 필드는 소유 그룹에 대해 묻고 있으며 이번 실행에서는 Kunlun 자체의 기록을 주요 문서까지 추적하지 않았다.

아무도 열어 보지 않은 두 소송 절차. Grindr의 CFIUS 의무 매각과 공매도 보고서에 뒤이어 제기된 2020년 증권 집단소송은 모두 널리 설명되어 있지만, 여기서는 어느 것도 열어 보지 않았다. Grindr의 상장 후 첫 Form 10-K에도 해당 내용이 기록되어 있지 않다.

점수가 이에 좌우되지 않는 이유. clean 가격과 불명 가격이 모두 0.000이므로 이 때문에 점수가 좌우되는 부분은 없다. 빠진 것은 숫자가 아니라 기록이며, 다음 실행은 그 요약이 아니라 Kunlun의 제출 문서와 연방 법원 기록에서 시작해야 한다.

네 필드를 바꿀 보고서. Deloitte 보고서는 여러 필드를 한꺼번에 바꿀 다른 문서다. V04, V07, V11 및 V15가 모두 불명인 이유는 그것이 공개되지 않았기 때문이며, 특히 V11은 전체 로그 미보존 주장이 의존하는 필드다.

문서가 없는 것. U07에는 문서가 없고 그 배경의 C13에도 문서가 없다. Opera는 AES-256과 "secure tunnel"을 언급할 뿐 프로토콜은 전혀 언급하지 않으므로, 제공되는 전송 방식 중 가장 약한 것이 확인되지 않는다. U08, U09 및 U12b도 같은 이유로 채워지지 않았다. 제품 페이지의 기능 비교표는 행을 체크 표시로 표시하지만, 가져온 마크업에는 그 표시가 포함되어 있지 않으며 렌더링된 이미지에서 체크 표시를 읽는 것은 출처가 아니다.

Proton VPN

이 레코드에서 아직 해결되지 않은 사항.

감사가 실제로 확인한 내용. 로그 미보관 판정은 동시에 강력하고 범위가 좁다. Securitum은 2025년 8월 운영 서버를 직접 점검했으며 2022년부터 매년 그렇게 해 왔다.

보고서 자체가 밝히는 한계. 이는 특정 시점의 점검이며, 감독 없이 수행한 포렌식 조사라기보다 Proton 엔지니어가 시연한 시스템에 대한 안내받은 검토이고, 전체 서버군이 아니라 대표 표본을 검토한 것이다. CI/CD, 소스 코드 및 계정 관리 시스템은 명시적으로 범위에서 제외되었으므로, 여기서 결제 측이 보유하는 내용에 관해서는 아무것도 알 수 없다.

항소와 그것이 확정하지 않는 것. 2021년 10월 22일 항소는 평이하게 밝혀 둘 만한 단서와 함께 여기 인용된다. Federal Administrative Court는 이메일 서비스가 통신 프로바이더가 아니라고 판결했으며, 판결 보도와 Proton의 자체 설명 어디에도 VPN은 언급되지 않는다.

두 필드를 실제로 확정하는 것. C10과 C11을 확정하는 것은 카탈로그 자체의 국가 목록에서 Switzerland에 의무 근거가 없다는 점이다. 항소는 Swiss 당국이 Proton을 어떻게 취급하는지를 뒷받침하지만, 그 자체로 Proton VPN에 관한 판정은 아니다. 자매 서비스에 대한 판결은 출처가 보이게 만드는 것보다 근거가 약하다.

Opera VPN

레코드 전체에 대해.

범위. 이 레코드는 브라우저에 내장된 Opera의 무료 VPN에 관한 것이며, 이것이 browser_proxy인 이유는 Opera가 "Opera 브라우저 내의 브라우징만 보호하며, 기기 전체를 보호하지는 않는다"고 명확히 밝히기 때문이다.

유료 자매 VPN인 VPN Pro는 다른 제품이므로 여기서는 점수를 매기지 않는다 - 개인정보 보호 성명은 VPN Pro가 "인프라를 소유하고 운영하며 유지 관리하는 제3자 서비스 프로바이더가 제공한다"고 말하고, 비용은 월 $4부터이며 최대 6대의 기기와 48개국을 지원한다고 한다. 반면 무료 VPN은 Opera 자체 인프라에서 운영된다.

그 제3자가 누구인지에 관한 설명은 달라졌다. 2024년 감사 발표는 VPN Pro 서버가 "Nord와 협력하여 제공된다"고 말하고, 2026년 설명 자료는 VPN Pro가 "차세대 Lightway 프로토콜을 탑재했다"고 말하는데, 이는 ExpressVPN의 프로토콜이다. 어느 문서도 그 계약이 변경되었다고 말하지 않는다.

X02는 핵심 판정이며, 이를 뒷받침하는 두 문서 모두 Opera 자체의 문서다. 2024년 발표는 Deloitte의 의견을 "IT 시스템의 구성과 이를 지원하는 IT 운영의 관리가 Opera's Management Assertion에 설명된 기준에 근거하여 2024년 8월 10일 현재 모든 중요한 측면에서 적절하게 설계되고 구현되었다"고 인용하며, 별도로 "VPN 서비스에 데이터 로깅 기능이 내장되어 있지 않고, 어떠한 데이터도 전혀 수집되지 않는다"는 문장을 Opera 자체의 Management Assertion에 귀속한다.