पापुआ न्यू गिनी में सर्वर वाले VPN

शपथ पर दिए गए साक्ष्य के आधार पर अदालत किसी ऐसे प्रदाता को डेटा या संचार रिकॉर्ड करने का आदेश दे सकती है जिसकी सेवा देश में उपलब्ध हो। वह उन व्यक्तियों के बारे में जानकारी प्रस्तुत करने का भी आदेश दे सकती है जो किसी प्रदाता की सेवाओं की सदस्यता लेते हैं या उनका उपयोग करते हैं, और किसी निर्दिष्ट संचार के लिए ट्रैफ़िक डेटा एकत्र करने का आदेश दे सकती है। पुलिस डेटा को 14 दिनों तक संरक्षित रखने की मांग कर सकती है, जिसे मजिस्ट्रेट एक बार और 14 दिनों के लिए बढ़ा सकता है।

अधिनियम में कोई स्थायी प्रतिधारण अवधि निर्धारित नहीं की गई है, और यह किसी VPN ऑपरेटर पर लागू होता है या नहीं, यह स्थापित नहीं है। ICT विभाग की वेबसाइट पर 5 अगस्त 2026 की फ़ाइल तिथि के साथ उपलब्ध साइबर सुरक्षा अधिनियम 2026 के चौथे परामर्श मसौदे में किसी पंजीकृत प्लेटफ़ॉर्म या ICT सेवा प्रदाता के लिए निर्धारित सब्सक्राइबर पंजीकरण, ट्रैफ़िक और उपयोगकर्ता पहचान डेटा को अधिकतम 24 महीने तक बनाए रखना आवश्यक होगा (मसौदा धारा 106)। यह मसौदा है, कानून नहीं।

मार्च 2025 में पुलिस ने मोबाइल ऑपरेटरों को आतंकवाद-रोधी अधिनियम 2024 की धारा 16 का हवाला देते हुए अपने नेटवर्क पर Facebook की पहुँच रोकने का निर्देश दिया।

सूचना और संचार प्रौद्योगिकी विभाग द्वारा संसद की संचार समिति के अध्यक्ष की टिप्पणियों के प्रकाशित विवरण के अनुसार, समिति ने पाया कि यह ऑपरेटरों को दिए गए निर्देश के माध्यम से लगाया गया अस्थायी प्रतिबंध था, उस अधिनियम के तहत कोई विनियमन या मानक संचालन प्रक्रिया मौजूद नहीं थी, और नियामक NICTA के प्रमुख तथा ICT मंत्री इससे अनजान थे। अध्यक्ष ने कहा कि समिति सोशल मीडिया पर किसी भी प्रकार के प्रतिबंध का समर्थन नहीं करती।

मानहानिकारक सामग्री प्रकाशित करने के लिए इलेक्ट्रॉनिक प्रणाली का उपयोग करना अपराध है। किसी प्राकृतिक व्यक्ति के लिए दंड K25,000 तक का जुर्माना या 15 वर्ष तक का कारावास है; यदि प्रकाशक जानता है कि सामग्री झूठी है, तो यह दंड बढ़कर K50,000 या 25 वर्ष तक का कारावास हो जाता है। सत्य, सार्वजनिक हित, निष्पक्ष टिप्पणी और सद्भावना बचाव के आधार हैं।

अधिनियम किसी बच्चे को साइबर-बुली करने और साइबर उत्पीड़न के अपराध भी बनाता है। सब्सक्राइबर का विवरण अदालत के प्रस्तुति आदेश के माध्यम से माँगा जाता है। अगस्त 2024 में सर्वोच्च न्यायालय ने आपराधिक मानहानि के अभियोजन से आए संदर्भ पर निर्णय दिया कि अधिनियम का आपराधिक मानहानि संबंधी प्रावधान अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अनुमत प्रतिबंध है।

अधिनियम में कहा गया है कि जहाँ यह मनमानी तलाशी से मुक्ति, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और निजता (संविधान की धाराएँ 44, 46 और 49) को सीमित करता है, वहाँ ऐसा सार्वजनिक सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था और सार्वजनिक कल्याण के लिए आवश्यक तथा लोकतांत्रिक समाज में उचित रूप से न्यायोचित कारणों से किया जाता है। इंटरसेप्शन, ट्रैफ़िक-डेटा संग्रह और सब्सक्राइबर जानकारी की प्रस्तुति—प्रत्येक के लिए अदालत का आदेश आवश्यक है। पंक्तियों का क्रम सुरक्षा स्कोर है, और सर्वर का स्थान कोई सिफारिश नहीं है।