VPN avec des serveurs au Chili

Ils doivent également tenir à la disposition du procureur, de manière confidentielle, une liste de leurs plages IP autorisées ainsi qu'un registre, pendant au moins un an, des numéros IP des connexions de leurs abonnés, puis le détruire de manière sécurisée. L'article 30 de la loi sur le renseignement (loi 19,974) oblige toute personne à laquelle une ordonnance judiciaire est présentée à s'y conformer immédiatement. Il n'est pas établi qu'un opérateur de VPN soit un fournisseur d'accès à Internet au sens de l'article 222.

La loi sur la protection des données personnelles (loi 21,719) crée une agence de protection des données ; ses modifications à la loi existante sur la vie privée prennent effet le premier jour du vingt-quatrième mois suivant sa publication, le 13 décembre 2024.

Les fournisseurs d'accès à Internet ne peuvent pas bloquer, perturber, traiter de manière discriminatoire ou restreindre arbitrairement l'utilisation par un utilisateur de contenus, d'applications ou de services licites ; ils ne peuvent bloquer un contenu précis qu'à la demande expresse de l'utilisateur et à ses frais (art. 24 H de la loi 18,168).

Le blocage ordonné par un tribunal relève de la loi sur le droit d'auteur (loi 17,336, art. 85 Q–85 R). Un tribunal civil peut ordonner la suppression ou le blocage d'un contenu contrefaisant ; à l'encontre d'un fournisseur qui ne fait que transmettre ou acheminer le trafic, il ne peut ordonner que des mesures raisonnables visant à bloquer un élément contrefaisant clairement identifié, sans bloquer d'autres contenus légitimes.

Le Code pénal réprime la calumnia, soit l'imputation d'une infraction précise et fausse pouvant faire l'objet de poursuites ex officio (art. 412), ainsi que l'injuria, soit toute expression ou tout acte portant atteinte à l'honneur, au crédit ou à la considération d'autrui (art. 416). La calomnie diffusée par écrit et publiquement, lorsqu'un crimen est imputé, est punie de reclusión menor à son degré moyen et d'une amende de onze à vingt unités fiscales mensuelles (art. 413) ; la preuve de l'infraction imputée exonère l'accusé (art. 415).

En vertu de l'article 222, une ordonnance d'interception doit désigner les moyens à intercepter, tels que des numéros de téléphone, des adresses IP ou des boîtes aux lettres, et les fournisseurs conservent pendant un an le registre des IP pour le procureur. La loi 21,459 de 2022 réprime séparément les attaques contre les systèmes d'information, l'accès illicite et l'interception illicite (art. 1–3).

En vertu de la loi sur le Système national de renseignement (loi 19,974), les services ne peuvent intercepter des communications ou intervenir dans des systèmes informatiques qu'avec une autorisation judiciaire (art. 24–25). Un ministre de la Cour suprême l'accorde : il s'agit de l'un des deux ministres désignés par la formation plénière pour deux ans, renouvelables une fois, qui doit statuer dans les quarante-huit heures (art. 26), sans entendre la personne concernée (art. 28).

Le contrôle externe relève du Contrôleur général, des tribunaux et de la Chambre des députés (art. 36), qui crée une commission spéciale chargée d'examiner les rapports des services (art. 37). L'ordre des lignes correspond au score de sécurité, et l'emplacement d'un serveur ne constitue pas une recommandation.