VPN Gate a été évalué par l'équipe HushFleet et placé dans la tranche Déconseillée, avec un score de sécurité de
7 champs figurent sur cette fiche sans entrer dans le score, et le contrat le dit dans le champ lui-même : scored: false. Ils sont ici parce qu'un lecteur qui demande qui possède cette entreprise, ou qui a signé l'audit, pose une question à laquelle la fiche répond — et parce qu'une valeur qui ne touche jamais au calcul doit rester visiblement en dehors plutôt que d'être discrètement mélangée.
Chaque pays où le fournisseur propose un point de sortie, compté à partir de sa propre page de serveurs : 14. Il n'y a ici aucun décompte de serveurs par pays et aucun total de parc nulle part sur le site — le contrat ne porte ni l'un ni l'autre, et un chiffre que personne ne peut sourcer est pire qu'un chiffre absent. Les 3 pays marqués mandat imposent une conservation des données ; cette marque vient de la table de pays propre à la méthodologie, non du fournisseur.
Alternatives
Déconseillée
Paiement mensuel
— pas de forfait mensuel
Paiement annuel
— pas de forfait annuel
Couverture
14 pays avec une sortie
Offre gratuite
Oui gratuit, sans plafond de données
Sécurité
Utilisabilité
| Classe de service | Outil de contournement de la censure — la sécurité prime |
|---|---|
| Score de sécurité | 1 sur 100 · Déconseillée |
| Score d'utilisabilité | 74 sur 100 · état établi · 64% établi · 74,2% du poids lu |
| Entité juridique | VPN Gate Academic Experiment Project, Graduate School of the University of Tsukuba, Tennoudai 1-1-1, Tsukuba, Ibaraki 305-8573, Japan, conducted as joint research with SoftEther Corporation; the aggregated log servers are owned, operated and managed by SoftEther Corporation and not by the university |
| Juridiction | Japon |
| Propriétaire final | University of Tsukuba (national university, Japan), which hosts only the www.vpngate.net web server; the site administrator is Daiyuu Nobori, Ph.D., Associate Professor; joint research partner SoftEther Corporation operates the aggregated log servers; each relay server is operated by an individual volunteer |
| Exposition | Moyen · canal dominant : conservation |
| Conservation | Ce qui a été atteint : sites, destinations ou contenus |
| Dernier audit | non applicable · non applicable · non applicable · inconnu |
| Pays avec des sorties | 14 |
| Protocoles | L2TPOpenVPNSSTPUn protocole du fournisseur avec source publiée |
| Fonctionne sous censure active | Démontré comme fonctionnant sous une censure active |
| Protocole le plus faible encore proposé | L2TP |
| DNS propre à l'intérieur du tunnel | inconnu |
| Plateformes | AndroidiOSmacOSWindows |
| Appareils simultanés | unlimited |
| Kill switch | inconnu |
| Split tunneling | inconnu |
| Inscription | Aucun compte nécessaire |
| Offre gratuite | Une formule gratuite sans plafond de données |
| P2P autorisé | inconnu |
| Accès aux principaux services de streaming | inconnu |
| Prix, mensuel | non publié |
| Prix, annuel | non publié |
| Pays proposés relevant d'un mandat de conservationC09_mandate_countries | IndeRussieViêt Nam |
|---|---|
| Pays du propriétaire bénéficiaire ultimeM11_owner_jurisdiction | JP |
| Clé de regroupement du groupe du propriétaireM15_owner_group | SoftEther Project |
| Date à laquelle le propriétaire actuel a pris le contrôleM16_control_since | non applicable |
| Rôle de cette marque au sein du groupeM17_brand_role | secondary_brand |
| Infrastructure partagée avec les autres membres du groupeM18_shared_infrastructure | shared_backend |
| Total des audits publiésV10_audit_count | non applicable |
Huit canaux, chacun posant une question à la fiche publiée et lisant un ensemble nommé de champs pour y répondre. Ils se multiplient plutôt qu'ils ne s'additionnent — le facteur à côté d'un canal est ce qui reste après la pression qu'il a trouvée, et ouvrez un canal pour voir chaque champ qu'il a lu, tel qu'il est stocké. Comment fonctionne le modèle
Champs de sécurité
67 55 d'entre eux alimentent un canal
Établis
44 6 restent inconnu, 17 non applicable(s)
Complétude
86% la part que le modèle a pu pondérer
Citations
88 sur 9 documents
Chaque valeur porte ce sur quoi elle repose, et le modèle pondère différemment les quatre niveaux. Le poids, puis le nombre de citations de cette fiche à ce niveau :
A pèse 1,00 · 47 iciB pèse 0,85 · 41 ici
Les poids sont ceux de methodology.json lui-même ; une affirmation vue dans l’artefact lui-même compte plus que la même affirmation rapportée de seconde main. La date à la fin d’une ligne est le jour où cette valeur a été lue pour la dernière fois.
Un canal ne chiffre pas chaque champ qu'il lit. Ceux qu'il a chiffrés sont marqués sur leur bord et indiquent ce qu'ils ont ajouté ; tout le reste a été lu sans rien coûter. Seul un canal qui se compose champ par champ peut marquer un champ — les autres se chiffrent eux-mêmes par les paramètres affichés au-dessus de leurs lignes.
Encore ouvert sur cette fiche.
La liste des relais. U02 est la lacune dont la forme est connue : le site publie un extrait tournant des 100 premiers de ses 4 189 relais, à la fois dans le tableau HTML et via le point d'accès CSV, et aucune liste complète n'est publiée à un endroit accessible au lecteur. Les quatorze pays enregistrés sont ceux que contenait cet extrait le 30/08/2026, et une lecture ultérieure sera différente. C09b n'en dépend pas, mais le score d'utilisabilité par pays, si.
Un matériel que le vocabulaire ne peut pas nommer. C08 ne dispose d'aucun terme pour décrire ce qui est établi ici. Le matériel des relais appartient aux bénévoles — il n'est ni détenu ni loué par le projet — et le vocabulaire propose « détenu », « mixte » ou « loué ». C00 contient déjà l'architecture ; le champ d'hygiène a donc été laissé inconnu plutôt que forcé dans une catégorie incorrecte.
Des logiciels que le projet n'a pas écrits. C06 et C07a ne disposent d'aucun document : le projet distribue un client Windows et Mac et, sur toutes les autres plateformes, indique à l'utilisateur de se connecter avec le client L2TP, OpenVPN ou SSTP propre au système d'exploitation ; le comportement DNS dans le tunnel et tout SDK intégré à un client sont donc les propriétés de logiciels que le projet n'a pas écrits.
Les champs qui en découlent. U08, U09, U12a et U12b ne sont pas renseignés pour la même raison, et X12 est sans objet puisqu'il n'existe aucune application mobile du fournisseur portant une déclaration de données de boutique à comparer à la politique.
Non recherché. X04 n'a pas fait l'objet d'une recherche : ni la fiche de University of Tsukuba ni celle de SoftEther Corporation n'ont été suivies jusqu'à un quelconque document, et X03 est établi uniquement parce que le projet nomme son institution, son administrateur du site avec son nom et son titre, ainsi que son partenaire commercial.
Une politique de journalisation que personne ne vérifie. La politique de journalisation par relais est auto-déclarée. Chaque serveur de l'échantillon publié indique 2 semaines, le site reproduit ce que le serveur du volontaire rapporte, et rien ne le vérifie — ce qui fonctionne dans les deux sens, puisqu'un volontaire qui en conserverait davantage rapporterait la même chaîne.
Un décompte qui serait utile. P05 est aucun, car rien sur le site ne décompte les demandes de journaux émanant des autorités chargées de l'application de la loi ou de parties privées, et P02 et P03 sont none_known, car aucun cas de l'un ou de l'autre n'est documenté — c'est pourquoi le canal auquel ils alimentent les prix n'attribue ici aucun score.
Pourquoi ce décompte serait utile. Un projet qui indique à l'avance qu'il remettra les journaux à la police et, dans certains cas, à des demandeurs privés est précisément celui pour lequel il serait utile de connaître le nombre de remises effectives, et il n'y en a aucun à consulter.
Sur la fiche dans son ensemble.
VPN Gate est une expérience universitaire menée à l'University of Tsukuba, dans le cadre d'une recherche conjointe avec SoftEther Corporation, et lancée le 8 mars 2013. L'université héberge uniquement www.vpngate.net ; chaque sortie est l'ordinateur personnel d'un volontaire, dont 4 189 étaient actifs au moment de la rédaction de cette fiche, et la page de présentation indique que, lorsqu'un volontaire ne fournit aucune adresse de contact, « même nous ne pouvons pas le contacter ».
C'est ce que signifie ici C00 = p2p_exit_nodes, et c'est la deuxième fiche à l'occuper. C01 est activité, car le projet publie exactement ce qu'il conserve.
Une entrée de VPN Connection Log contient la date et l'heure, l'identifiant, l'adresse IP et le nom d'hôte du serveur de destination, la connexion ou la déconnexion, « l'adresse IP brute et le nom d'hôte de l'ordinateur client VPN source », le protocole, le nom, la version et l'identifiant du logiciel client, les nombres de paquets et d'octets, ainsi que « les enregistrements de journal des noms d'hôte HTTP/HTTPS de destination (FQDN), des adresses IP, des noms d'hôte et des numéros de port des communications VPN Gate effectuées par l'intermédiaire de sessions VPN ». Ils sont conservés « pendant trois mois ou plus ».
À la fois l'IP source et les destinations, donc la tranche est la plus défavorable des deux : activité, et non source_ip. Sous le journal central, il y en a un second.
Le relais de chaque volontaire « enregistre toujours les en-têtes de paquets pour tous les utilisateurs VPN », en conservant « tous les en-têtes TCP/IP de toutes les communications initiées par les utilisateurs VPN » pendant deux semaines ou plus sur le disque de ce volontaire, et chaque serveur de la liste publiée déclare : Politique de journalisation : 2 semaines. C02 est donc une réponse négative documentée plutôt qu'un champ non renseigné.
Et le relais ne se contente pas d'observer : « une partie de l'identifiant de session VPN sera ajoutée à la valeur User-Agent dans l'en-tête de la requête HTTP » du trafic qui le traverse, de sorte qu'une session puisse ensuite être reliée à un signalement d'abus. Le catalogue ne comporte aucun champ pour un fournisseur qui ajoute une étiquette aux requêtes sortantes de ses utilisateurs ; c'est donc indiqué ici.
La communication est une offre permanente plutôt qu'une exception. La politique cite les policiers, les procureurs, les avocats et les tribunaux, puis va plus loin que toute autre fiche de ce catalogue : en vertu du Japanese Act on Measures against Infringement of Rights arising from the Distribution of Information by Specified Telecommunications, les administrateurs peuvent communiquer une adresse IP source et un port à une personne privée affirmant être une victime, sous réserve de deux conditions énoncées.
Composé plutôt qu'additionné : un a priori de 0.55 sur la branche none, déplacé par ce que dit le document (0.0) et par ce que montre la pratique (0.0), avec une crédence de 0.0 venant de l'audit et 0.35 selon l'engagement du fournisseur, contre une sévérité de 0.88 pour ce qui est réellement conservé.
Conservation permettant d'identifier une personne, comme déclarésignificatifC01_linkable_retention
activity
Avpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec C01_linkable_retentionIdentifiant persistant de l'appareil détenu par le fournisseurC12_device_identifier
app_scoped_id
Bvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec C12_device_identifierCalculé
×0,008 d'une fiche irréprochable complétude 86%
D'où vient la chute : Conservation. C'est le canal où se concentre le risque de cette fiche — à lui seul, il ramène une fiche irréprochable à ×0,120, et sa barre ci-dessus est remplie jusque-là.
L'exposition est enregistrée comme medium et le statut d'intégrité comme clean.
Par rapport au reste du registre, cette fiche se situe le plus au-dessus sur Ignorance — ×0,874 là où le registre atteint en moyenne ×0,662 — et le plus en dessous sur Architecture, ×0,250 contre ×0,900.
Score publié
1Chaque ligne ci-dessus est un champ de la fiche publiée, et chacune peut être contestée : chaque ligne porte Signaler, ou signaler quelque chose sur la fiche dans son ensemble. Une correction appuyée par une source est effectuée le jour même, et si elle fait bouger le score, elle fait bouger le rang.
12 sept. 20261 changement
Ce que la sortie fait au trafic qui la traverseC14_traffic_modification
absent de la fiche remplacé par headers_injected
30 août 20263 changements
Fonctionne sous une censure activeU06_censorship_circumvention
claimed remplacé par proven
Options de paiement anonymesC05_payment_anonymous
vide remplacé par not_sold
Qui possède le matérielC08_servers_ownership
absent de la fiche remplacé par end_user_devices
P02 et P03 sont néanmoins none_known, car ces champs recensent les communications qui ont eu lieu et aucune n'est documentée. Une volonté n'est pas un historique, et la volonté figure ici dans la note.
Le projet publie également les métadonnées de connexion des utilisateurs à la vue de tous. lastlog.aspx contient « les journaux des dernières connexions VPN de tous les serveurs VPN publics de VPN Gate », actualisés toutes les soixante secondes, et répertorie l'identifiant de session, l'heure de début, le pays source, le pays de destination, le serveur de destination et le protocole, les adresses IP brutes étant masquées. Le même flux figure sur la page d'accueil.
C09b est matériel et a été établi à partir de la liste plutôt que supposé. La liste publiée des serveurs comprend des relais dont l'emplacement physique est la Russie, l'Inde et le Vietnam — trois des dix pays auxquels countries.csv attribue un mandat de conservation — et ces relais sont les propres machines de bénévoles, qui conservent deux semaines d'en-têtes de paquets sur disque dans ces juridictions.
U02 recense les quatorze codes de pays de cette liste, et la liste est l'extrait des 100 premiers que le site publie parmi 4 189 relais actifs ; elle est donc sous-estimée. Le sens est précisé parce qu'il importe : une sous-estimation réduit le score d'utilisabilité lié aux pays, ce qui joue contre le fournisseur, et elle ne peut pas affaiblir C09b, qui nécessite un relais et en compte trois.
U06 est établi et daté de 2013-08 ; le modèle prend en charge le vieillissement. L'article NSDI '14 indique qu'à la fin d'août 2013, VPN Gate comptait environ 3 000 bénévoles quotidiens sur 6 300 adresses IP uniques, transportant 464 000 connexions, dont 45 000 connexions et 9 000 adresses IP uniques depuis la Chine, et qu'environ 70 % des serveurs de bénévoles n'étaient pas bloqués par le Great Firewall.
Il s'agit d'une mesure réelle et elle date de treize ans ; la cellule contient désormais les deux faits : la valeur indique ce qui a été montré, et la date indique quand cela a été montré. R21 lit le champ à sa propre date et le note comme affirmé, ce que la fiche publie sous usability.circumvention_as_read ; le vieillissement est ainsi visible plutôt que supposé.
La première version de cette fiche avait écrit affirmé manuellement pour le même résultat, en partant de l'interprétation selon laquelle la date de la cellule indiquait le jour où l'auditeur avait regardé. Cette interprétation est désormais établie dans l'autre sens : une mesure est datée au moment où elle a été effectuée — et c'est la meilleure interprétation : une valeur abaissée manuellement n'apprend rien au lecteur sur la raison, tandis qu'une valeur ancienne lui indique l'année.
X05 est none_disclosed et le signifie littéralement : gratuit, sans inscription, sans publicité sur le service, sans abonnement et sans financeur nommé nulle part. Les identifiants de connexion sont imprimés sur la page d'accueil — nom d'utilisateur « vpn », mot de passe « vpn » —, ce qui constitue l'énoncé le plus clair de ce qu'est ce service.
C05 est not_sold : il n'y a aucune étape de paiement. Il a d'abord été enregistré comme none — l'interprétation défavorable au fournisseur — parce que le vocabulaire ne comportait aucun terme pour un service qui ne prélève aucun paiement ; il en comporte désormais un, et son prix est nul, car lorsque personne ne paie, il n'y a aucune identité de paiement susceptible d'être divulguée.
C08 est end_user_devices pour la même raison et à la suite de la même correction : chaque relais est la propre machine d'un volontaire, qui n'est ni détenue ni louée par le projet. Son prix est aligné sur celui de rented plutôt que supérieur à celui-ci, et ce délibérément : ce qui rend l'ordinateur portable d'un inconnu moins sûr qu'une baie louée, c'est que cet inconnu termine le tunnel, et c'est la question posée par C00, déjà prise en compte dans l'architecture à 0,750.
C08 demande seulement si l'opérateur contrôle la machine, et la réponse est non dans les deux cas. Chiffrer la même circonstance dans deux canaux la cumulerait via le noisy-OR, ce que R04 et R18 sont censés empêcher ailleurs.
M15 est softether, car la page de présentation décrit VPN Gate comme « a child project of SoftEther Project » et la politique anti-abus indique que les « aggregated log servers » « are owned, operated, and managed by SoftEther Corporation » et que « The University of Tsukuba does not possess this information » ; aucun projet apparenté ne figure dans le catalogue, donc R02 n'a rien à transférer.
C07b est analytique, selon la même base étroite que celle utilisée pour Opera : Google Tag Manager est le seul hôte tiers présent dans le balisage diffusé par le site, et ce que ce conteneur charge à l'exécution n'a pas été énuméré.
M08 est intermédiaire selon une interprétation prudente. Le compteur de la page d'accueil indique 22 599 385 265 connexions cumulées et 952 698,13 TB depuis 2013, soit environ 4,6 millions de connexions par jour, et 4 189 relais étaient actifs au moment de la lecture. Les connexions cumulées ne constituent pas une base d'utilisateurs, et un utilisateur en ouvre un grand nombre à mesure que les serveurs apparaissent et disparaissent ; une masse importante est donc plausible, mais n'a pas été établie.
Comment le rapport est publiéV02_report_publication
non applicable
rien de publié · enregistré comme asserted
Objet du dernier auditV03_audit_subject
non applicable
rien de publié · enregistré comme asserted
Couverture du parc de serveursV04_scope_servers
non applicable
rien de publié · enregistré comme asserted
Catégorie de l'auditeurV06_firm_category
non applicable
rien de publié · enregistré comme asserted
Norme d'assuranceV07_audit_standard
non applicable
rien de publié · enregistré comme asserted
Date du dernier rapportsignificatifV08_audit_date_latest
non applicable
rien de publié · enregistré comme asserted
Cadence des auditsV09_audit_regularity
non applicable
rien de publié · enregistré comme asserted
Ce que le rapport indique être conservéV11_audit_findings
non applicable
rien de publié · enregistré comme asserted
Force de la conclusion d'assuranceV15_assurance_strength
non applicable
rien de publié · enregistré comme asserted
Chronologie des événements d'application documentésP12_case_history
Bvpngate.netBvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec P12_case_historyCe que ce canal a chiffré sur cette fiche :Prix 0.75
Qui exploite la sortieC00_architecture
p2p_exit_nodes+0,750
Avpngate.netAvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec C00_architectureCe que la sortie fait au trafic qui la traverseC14_traffic_modification
headers_injected+0,300
Bvpngate.net12 sept. 2026
Signaler un problème avec C14_traffic_modificationCe que ce canal a chiffré sur cette fiche :Monétisation 0.3Dissimulation de rapport 0.15
Échelle de la base d'utilisateurs (mass >=10M, mid >=1M, niche <1M)également lu par silenceM08_user_scale
mid
Bvpngate.netBusenix.org30 août 2026
Signaler un problème avec M08_user_scaleAutres entreprises du groupe du propriétaireM10_owner_other_business
other
Bvpngate.netBgithub.com30 août 2026
Signaler un problème avec M10_owner_other_businessRapport de transparenceégalement lu par silence, ignoranceP05_transparency_report
none
Bvpngate.netBvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec P05_transparency_reportChiffres publiés plausibles à cette échelleégalement lu par ignoranceP06_report_plausibility
non applicable
rien de publié · enregistré comme asserted
Écart documenté entre l'affirmation et le comportementX01_documented_lie
none
Bvpngate.netBvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec X01_documented_lieMarketing par rapport aux constatations de l'auditX02_claim_gap
none
Bvpngate.netBvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec X02_claim_gapTransparence de la structure de propriétéX03_owner_transparency
clear
Avpngate.netAvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec X03_owner_transparencyÉvénements défavorables dans la fiche du groupe propriétaireX04_owner_group_history
inconnu
rien de publié · enregistré comme asserted
Mode de financement du serviceX05_monetisation_model
none_disclosed
Avpngate.netAvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec X05_monetisation_modelAffirmations d'anonymat à 100 % ou de cryptographie de niveau militaireX06_absolute_claims
no
Bvpngate.netBvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec X06_absolute_claimsAbonnements à vie poussés de manière agressiveX07_lifetime_push
no
Avpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec X07_lifetime_pushLa couverture n'existe que sur des sites affiliésX08_affiliate_only_reviews
no
Busenix.orgBvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec X08_affiliate_only_reviewsIncident de sécurité et manière dont il a été divulguéégalement lu par ignoranceX09_incident_handling
none_known
Bvpngate.netBvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec X09_incident_handlingProgramme d'affiliation et niveau de rémunérationX10_affiliate_program
none
Bvpngate.netBvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec X10_affiliate_programLe média d'avis géré par le propriétaire divulgue le lienX11_review_media_disclosure
non applicable
Bvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec X11_review_media_disclosureDéclaration des données dans la boutique d'applications par rapport à la propre politique du fournisseurX12_store_data_declaration
non applicable
rien de publié · enregistré comme asserted
Contagion du groupe propriétaireS18_cluster_contagion
0.0
aucun groupe propriétaire sur cette fiche, donc rien à transmettre
Une somme plafonnée — le seul canal qui additionne : 0.276 sur 0.28 possibles, à partir des champs marqués ci-dessous.
Serveurs sans disque, avec RAM uniquementC02_ram_only
no+0,040
Avpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec C02_ram_onlyModèle d'attribution des adresses IPC03_ip_sharing
shared
Bvpngate.netBvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec C03_ip_sharingInscription sans adresse e-mailC04_signup_no_email
yes_declared+0,005
Avpngate.netAvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec C04_signup_no_emailOptions de paiement anonymesC05_payment_anonymous
not_sold
Bvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec C05_payment_anonymousDNS propre à l'intérieur du tunnelC06_own_dns_in_tunnel
inconnu+0,012
rien de publié · enregistré comme asserted
Catégorie de SDK tiers la plus intrusive dans l'applicationC07a_app_sdk
inconnu+0,018
rien de publié · enregistré comme asserted
Catégorie de traceur tiers la plus intrusive sur le siteC07b_site_trackers
analytics+0,010
Bvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec C07b_site_trackersQui possède le matérielC08_servers_ownership
end_user_devices+0,020
Avpngate.netAvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec C08_servers_ownershipLe protocole le plus faible encore proposéC13_weakest_protocol
l2tp+0,150
Avpngate.netAvpngate.netAusenix.org30 août 2026
Signaler un problème avec C13_weakest_protocolCode source du client publiéV12_client_open_source
all
Avpngate.netAgithub.com30 août 2026
Signaler un problème avec V12_client_open_sourceCompilations reproductiblesV13_reproducible_builds
inconnu+0,014
rien de publié · enregistré comme asserted
Pentest distinct du client ou de l'infrastructureV14_pentest_exists
inconnu+0,007
rien de publié · enregistré comme asserted
13 ans d'activité à 0.015 par an sous un plafond de 0.3, pondéré 1.0 : la règle s'est déclenchée.
Année de lancement du serviceM07_launch_year
2013
Ausenix.org30 août 2026
Signaler un problème avec M07_launch_yearÉchelle de la base d'utilisateurs (mass >=10M, mid >=1M, niche <1M)également lu par intégritéM08_user_scale
mid
Bvpngate.netBusenix.org30 août 2026
Signaler un problème avec M08_user_scaleSaisie de serveurs par les autorités chargées de l'application de la loiégalement lu par divulgationP01_seizure_event
none_known
Bvpngate.netBvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec P01_seizure_eventFiche judiciaire d'une production forcéeégalement lu par divulgationP03_court_record
none_known
Bvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec P03_court_recordRapport de transparenceégalement lu par intégrité, ignoranceP05_transparency_report
none
Bvpngate.netBvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec P05_transparency_reportOù siège l'entreprise 0.0, où siège son propriétaire 0.0, les sorties qu'elle propose 0.15, le régime des injonctions de silence 0.0 — une seule circonstance, chiffrée une fois plutôt que cumulée.
Hébergement dans les pays relevant du mandat qu'il proposeC09b_mandate_hosting
physical
Avpngate.netAvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec C09b_mandate_hostingLe pays d'immatriculation impose la conservationC10_company_under_mandate
no
Avpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec C10_company_under_mandateLe propriétaire effectif relève d'un régime de conservationC11_owner_under_mandate
no
Avpngate.netAvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec C11_owner_under_mandateRéponse à un mandat national de conservationégalement lu par ignoranceP04_mandate_response
inconnu
rien de publié · enregistré comme asserted
Régime d'injonctions secrètes dans le pays d'immatriculationP11_gag_order_regime
judicial_only
Bvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec P11_gag_order_regimeChiffré à partir de ce qui manque : 0.86 de la fiche pondérée est établi, sur une pente de 0.9 sous un plafond de 0.6, avec une posture de 0.0 atténuée par 0.4.
Complétude de la ficheS08_completeness
86%
dérivée de la fiche elle-même
Réponse à un mandat national de conservationégalement lu par juridictionP04_mandate_response
inconnu
rien de publié · enregistré comme asserted
Rapport de transparenceégalement lu par intégrité, silenceP05_transparency_report
none
Bvpngate.netBvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec P05_transparency_reportChiffres publiés plausibles à cette échelleégalement lu par intégritéP06_report_plausibility
non applicable
rien de publié · enregistré comme asserted
Discipline du warrant canaryégalement lu par divulgationP07_warrant_canary
none
Bvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec P07_warrant_canaryIncident de sécurité et manière dont il a été divulguéégalement lu par intégritéX09_incident_handling
none_known
Bvpngate.netBvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec X09_incident_handlingSaisie de serveurs par les autorités chargées de l'application de la loiégalement lu par silenceP01_seizure_event
none_known
Bvpngate.netBvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec P01_seizure_eventHistorique réel des divulgationsP02_disclosure_history
none_known
Bvpngate.netBvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec P02_disclosure_historyFiche judiciaire d'une production forcéeégalement lu par silenceP03_court_record
none_known
Bvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec P03_court_recordDiscipline du warrant canaryégalement lu par ignoranceP07_warrant_canary
none
Bvpngate.net30 août 2026
Signaler un problème avec P07_warrant_canaryDemandes reçues pendant la périodeP08_requests_received
non applicable
rien de publié · enregistré comme asserted
Demandes pour lesquelles des données ont été fourniesP09_data_provided
non applicable
rien de publié · enregistré comme asserted
Couverture50pays
Paiement mensuel$5.69mensuel
Paiement annuel$69.60total annuel
Offre gratuiteNonforfaits payants uniquement
Appareils5à la fois
Sécurité
Utilisabilité
Couverture147pays
Paiement mensuel$9.99mensuel
Paiement annuel$53.88total annuel
Offre gratuiteOuioffre gratuite limitée
Appareils10à la fois
Sécurité
Utilisabilité
