VPN Gate foi avaliado pela equipa da HushFleet e colocado no escalão Não recomendada, com uma pontuação de segurança de 1/100 e uma pontuação de usabilidade de 74/100. Na classificação geral de segurança dos fornecedores de VPN, ocupa a posição 59 de 68. Ferramenta anticensura, jurisdição da empresa Japão. Não tem auditoria de segurança independente.
7 campos figuram nesta ficha sem entrarem na pontuação, e o contrato di-lo no próprio campo: scored: false. Estão aqui porque quem lê e pergunta quem é o proprietário desta empresa, ou quem assinou a auditoria, está a perguntar algo a que a ficha responde — e porque um valor que nunca toca na aritmética deve estar visivelmente fora dela, em vez de misturado em silêncio.
Todos os países em que o fornecedor oferece uma localização de saída, contados a partir da sua própria página de servidores: 14. Não há aqui contagens de servidores por país nem um total de frota em qualquer parte do site — o contrato não traz nenhum dos dois, e um número que ninguém consegue justificar é pior do que a sua ausência. Os 3 países marcados mandato impõem retenção de dados; essa marca vem da própria tabela de países da metodologia, não do fornecedor.
Alternativas
VPN Gate
Visitar siteNão recomendada
A pagar mensalmente
— sem plano mensal
A pagar anualmente
— sem plano anual
Cobertura
14 países com saída
Plano gratuito
Sim gratuito, sem limite de dados
Segurança
Usabilidade
| Países oferecidos abrangidos por um mandato de retençãoC09_mandate_countries | ÍndiaRússiaVietnã |
|---|---|
| País do proprietário efetivo finalM11_owner_jurisdiction | JP |
| Chave do cluster do grupo proprietárioM15_owner_group | SoftEther Project |
| Data em que o proprietário atual assumiu o controloM16_control_since | não aplicável |
| Função desta marca dentro do grupoM17_brand_role | secondary_brand |
| Infraestrutura partilhada com os membros do clusterM18_shared_infrastructure | shared_backend |
| Total de auditorias publicadasV10_audit_count | não aplicável |
| Classe de serviço | Ferramenta anticensura — a segurança lidera |
|---|---|
| Pontuação de segurança | 1 de 100 · Não recomendada |
| Pontuação de usabilidade | 74 de 100 · estado conhecido · 64% comprovado · 74,2% do peso lido |
| Entidade legal | VPN Gate Academic Experiment Project, Graduate School of the University of Tsukuba, Tennoudai 1-1-1, Tsukuba, Ibaraki 305-8573, Japan, conducted as joint research with SoftEther Corporation; the aggregated log servers are owned, operated and managed by SoftEther Corporation and not by the university |
| Jurisdição | Japão |
| Proprietário final | University of Tsukuba (national university, Japan), which hosts only the www.vpngate.net web server; the site administrator is Daiyuu Nobori, Ph.D., Associate Professor; joint research partner SoftEther Corporation operates the aggregated log servers; each relay server is operated by an individual volunteer |
| Exposição | Médio · canal dominante: retenção |
| Retenção | O que foi alcançado: sites, destinos ou conteúdo |
| Auditoria mais recente | não aplicável · não aplicável · não aplicável · desconhecido |
| Países com saídas | 14 |
| Protocolos | L2TPOpenVPNSSTPUm protocolo do fornecedor com código-fonte publicado |
| Funciona sob censura ativa | Demonstrado funcionar sob censura ativa |
| Protocolo mais fraco ainda oferecido | L2TP |
| DNS próprio dentro do túnel | desconhecido |
| Plataformas | AndroidiOSmacOSWindows |
| Dispositivos em simultâneo | unlimited |
| Interruptor de emergência | desconhecido |
| Divisão de túnel | desconhecido |
| Inscrição | Não é necessária uma conta |
| Plano gratuito | Um escalão gratuito sem limite de dados |
| P2P permitido | desconhecido |
| Principais serviços de streaming acessíveis | desconhecido |
| Preço, mensal | não publicado |
| Preço, anual | não publicado |
Oito canais, cada um colocando uma pergunta à ficha publicada e lendo um conjunto nomeado de campos para lhe responder. Multiplicam-se em vez de se somarem — o fator ao lado de um canal é o que resta depois da pressão que encontrou, e abra um canal para ver cada campo que leu, tal como está armazenado. Como funciona o modelo
Campos de segurança
67 55 deles alimentam um canal
Comprovados
44 6 ficaram desconhecido, 17 não aplicável
Completude
86% a parcela que o modelo conseguiu ponderar
Citações
88 em 9 documentos
Cada valor traz consigo aquilo em que se baseia, e o modelo pondera os quatro níveis de forma diferente. Peso, depois quantas citações desta ficha se situam nesse nível:
A pesa 1,00 · 47 aquiB pesa 0,85 · 41 aqui
Os pesos são os próprios do methodology.json; uma alegação vista no próprio artefacto conta mais do que a mesma alegação reportada em segunda mão. A data no final de uma linha é o dia em que esse valor foi lido pela última vez.
Um canal não cobra por cada campo que lê. Os que cobrou estão assinalados ao longo da margem e indicam o que acrescentaram; tudo o resto foi lido e não custou nada. Só um canal que se compõe campo a campo pode sequer assinalar um campo — os restantes cobram-se pelos parâmetros impressos acima das suas linhas.
Ainda em aberto nesta ficha.
A lista de relays. U02 é a lacuna com uma forma conhecida: o site publica uma secção rotativa dos 100 principais dos seus 4 189 relays, tanto através da tabela HTML como do endpoint CSV, e não é publicada nenhuma lista completa em nenhum lugar acessível ao leitor. Os catorze países registados são os que essa secção continha em 30/08/2026, e uma leitura posterior será diferente. C09b não depende dela, mas a pontuação de usabilidade do país depende.
Hardware que o vocabulário não consegue nomear. C08 não tem um identificador para o que é verdadeiro aqui. O hardware dos relays pertence aos voluntários — não é propriedade do projeto nem é alugado por este — e o vocabulário oferece próprio, misto ou alugado. C00 já contém a arquitetura, pelo que o campo de higiene foi deixado como desconhecido em vez de ser forçado a uma opção errada.
Software que o projeto não escreveu. C06 e C07a não têm qualquer documento: o projeto distribui um cliente para Windows e Mac e, em todas as outras plataformas, diz ao utilizador para se ligar utilizando o próprio cliente L2TP, OpenVPN ou SSTP do sistema operativo, pelo que o comportamento do DNS dentro do túnel e qualquer SDK num cliente são propriedades de software que o projeto não escreveu.
Os campos que daí resultam. U08, U09, U12a e U12b não estão preenchidos pela mesma razão, e X12 não é aplicável porque não existe uma aplicação móvel própria com uma declaração de dados da loja que possa ser comparada com a política.
Não pesquisado. X04 não foi pesquisado: nem o registo da University of Tsukuba nem o da SoftEther Corporation foi seguido até qualquer documento, e X03 é claro apenas porque o projeto identifica a sua instituição, o administrador do seu site pelo nome e cargo e o seu parceiro empresarial.
Uma política de registo que ninguém verifica. A política de registo por retransmissor é autodeclarada. Cada servidor da amostra publicada indica 2 Weeks, o site imprime o que o servidor do voluntário reporta e nada o verifica — o que funciona nos dois sentidos, pois um voluntário que retivesse mais reportaria a mesma cadeia.
Uma contagem que valeria a pena ter. P05 é nenhum porque nada no site contabiliza pedidos de registos por parte das autoridades policiais ou de entidades privadas, e P02 e P03 são none_known porque não há nenhum caso de qualquer um deles documentado — razão pela qual o canal que alimentam não atribui qualquer valor aqui.
Por que razão essa contagem valeria a pena. Um projeto que declara antecipadamente que entregará registos à polícia e, em alguns casos, a requerentes privados é precisamente aquele cuja contagem das entregas efetivas valeria a pena ter, e não há nenhuma para consultar.
Sobre a ficha como um todo.
VPN Gate é uma experiência académica na University of Tsukuba, realizada como investigação conjunta com SoftEther Corporation e lançada em 08/03/2013. A universidade aloja apenas www.vpngate.net; cada saída é o próprio computador de um voluntário, 4 189 dos quais estavam ativos quando esta ficha foi redigida, e a página sobre o projeto indica que, quando um voluntário não fornece um endereço de contacto, "even we cannot contact to him".
É isso que C00 = p2p_exit_nodes significa aqui, e é a segunda ficha a ocupá-lo. C01 é activity porque o projeto publica exatamente aquilo que conserva.
Uma entrada do VPN Connection Log contém a data e a hora, o ID, o IP e o nome do anfitrião do servidor de destino, a ligação ou desligação, o "Raw IP address and hostname of the source VPN client computer", o protocolo, o nome, a versão e o ID do software cliente, as contagens de pacotes e bytes, e "Log records of destination HTTP/HTTPS hostnames (FQDNs), IP addresses, host names and port numbers of VPN Gate communications through VPN sessions". Estes são conservados "for three or more months".
Tanto o IP de origem como os destinos, pelo que o escalão é o pior dos dois: activity, não source_ip. Por baixo do registo central existe um segundo.
O retransmissor de cada voluntário "always records packet-headers for every VPN users", mantendo "all TCP/IP headers of all communication initiated by VPN users" durante duas ou mais semanas no disco desse voluntário, e cada servidor da lista publicada declara Logging policy: 2 Weeks. C02 é, portanto, um não documentado e não um campo por preencher.
E o retransmissor não se limita a observar: "a part of the VPN Session ID will be appended on the User-Agent value on the HTTP request header" do tráfego que passa por ele, para que uma sessão possa mais tarde ser associada a uma denúncia de abuso. O catálogo não tem nenhum campo para um fornecedor que etiqueta os pedidos de saída dos seus utilizadores, por isso isso é registado aqui.
A divulgação é uma disponibilidade permanente, não uma exceção. A política menciona polícias, procuradores, advogados e tribunais, e depois vai mais longe do que qualquer outra ficha neste catálogo: ao abrigo do Japanese Act on Measures against Infringement of Rights arising from the Distribution of Information by Specified Telecommunications, os administradores podem fornecer um endereço IP de origem e uma porta a uma pessoa privada que alegue ser vítima, sujeita a duas condições indicadas.
P02 e P03 são igualmente none_known, porque esses campos registam divulgações que ocorreram e nenhuma está documentada. Uma disposição não é um historial, e a disposição está aqui na nota.
O projeto também publica os metadados de ligação dos utilizadores para o mundo. lastlog.aspx contém "Latest VPN connection logs of all VPN Gate Public VPN Servers", atualizado a cada sessenta segundos, listando o ID da sessão, a hora de início, o país de origem, o país de destino, o servidor de destino e o protocolo, com os endereços IP brutos mascarados. O mesmo feed é apresentado na página inicial.
Composto em vez de somado: uma base de 0.55 no ramo none, deslocada pelo que o documento diz (0.0) e pelo que a prática mostra (0.0), com uma credibilidade de 0.0 vinda da auditoria e 0.35 da forma como o fornecedor se envolveu, contra uma gravidade de 0.88 para o que é efetivamente retido.
Retenção associável a uma pessoa conforme declaradomaterialC01_linkable_retention
activity
Avpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com C01_linkable_retentionIdentificador persistente do dispositivo na posse do fornecedorC12_device_identifier
app_scoped_id
Bvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com C12_device_identifierCalculado
×0,008 de uma ficha limpa completude 86%
De onde vem a queda: Retenção. É o canal em que o risco desta ficha se concentra — por si só, leva uma ficha limpa a ×0,120, e a barra acima está preenchida até esse ponto.
A exposição está registada como medium e o estado de integridade como clean.
Face ao resto do registo, esta ficha situa-se mais acima em Desconhecimento — ×0,874 quando o registo tem uma média de ×0,662 — e mais abaixo em Arquitetura, ×0,250 contra ×0,900.
Pontuação publicada
1Cada linha acima é um campo da ficha publicada, e todas podem ser contestadas: cada linha traz Reportar, ou levantar uma questão sobre a ficha como um todo. Uma correção com uma fonte por trás é feita no próprio dia, e se alterar a pontuação, altera a posição.
12 de set. de 20261 alteração
O que a saída faz ao tráfego que passaC14_traffic_modification
fora da ficha alterado para headers_injected
30 de ago. de 20263 alterações
Funciona sob censura ativaU06_censorship_circumvention
claimed alterado para proven
Opções de pagamento anónimoC05_payment_anonymous
vazio alterado para not_sold
Quem é proprietário do hardwareC08_servers_ownership
fora da ficha alterado para end_user_devices
C09b é físico e foi comprovado a partir da lista, em vez de ser presumido. A lista de servidores publicada inclui retransmissores cuja localização física é a Rússia, a Índia e o Vietname — três dos dez países para os quais countries.csv indica um mandato de retenção — e esses retransmissores são máquinas dos próprios voluntários, que mantêm duas semanas de cabeçalhos de pacotes em disco dentro dessas jurisdições.
U02 regista os catorze códigos de país dessa lista, e a lista é a seleção dos 100 primeiros que o site publica de 4.189 retransmissores ativos, pelo que fica abaixo do valor real. A direção é indicada porque é relevante: uma contagem inferior reduz a pontuação de país de usabilidade, o que prejudica o fornecedor, e não pode enfraquecer C09b, que precisa de um retransmissor e tem três.
U06 está comprovado, datado de 08/2013, e o modelo trata do envelhecimento. O artigo da NSDI '14 relata que, no final de agosto de 2013, o VPN Gate tinha cerca de 3.000 voluntários diários em 6.300 endereços IP únicos, transportando 464.000 ligações, incluindo 45.000 ligações e 9.000 endereços IP únicos da China, e que cerca de 70% dos servidores de voluntários não estavam bloqueados pela Great Firewall.
Essa é uma medição real e tem treze anos, e a célula contém agora ambos os factos: o valor diz o que foi mostrado, e a data diz quando foi mostrado. R21 lê o campo na sua própria data e pontua-o como alegado, o que a ficha publica como usability.circumvention_as_read, para que a degradação fique visível em vez de ser presumida.
A primeira versão desta ficha escreveu alegado manualmente para o mesmo resultado, com base na interpretação de que a data da célula significava o dia em que o auditor consultou. Essa interpretação está agora estabelecida no sentido contrário — uma medição é datada quando foi medida — e é a melhor: um valor reduzido manualmente não diz nada ao leitor sobre o motivo, enquanto um valor antigo lhe indica o ano.
X05 é none_disclosed e significa-o literalmente: gratuito, sem registo, sem publicidade no serviço, sem subscrição e sem financiador identificado em lado algum. As credenciais de ligação estão impressas na página inicial — nome de utilizador 'vpn', palavra-passe 'vpn' —, o que constitui a declaração mais clara sobre o tipo de coisa que isto é.
C05 é not_sold: não existe qualquer etapa de pagamento. Foi inicialmente registado como none — a interpretação que erra contra o fornecedor — porque o vocabulário não tinha um token para um serviço que não cobra dinheiro; agora tem um, e o preço é zero, porque onde ninguém paga não existe identidade de pagamento que possa ser exposta.
C08 é end_user_devices pela mesma razão e pela mesma correção: cada retransmissor é a própria máquina de um voluntário, não pertencente ao projeto nem alugada por este. É pontuado ao mesmo nível que alugada, e deliberadamente — o que torna o portátil de um desconhecido pior do que um rack alugado é que o desconhecido termina o túnel, e essa é a questão de C00, já refletida na arquitetura com 0,750.
C08 pergunta apenas se o operador controla a máquina, e a resposta é não em ambos os casos. Pontuar a mesma circunstância em dois canais iria agravá-la através do noisy-OR, que é precisamente o motivo pelo qual R04 e R18 existem noutros pontos.
M15 é softether porque a página de apresentação chama a VPN Gate «a child project of SoftEther Project» e a política antiabuso afirma que «The aggregated log servers are owned, operated, and managed by SoftEther Corporation» e que «The University of Tsukuba does not possess this information»; não existe nenhum projeto irmão no catálogo, pelo que R02 não tem nada a transferir.
C07b é análise com a mesma base restrita usada para Opera: Google Tag Manager é o único anfitrião de terceiros na marcação que o site fornece, e o que esse contentor carrega em tempo de execução não foi enumerado.
M08 é médio numa interpretação conservadora. O contador da página inicial mostra 22 599 385 265 ligações cumulativas e 952.698,13 TB desde 2013, o que corresponde aproximadamente a 4,6 milhões de ligações por dia, e havia 4 189 retransmissores ativos no momento da consulta. As ligações cumulativas não constituem uma base de utilizadores e um utilizador abre muitas delas à medida que os servidores aparecem e desaparecem, pelo que a escala é plausível, mas não foi comprovada.
Como o relatório é publicadoV02_report_publication
não aplicável
nada publicado · registado como asserted
Objeto da auditoria mais recenteV03_audit_subject
não aplicável
nada publicado · registado como asserted
Cobertura da frota de servidoresV04_scope_servers
não aplicável
nada publicado · registado como asserted
Categoria do auditorV06_firm_category
não aplicável
nada publicado · registado como asserted
Norma de asseguraçãoV07_audit_standard
não aplicável
nada publicado · registado como asserted
Data do relatório mais recentematerialV08_audit_date_latest
não aplicável
nada publicado · registado como asserted
Periodicidade da auditoriaV09_audit_regularity
não aplicável
nada publicado · registado como asserted
O que o relatório declara sobre a retençãoV11_audit_findings
não aplicável
nada publicado · registado como asserted
Força da opinião de garantiaV15_assurance_strength
não aplicável
nada publicado · registado como asserted
Cronologia de eventos de aplicação documentadosP12_case_history
Bvpngate.netBvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com P12_case_historyO que este canal cobrou nesta ficha:Preço 0.75
Quem opera a saídaC00_architecture
p2p_exit_nodes+0,750
Avpngate.netAvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com C00_architectureO que a saída faz ao tráfego que passaC14_traffic_modification
headers_injected+0,300
Bvpngate.net12 de set. de 2026
Reportar um problema com C14_traffic_modificationO que este canal cobrou nesta ficha:Monetização 0.3Ocultação de relatório 0.15
Escala da base de utilizadores (massivo >=10M, médio >=1M, nicho <1M)também lido por silêncioM08_user_scale
mid
Bvpngate.netBusenix.org30 de ago. de 2026
Reportar um problema com M08_user_scaleOutros negócios do grupo proprietárioM10_owner_other_business
other
Bvpngate.netBgithub.com30 de ago. de 2026
Reportar um problema com M10_owner_other_businessRelatório de transparênciatambém lido por silêncio, desconhecimentoP05_transparency_report
none
Bvpngate.netBvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com P05_transparency_reportNúmeros comunicados plausíveis para esta escalatambém lido por desconhecimentoP06_report_plausibility
não aplicável
nada publicado · registado como asserted
Lacuna documentada entre a alegação e o comportamentoX01_documented_lie
none
Bvpngate.netBvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com X01_documented_lieMarketing versus conclusões da auditoriaX02_claim_gap
none
Bvpngate.netBvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com X02_claim_gapTransparência da estrutura de propriedadeX03_owner_transparency
clear
Avpngate.netAvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com X03_owner_transparencyEventos adversos no registo do grupo proprietárioX04_owner_group_history
desconhecido
nada publicado · registado como asserted
Como o serviço é pagoX05_monetisation_model
none_disclosed
Avpngate.netAvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com X05_monetisation_modelAlegações de anonimato a 100% ou criptografia de nível militarX06_absolute_claims
no
Bvpngate.netBvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com X06_absolute_claimsSubscrições vitalícias agressivasX07_lifetime_push
no
Avpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com X07_lifetime_pushA cobertura existe apenas em sites de afiliadosX08_affiliate_only_reviews
no
Busenix.orgBvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com X08_affiliate_only_reviewsIncidente de segurança e forma como foi divulgadotambém lido por desconhecimentoX09_incident_handling
none_known
Bvpngate.netBvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com X09_incident_handlingPrograma de afiliados e escalão de pagamentoX10_affiliate_program
none
Bvpngate.netBvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com X10_affiliate_programMeio de análise gerido pelo proprietário divulga o vínculoX11_review_media_disclosure
não aplicável
Bvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com X11_review_media_disclosureDeclaração de dados da loja de aplicações contra a própria política do fornecedorX12_store_data_declaration
não aplicável
nada publicado · registado como asserted
Contágio do grupo proprietárioS18_cluster_contagion
0.0
nenhum grupo proprietário nesta ficha, logo nada a transportar
Uma soma limitada — o único canal que soma: 0.276 de um possível 0.28, a partir dos campos assinalados abaixo.
Servidores sem disco, apenas com RAMC02_ram_only
no+0,040
Avpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com C02_ram_onlyModelo de atribuição de IPC03_ip_sharing
shared
Bvpngate.netBvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com C03_ip_sharingRegisto sem e-mailC04_signup_no_email
yes_declared+0,005
Avpngate.netAvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com C04_signup_no_emailOpções de pagamento anónimoC05_payment_anonymous
not_sold
Bvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com C05_payment_anonymousDNS próprio dentro do túnelC06_own_dns_in_tunnel
desconhecido+0,012
nada publicado · registado como asserted
Pior categoria de SDK de terceiros na aplicaçãoC07a_app_sdk
desconhecido+0,018
nada publicado · registado como asserted
Pior categoria de rastreador de terceiros no siteC07b_site_trackers
analytics+0,010
Bvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com C07b_site_trackersQuem é proprietário do hardwareC08_servers_ownership
end_user_devices+0,020
Avpngate.netAvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com C08_servers_ownershipProtocolo mais fraco ainda oferecidoC13_weakest_protocol
l2tp+0,150
Avpngate.netAvpngate.netAusenix.org30 de ago. de 2026
Reportar um problema com C13_weakest_protocolCódigo-fonte do cliente publicadoV12_client_open_source
all
Avpngate.netAgithub.com30 de ago. de 2026
Reportar um problema com V12_client_open_sourceCompilações reproduzíveisV13_reproducible_builds
desconhecido+0,014
nada publicado · registado como asserted
Teste de intrusão separado ao cliente ou à infraestruturaV14_pentest_exists
desconhecido+0,007
nada publicado · registado como asserted
13 anos em operação a 0.015 por ano sob um limite de 0.3, ponderado 1.0: a regra disparou.
Ano de lançamento do serviçoM07_launch_year
2013
Ausenix.org30 de ago. de 2026
Reportar um problema com M07_launch_yearEscala da base de utilizadores (massivo >=10M, médio >=1M, nicho <1M)também lido por integridadeM08_user_scale
mid
Bvpngate.netBusenix.org30 de ago. de 2026
Reportar um problema com M08_user_scaleApreensão de servidores pelas autoridades policiaistambém lido por divulgaçãoP01_seizure_event
none_known
Bvpngate.netBvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com P01_seizure_eventRegisto judicial de entrega compulsivatambém lido por divulgaçãoP03_court_record
none_known
Bvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com P03_court_recordRelatório de transparênciatambém lido por integridade, desconhecimentoP05_transparency_report
none
Bvpngate.netBvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com P05_transparency_reportOnde a empresa se situa 0.0, onde o seu proprietário se situa 0.0, as saídas que oferece 0.15, o regime de ordens de mordaça 0.0 — uma única circunstância, cobrada uma vez em vez de acumulada.
Alojamento nos países abrangidos pelo mandato que ofereceC09b_mandate_hosting
physical
Avpngate.netAvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com C09b_mandate_hostingO país de constituição impõe retençãoC10_company_under_mandate
no
Avpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com C10_company_under_mandateO proprietário efetivo está sujeito a um regime de retençãoC11_owner_under_mandate
no
Avpngate.netAvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com C11_owner_under_mandateResposta a um mandato nacional de registotambém lido por desconhecimentoP04_mandate_response
desconhecido
nada publicado · registado como asserted
Regime de ordens secretas no país de constituiçãoP11_gag_order_regime
judicial_only
Bvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com P11_gag_order_regimeCalculado a partir do que falta: 0.86 da ficha ponderada está comprovado, numa inclinação de 0.9 sob um limite de 0.6, com uma postura de 0.0 atenuada por 0.4.
Completude da fichaS08_completeness
86%
derivada da própria ficha
Resposta a um mandato nacional de registotambém lido por jurisdiçãoP04_mandate_response
desconhecido
nada publicado · registado como asserted
Relatório de transparênciatambém lido por integridade, silêncioP05_transparency_report
none
Bvpngate.netBvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com P05_transparency_reportNúmeros comunicados plausíveis para esta escalatambém lido por integridadeP06_report_plausibility
não aplicável
nada publicado · registado como asserted
Disciplina do canário de mandadotambém lido por divulgaçãoP07_warrant_canary
none
Bvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com P07_warrant_canaryIncidente de segurança e forma como foi divulgadotambém lido por integridadeX09_incident_handling
none_known
Bvpngate.netBvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com X09_incident_handlingApreensão de servidores pelas autoridades policiaistambém lido por silêncioP01_seizure_event
none_known
Bvpngate.netBvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com P01_seizure_eventHistórico real de divulgaçõesP02_disclosure_history
none_known
Bvpngate.netBvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com P02_disclosure_historyRegisto judicial de entrega compulsivatambém lido por silêncioP03_court_record
none_known
Bvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com P03_court_recordDisciplina do canário de mandadotambém lido por desconhecimentoP07_warrant_canary
none
Bvpngate.net30 de ago. de 2026
Reportar um problema com P07_warrant_canaryPedidos recebidos no períodoP08_requests_received
não aplicável
nada publicado · registado como asserted
Pedidos em que foram fornecidos dadosP09_data_provided
não aplicável
nada publicado · registado como asserted
Cobertura41países
A pagar mensalmente$6.00mensal
A pagar anualmente$60.00total anual
Plano gratuitoNãoapenas planos pagos
Dispositivos5em simultâneo
Segurança
Usabilidade
Cobertura50países
A pagar mensalmente$5.69mensal
A pagar anualmente$69.60total anual
Plano gratuitoNãoapenas planos pagos
Dispositivos5em simultâneo
Segurança
Usabilidade
Cobertura147países
A pagar mensalmente$9.99mensal
A pagar anualmente$53.88total anual
Plano gratuitoSimplano gratuito limitado
Dispositivos10em simultâneo
Segurança
Usabilidade
