VPN avec des serveurs au Danemark

L’arrêté ministériel no 380 du 29 mars 2022, pris en vertu de la section 786 f(3), précise les données concernées : l’identité de l’utilisateur, notamment l’adresse IP et le numéro de port source, le nom et l’adresse de l’abonné à qui ces éléments ont été attribués, ainsi que le début et la fin de l’accès. Il s’applique aux fournisseurs tels qu’ils sont définis dans la loi sur les communications électroniques. Les fournisseurs peuvent également être contraints de journaliser des données de trafic ciblées (sections 786 b à 786 d).

En vertu de la section 804 b, les fournisseurs doivent, à la demande de la police dans le cadre de l’enquête sur une infraction poursuivie d’office, transmettre les informations qui identifient l’accès d’un utilisateur final à des réseaux ou services de communications électroniques ; les données de trafic et de localisation ne sont pas couvertes par cette obligation. Il n’est pas établi qu’un opérateur VPN soit un fournisseur au sens de ces sections.

L’Autorité des jeux (Spillemyndigheden) bloque l’accès aux sites de jeux d’argent sans licence ciblant le Danemark. En juin 2025, elle a bloqué 178 sites supplémentaires, soit le nombre le plus élevé dans une seule affaire de blocage depuis 2012, selon l’Autorité.

La section 266 b du Code pénal punit d’une amende ou d’une peine pouvant aller jusqu’à deux ans d’emprisonnement toute déclaration faite publiquement ou avec l’intention de la diffuser à un cercle plus large, qui menace, insulte ou avilit un groupe en raison de sa race, de sa couleur, de son origine nationale ou ethnique, de ses convictions, de son handicap, de son orientation sexuelle, de son identité de genre, de son expression de genre ou de ses caractéristiques sexuelles. La section 267 punit la diffamation d’une amende ou d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à un an.

La fiche d’adresse IP conservée pendant un an permet d’associer une adresse à l’utilisateur final auquel elle a été attribuée, et la demande de ces informations par la police ne nécessite aucune ordonnance judiciaire.

Le service de renseignement militaire, le FE, est notamment supervisé par le Conseil de surveillance du renseignement (TET). En août 2020, le TET a publié des critiques selon lesquelles le FE aurait pu transmettre une quantité importante d’informations sur des citoyens danois, en violation possible du droit danois, et a recommandé une enquête. En 2021, le radiodiffuseur DR a rapporté que la National Security Agency des États-Unis avait utilisé l’accès du FE aux câbles pour cibler des dirigeants politiques européens entre 2012 et 2014.

L’ordre des lignes correspond au score de sécurité, et la localisation d’un serveur ne constitue pas une recommandation.