Déconseillée

Betternet

VPN commercialÉtats-UnisRang 25 sur 68

Paiement mensuel

$12.99 par mois

Paiement annuel

— pas de forfait annuel

Couverture

80 pays avec une sortie

Offre gratuite

Oui offre gratuite limitée

10 sur 100

Sécurité

78 sur 100

Utilisabilité

Visiter le site

Classe de service

VPN commercial — la sécurité prime

Score de sécurité

10 sur 100 · Déconseillée

Score d'utilisabilité

78 sur 100 · état établi · 75% établi · 73,5% du poids lu

Entité juridique

Betternet LLC

Juridiction

États-Unis

Propriétaire final

Point Wild

Exposition

Faible · canal dominant : conservation

Conservation

Métadonnées de session

Dernier audit

Aon · 25 août 2023 · Ponctuel · inconnu

Pays avec des sorties

Protocoles

WireGuard IKEv2 Un protocole du fournisseur sans source publiée

Fonctionne sous censure active

inconnu

Protocole le plus faible encore proposé

Un protocole du fournisseur sans source publiée

DNS propre à l'intérieur du tunnel

inconnu

Plateformes

Windows Android iOS macOS Extension de navigateur

Appareils simultanés

Kill switch

Sur toutes les plateformes

Split tunneling

Disponible

Inscription

Aucun compte nécessaire

Offre gratuite

Une formule gratuite avec des limites

P2P autorisé

inconnu

Accès aux principaux services de streaming

inconnu

Prix, mensuel

$12.99 par mois

Prix, annuel

non publié

D'où vient le score de sécurité

Huit canaux, chacun posant une question à la fiche publiée et lisant un ensemble nommé de champs pour y répondre. Ils se multiplient plutôt qu'ils ne s'additionnent — le facteur à côté d'un canal est ce qui reste après la pression qu'il a trouvée, et ouvrez un canal pour voir chaque champ qu'il a lu, tel qu'il est stocké. Comment fonctionne le modèle

Champs de sécurité

67 55 d'entre eux alimentent un canal

Établis

41 23 restent inconnu, 3 non applicable(s)

Complétude

62% la part que le modèle a pu pondérer

Citations

56 sur 11 documents

Chaque valeur porte ce sur quoi elle repose, et le modèle pondère différemment les quatre niveaux. Le poids, puis le nombre de citations de cette fiche à ce niveau :

A pèse 1,00 · 14 iciB pèse 0,85 · 42 ici

Les poids sont ceux de methodology.json lui-même ; une affirmation vue dans l’artefact lui-même compte plus que la même affirmation rapportée de seconde main. La date à la fin d’une ligne est le jour où cette valeur a été lue pour la dernière fois.

Un canal ne chiffre pas chaque champ qu'il lit. Ceux qu'il a chiffrés sont marqués sur leur bord et indiquent ce qu'ils ont ajouté ; tout le reste a été lu sans rien coûter. Seul un canal qui se compose champ par champ peut marquer un champ — les autres se chiffrent eux-mêmes par les paramètres affichés au-dessus de leurs lignes.

Encore ouvert sur cette fiche.

Historique du groupe propriétaire. X04_owner_group_history et le canal de contagion du cluster dépendent de la propre fiche du groupe Pango/AnchorFree, notamment de la plainte CDT/FTC de 2017 que la fiche Hotspot Shield de ce catalogue cite déjà — mais ce document n'a pas été rouvert dans cette session pour Betternet en particulier ; X01 et X04 restent donc inconnus ici, plutôt que d'importer un constat de seconde main.

Hygiène de l'infrastructure. La mission Aon excluait explicitement les « mesures de sécurité destinées à la protection des données de Pango » et les bonnes pratiques de l'environnement d'hébergement ; C02_ram_only, C06_own_dns_in_tunnel et C08_servers_ownership ne disposent donc d'aucun document sur lequel s'appuyer et sont inconnus. Le site public ne les aborde pas non plus.

Tarification et offre gratuite. Seul le forfait mensuel (12,99 $/mois, 1,99 $ le premier mois) a été atteint par le parcours de paiement ; l'existence actuelle d'un forfait annuel n'est donc pas établie. Le produit gratuit est confirmé comme financé par la publicité et limité par défaut à l'emplacement virtuel des États-Unis, mais sa restriction exacte de fonctionnalités par rapport à Premium (bande passante, nombre de serveurs, choix du protocole) n'a pas été établie à partir d'une seule source et n'est pas représentée champ par champ.

Sur la fiche dans son ensemble.

Betternet est une marque de Pango Group : la politique de confidentialité cite « Betternet LLC, a division of the Pango Group » et un paragraphe contient un artefact de modèle non modifié (« which UltraAV web pages or app features are used »), ce qui confirme que la politique est partagée telle quelle entre les marques de VPN de Pango plutôt que rédigée pour chaque marque.

Le propre site de Pango (pango.co) renvoie, pour sa page d'offres d'emploi, vers pointwild.com, et pointwild.com se décrit comme la société mère qui a « acquired and integrated 50+ companies » — Point Wild est enregistré comme M09_owner_ultimate sur cette base, bien qu'aucun des deux sites n'énonce la relation en ces termes.

le reste de ce qui est ouvert — 265 mots de plus

Le pied de page du centre d'assistance indique « Betternet Technologies Inc. », ce qui ne correspond pas à « Betternet LLC » dans la politique de confidentialité et les conditions — les deux renvoient à la même adresse de Boston, ce qui ressemble donc à une chaîne obsolète du pied de page plutôt qu'à une seconde entité, mais le point n'a pas été résolu.

Le seul audit trouvé est un « Summary Report » d'Aon daté du 25/08/2023 (lui-même le seul document publié par Pango, et non un extrait d'un document plus long) confirmant deux affirmations étroites — aucun journal de navigation lié à l'identité, aucune corrélation entre IP/appareil et navigation — tout en laissant la sécurité générale de l'infrastructure hors périmètre ; V11 est lu dans le propre Tableau 1 du rapport, qui répertorie les catégories collectées (hachage de l'appareil, localisation approximative, horodatages de diagnostic), et non à partir d'une inspection indépendante des journaux.

La liste de pays de U02 est la propre page « Virtual Location » de Betternet, qui présente chaque entrée comme virtuelle par son nom (y compris « India via Singapore »), ce qui constitue la base de C09b=virtual_only pour l'ensemble de la liste plutôt qu'une constatation pays par pays.

Le prix, la limite d'appareils et le mode de paiement reflètent le seul parcours d'achat atteint pendant cette session (order.betternet.co, carte uniquement, renouvellement à 12,99 $/mois, 10 appareils) ; aucun forfait annuel distinct n'a été trouvé dans ce parcours, bien que la page du produit en ait auparavant annoncé un, de sorte que U04b reste inconnu plutôt que deviné.

ConservationExiste-t-il une fiche reliant le trafic à une personne, et qui l'a vérifiée ?13 champs lus · 1 non applicables · 54,6 points de pression×0,454

Composé plutôt qu'additionné : un a priori de 0.55 sur la branche stated, déplacé par ce que dit le document (0.0356) et par ce que montre la pratique (0.0), avec une crédence de 0.0356 venant de l'audit et 0.56 selon l'engagement du fournisseur, contre une sévérité de 0.45 pour ce qui est réellement conservé.

Conservation permettant d'identifier une personne, comme déclarésignificatifC01_linkable_retention

session_metadata

Blegal.betternet.co28 févr. 2025

Signaler un problème avec C01_linkable_retention

Identifiant persistant de l'appareil détenu par le fournisseurC12_device_identifier

resettable_ad_id

Blegal.betternet.co28 févr. 2025

Signaler un problème avec C12_device_identifier

Au moins un audit indépendantsignificatifV01_audit_exists

yes_verified

Calculé

×0,097 d'une fiche irréprochable complétude 62%

D'où vient la chute : Conservation. C'est le canal où se concentre le risque de cette fiche — à lui seul, il ramène une fiche irréprochable à ×0,454, et sa barre ci-dessus est remplie jusque-là.

L'exposition est enregistrée comme low et le statut d'intégrité comme clean.

Par rapport au reste du registre, cette fiche se situe le plus au-dessus sur Silence — ×1,000 là où le registre atteint en moyenne ×0,927 — et le plus en dessous sur Hygiène, ×0,720 contre ×0,808.

Score publié

Chaque ligne ci-dessus est un champ de la fiche publiée, et chacune peut être contestée : chaque ligne porte Signaler, ou signaler quelque chose sur la fiche dans son ensemble. Une correction appuyée par une source est effectuée le jour même, et si elle fait bouger le score, elle fait bouger le rang.

Pays proposés relevant d'un mandat de conservationC09_mandate_countries

Émirats arabes unis Biélorussie Chine Inde Kazakhstan Russie Turquie Viêt Nam

Pays du propriétaire bénéficiaire ultimeM11_owner_jurisdiction

inconnu

Clé de regroupement du groupe du propriétaireM15_owner_group

Pango Group

Date à laquelle le propriétaire actuel a pris le contrôleM16_control_since

inconnu

Rôle de cette marque au sein du groupeM17_brand_role

inconnu

Infrastructure partagée avec les autres membres du groupeM18_shared_infrastructure

shared_backend

Total des audits publiésV10_audit_count

Spécification

Porté, jamais noté

Pays avec une sortie

Si celui-ci ne convient pas

Betternet

D'où vient le score de sécurité

Proton VPN

IVPN

Mullvad VPN