Servidores no país
Fornecedores com localizações de saída em San Marino: um servidor aqui dá-lhe um endereço no país. A ficha do registo não contém qualquer mandato para operadores de VPN aqui; o briefing abaixo estabelece o que a lei exige dos fornecedores.
Apenas alguns fornecedores publicam uma saída aqui.
Fornecedores com localizações de saída num país — um facto sobre uma rede, mantido deliberadamente à parte de onde a empresa está registada. Só aparecem fornecedores cuja lista de países tem uma fonte: um fornecedor que não publica nada simplesmente não aparece, o que é um critério já presente nos dados, não editorial.
A Lei n.º 114 de 23 de agosto de 2016 de San Marino acrescentou ao Código Penal os crimes de pirataria informática, interceção ilegal, dano de dados e fraude informática e, no seu próprio texto, não impõe a um fornecedor de comunicações qualquer obrigação de conservar dados ou de prestar assistência à interceção. O relatório da comissão de 2016 afirmou que a lei incorporava os princípios da Convenção de Budapeste, sem que San Marino tivesse aderido à mesma.
A Lei n.º 114 de 23 de agosto de 2016 («Disciplina dei reati informatici») acrescenta crimes informáticos ao Código Penal e o seu texto não impõe a um fornecedor de comunicações qualquer obrigação de conservar dados ou de prestar assistência à interceção. Os dados pessoais são regulados pela Lei n.º 171 de 2018, alinhada com o RGPD e supervisionada por uma autoridade independente de proteção de dados, o Garante.
O relatório da comissão de 2016 sobre o projeto de lei registou que San Marino não tinha aderido à Convenção de Budapeste do Conselho da Europa, de 23 de novembro de 2001, e que o projeto de lei incorporava os seus princípios fundamentais. Não está comprovado que um operador de VPN estivesse abrangido por qualquer obrigação prevista na lei de San Marino.
A lei de 2016 não contém qualquer regra de bloqueio ou de restrição de conteúdo; os seus artigos dizem respeito ao acesso não autorizado, à interceção, a danos causados a dados, à fraude informática e a documentos eletrónicos.
O acesso não autorizado a um sistema informático protegido (art. 182-bis do Código Penal) é punido com prisão de segundo grau, aumentando para o terceiro grau no caso de operadores de sistemas, funcionários públicos ou investigadores privados. A interceção ilícita de comunicações informáticas ou a interferência nas mesmas (art. 190-bis) é punida com prisão de terceiro grau, e a instalação de equipamento de interceção com prisão de segundo grau. Os danos causados a dados e programas (art. 203-bis) e a fraude informática (art. 204-ter, com uma multa de EUR 600 a 3,000) também constituem crimes.
A ordenação das linhas corresponde à pontuação de segurança, e a localização de um servidor não constitui uma recomendação.
San Marino
Só um fornecedor que publica uma lista de países aparece sequer aqui — 41 dos 77 em registo. Os outros 27 não têm falta de investigação: não publicam nenhuma lista, e U02_server_countries é unknown para eles, em vez de preenchido a partir do número que o seu marketing alega.
Um fornecedor que diz “mais de 100 países” e não enumera nenhum não recebe página em nenhum deles, e a contagem impressa na sua própria ficha é o comprimento da lista, nunca a alegação. Com 41 fornecedores por trás de 180 países, a longa cauda destas páginas traz uma ou duas linhas.
Mais países