서버 위치 국가
출구를 산마리노에 둔 프로바이더: 여기에 서버가 있으면 그 국가의 주소를 얻는다. 레지스터는 이곳 VPN 운영자에 대한 의무를 기록하고 있지 않다. 아래 브리핑은 법이 프로바이더에게 요구하는 바를 제시한다.
여기 출구를 둔 프로바이더는 소수뿐이다.
어느 국가에 출구를 둔 프로바이더 — 회사 등록지와는 의도적으로 분리한, 네트워크에 대한 사실이다. 국가 목록에 출처가 있는 프로바이더만 여기 나타난다: 아무것도 공개하지 않는 프로바이더는 그냥 나타나지 않으며, 이는 이미 데이터에 내장된 기준이지 편집상의 판단이 아니다.
산마리노의 2016년 8월 23일 법률 제114호는 해킹, 불법 감청, 데이터 손상 및 컴퓨터 사기를 형법에 추가했으며, 법률 자체에는 통신 프로바이더가 데이터를 보존하거나 감청을 지원해야 한다는 의무가 없다. 2016년 위원회 보고서는 이 법률이 산마리노가 가입하지 않은 부다페스트 협약의 원칙을 반영했다고 밝혔다.
2016년 8월 23일 법률 제114호(“Disciplina dei reati informatici”)는 컴퓨터 범죄를 형법에 추가했으며, 법률 자체에는 통신 프로바이더가 데이터를 보존하거나 감청을 지원해야 한다는 의무가 없다. 개인정보는 2018년 법률 제171호의 적용을 받으며, GDPR에 부합하고 독립적인 개인정보 보호 당국인 Garante의 감독을 받는다.
법안에 관한 2016년 위원회 보고서는 산마리노가 2001년 11월 23일 유럽 평의회의 부다페스트 협약에 가입하지 않았으며, 법안이 그 기본 원칙을 반영했다고 기록했다. VPN 운영자가 산마리노 법률에 따른 의무의 적용을 받는지는 확인되지 않았다.
2016년 법률에는 차단 또는 콘텐츠 제한 규정이 없으며, 해당 조항은 무단 접근, 감청, 데이터 손상, 컴퓨터 사기 및 전자 문서를 다룬다.
보호된 컴퓨터 시스템에 무단으로 접근하는 행위(형법 제182-bis조)는 2급 징역으로 처벌되며, 시스템 운영자, 공무원 또는 사설 조사관의 경우 3급으로 높아진다. 컴퓨터 통신을 불법적으로 감청하거나 방해하는 행위(제190-bis조)는 3급 징역으로, 감청 장비를 설치하는 행위는 2급 징역으로 처벌된다. 데이터 및 프로그램의 손상(제203-bis조)과 컴퓨터 사기(제204-ter조, EUR 600~3,000의 벌금)도 범죄에 해당한다.
행의 순서는 보안 점수 순이며, 서버의 출구 위치는 권고가 아니다.
산마리노
국가 목록을 공개하는 프로바이더만 여기 나타난다 — 등록 77개 중 41개. 나머지 27개는 조사가 부족한 것이 아니다: 목록을 전혀 공개하지 않아 U02_server_countries는 그들의 경우 마케팅이 내세우는 숫자로 채워지는 대신 unknown으로 남는다.
'100개국 이상'이라 말하면서 하나도 나열하지 않는 프로바이더는 어느 페이지에도 나타나지 않으며, 자체 레코드에 인쇄되는 건수는 늘 목록의 실제 길이일 뿐 주장이 아니다. 41개의 프로바이더가 180개국 뒤에 있으며, 이런 페이지의 대부분은 한두 개의 행만을 지닌다.
다른 국가