Proton VPN
安全
易用性
在名錄中位列68家中第1
瑞士 · 商業 VPN
在147個國家設有出口
正面對比
差距所在
安全分數不是各項優點的總和。它從100開始,八個通道各自削減所剩部分的一份 — 因此單憑一個通道就可能決定一筆紀錄。兩筆紀錄均以同一尺度繪製 — 模型自身的上限0.9 — 而非為這一組合專門調整的尺度,否則任何比較都會顯得同樣戲劇化。
逐列比較
契約公開的業者全部欄位,依契約自身的分組呈現 — 包括雙方一致的列。只列出差異的表格會製造出並不存在的分歧,只列出「有趣」列的表格則只是我們在選擇什麼算有趣。展開一個分組即可閱讀其中各列,每組都會說明自己包含多少列,以及其中有多少列雙方紀錄的回答不同。
綠色欄位表示方法論本身認為該值低於對方,而非我們的偏好。模型不計分的列不帶任何標記:價格從不加標記 — 因為模型從未說過更便宜就更安全,涵蓋範圍、平台數量或裝置數量也是如此。某個值從未被確認之處,欄位會說明這一點,而不是顯示為零。
實際發生的情況
其他組合
排名前10位之間的組合才有專屬頁面 — 總計80項比較。排名更靠後的紀錄不在此處配對:只有當兩者的選擇具有真實意義時,比較才值得擁有一個頁面,而這種選擇往往出現在名錄的前列。
記錄在案的項請求2項,其中沒有一項提供了資料
記錄在案的項請求1項,其中1項提供了資料
備註
針對整筆紀錄。
2021 年迫使 Proton Mail 進行前瞻性記錄留存的瑞士命令,針對的是 Proton Mail 而不是 VPN,因此刻意不列入 P12:把同系產品所受命令的影響歸於 VPN,會是關於 Proton AG 的事實,而不是關於這項服務。
U08 是 all_platforms,因為支援文件為 Windows、macOS、Linux(GUI 和 CLI)、Android 以及 iOS/iPadOS 提供啟用步驟——每個有應用程式的平台。相同文件列明兩項該值無法承載、而本註記可以承載的限制:在 macOS 上切換伺服器時,真實 IP 可能會短暫暴露;在 iOS 上,即使已開啟 kill switch,部分 Apple 服務的 DNS 請求仍可能繞過通道。
U04b_price_yearly 紀錄 1 年 VPN Plus 計劃的首期收費:首 12 個月為 $53.88(每月 $4.49),這在定價頁面上其續期行旁邊列明——「其後每 12 個月以 $83.88 續期」(每月 $6.99)——而這不是該欄位的值。
針對整筆紀錄。
surfshark.com 並不像 nordvpn.com 那樣被 Cloudflare 阻擋:robots.txt、靜態頁面,甚至兩份 ISAE 3000 無日誌鑑證報告 PDF 及 2025年12月的 SecuRing 基礎設施滲透測試報告,均可直接擷取,而 robots.txt 自己的 Disallow 清單列出了確切的 PDF 路徑(顯然是要讓它們不出現在搜尋結果中,而不是要透過直接連結隱藏它們)。
兩份稽核 PDF 均已開啟並完整閱讀(level A)。2025 年報告的附錄及私隱政策以相同措辭描述相同紀錄:『用戶 ID 及/或你的 IP 位址,以及連接 VPN 伺服器的時間戳記』,在工作階段結束後 15 分鐘內自動刪除。
這項紀錄此前已被閱讀兩次——根據稽核措辭在 V11 中讀作 connection_timestamps,根據政策措辭在 C01 中讀作 source_ip——並按兩者較差者評分;這使 15 分鐘緩衝的代價高於完全不作說明:C01 留白時的市場先驗為 0.550,而 source_ip 為 0.750。
R29 現在劃清界線:在與工作階段結束相關的指定時限內刪除的狀態是連線本身,而不是其紀錄,因此兩個欄位在同一句中都讀作 connection_timestamps。仍會計入的是超出工作階段存續的內容——政策第 2.3.1 節的最後登入日期,以及稽核員點名的連線時間戳記。
Surfshark 和 NordVPN 共用一間母公司(Nord Security,自 2022 年起),但 Surfshark 自己的關於我們頁面指出,兩個品牌「在獨立營運的同時」完成合併,並設有分開的基礎設施——M18 根據此點設定為分開,與 nordvpn.com 的紀錄一致。
在伺服器表格本身的 P2P 欄中,U12a 是部分而不是是:列出的 100 個國家中有 88 個標有此項,十二個沒有(AU、CL、CO、HR、GR、IE、JP、MX、NZ、TW、TR、AE)。該欄在用戶端繪製,因此是從呈現後的表格讀取,而不是從靜態 HTML 讀取;在靜態 HTML 中,每一行都帶有每個標籤。
位於 /transparency-report 的透明度報告——/warrant-canary 現在會重新導向至此——以表格列出 2026 年 4 月至 6 月季度的資料:374,719 份 DMCA 通知、政府機構的 33 宗查詢、1 份手令、0 份國家安全信件及 0 份秘密命令。P08 計算 34 宗法律請求,但不計入 DMCA 通知:那些是針對流量的版權投訴,而不是索取用戶資料的請求。
同一頁指出,Surfshark 正以季度報告取代其 warrant canary,因此 P07 是被移除而不是沒有——該 canary 曾經存在,並且是刻意撤回的。
U07_protocols 根據 Surfshark 自己的說法,為 Dausos 記錄 proprietary——其通訊協定頁面稱 Dausos 為「Surfshark 的 proprietary 通訊協定」,但沒有公開其來源——而這個單一值正是設定 C13_weakest_protocol 及其後衛生扣分的依據。IKEv2 予以保留,因為 Surfshark 仍有相關文件,雖然其自己的網誌記錄了從 Windows 應用程式移除該通訊協定;Shadowsocks 已從支援索引中消失,並未列出。
近期變更
未解決的問題
此紀錄目前仍未解決的事項。
稽核實際檢查的內容。 無日誌的判定同時強而狹窄。Securitum 於 2025 年 8 月親身檢查生產伺服器,並自 2022 年起每年進行檢查。
報告自行列明的限制。 這是一次時點檢查,是對 Proton 工程師示範的系統進行的引導式審查,而非無人監督的鑑證檢查;同時是具代表性的樣本,而非整個伺服器群。CI/CD、原始碼及帳戶管理系統明確不在範圍內,因此這裏沒有任何內容說明帳單一側持有甚麼資料。
上訴,以及它沒有解決的問題。 這裏引用 2021 年 10 月 22 日的上訴,並附上值得明確說明的限制:Federal Administrative Court 裁定,電郵服務不是電訊業者,而判決報道及 Proton 自己對事件的說明均沒有提及 VPN。
實際決定兩個欄位的依據。 決定 C10 和 C11 的是,瑞士在名錄自己的國家清單中沒有義務依據;上訴印證了瑞士當局如何處理 Proton,但本身並不是對 Proton VPN 的判定。對同系服務作出的裁決,其依據比出處呈現出來的更薄弱。
唯一最大的未決項目。 Proton 在八個施加記錄留存義務的國家提供出口位置。硬件是否實際位於其中任何一個國家,尚未確認:Proton 在 2022 年從印度撤走實體伺服器,並記錄了從其他地方提供服務的位置所使用的 Smart Routing,這指向虛擬位置,但這只在印度得到驗證。在這份紀錄中,確認 C09b_mandate_hosting 是唯一最大的未決項目。
此紀錄目前仍未解決的事項。
兩個價格。 U04_price_monthly=16.45 及 U04b_price_yearly=79.00 是 Surfshark Starter(VPN + Alternative ID)的 USD 續訂價格。定價頁面本身只顯示首個期限的促銷價格,但服務條款連結至一個列出按期限劃分的現行續訂金額頁面(surfshark.com/terms-of-service/pricing)——須在 US IP 位址下查看,因為貨幣受地理位置限制。沒有低於 Starter 的純 VPN 方案。
沒有任何第一手文件確認的內容。 C00_architecture、C08_servers_ownership、U09、U11、V12/V13、X04、X06-X08、X10、X11 在可用時間內未能以第一手文件確認,因此仍列為未知。M11_owner_jurisdiction 及 X04_owner_group_history 帶有與 nordvpn.json 相同的空白紀錄:Nord Security 自身的管轄地及紀錄均未在任何一個品牌的網站上列明。
印度,以及秘密命令制度。 P04_mandate_response=withdrew_physical 是 2022年6月退出印度的紀錄;在較早的一輪查找發現 /trust-center 頁面已不再載有該內容後,這項紀錄從 Surfshark 自己的網誌(surfshark.com/blog/surfshark-servers-certin-india)恢復。P11=judicial_only 建基於透明度報告,該報告顯示 2026年4月 Amsterdam District Court 的手令,以及 National-Security-letter 和秘密命令的計數均為零。
找到兩份報告,未必是全部。 找到的已公開 Deloitte 無日誌報告只有兩份(2022年12月、2025年6月);可能還有其他未從 robots.txt 連結的報告,而本次稽核沒有透過其他方式搜尋。
2026年9月13日1 次變更
此業者列入名錄的原因M14_inclusion_basis
hand_picked 變更為 adverse_record
2026年8月29日4 次變更
實際披露紀錄P02_disclosure_history
紀錄中不存在 變更為 account_data_disclosed
法庭紀錄顯示被強制提供資料P03_court_record
紀錄中不存在 變更為 produced_account_data
透明度報告P05_transparency_report
紀錄中不存在 變更為 fresh_with_numbers
報告的數字與此規模相符P06_report_plausibility
紀錄中不存在 變更為 plausible
2026年9月12日5 次變更
安全分數security.score
75 變更為 70
安全判定security.verdict
strong 變更為 acceptable
設有客戶端的平台U01_platforms
android, android-tv, apple-tv, fire-tv, ios, linux, macos, windows 變更為 android, android-tv, apple-tv, browser-extension, fire-tv, ios, linux, macos, windows
開始使用的阻力U11_signup_friction
no_account 變更為 email_only
易用性分數usability.score
80 變更為 78
<b>Proton VPN</b>與<b>Surfshark</b>均經HushFleet團隊評估:Proton VPN安全分數為<b>70/100</b>,屬於<b>可接受</b>區間;Surfshark為<b>16/100</b>,屬於<b>不足</b>區間。 兩者共同點在於獨立稽核。 <b>54</b>分的差距在<b>完整性</b> — 「是否曾被發現言行不一?」 — 上最為懸殊:Proton VPN得<b>0%</b>,Surfshark得<b>35%</b>。
| 通道從所剩部分中削減的壓力 | Proton VPN主導通道:衛生0到0.9,越長越差 | Surfshark主導通道:完整性0到0.9,越長越差 |
|---|---|---|
| 完整性是否曾被發現言行不一? | 0.000 | 0.348 |
| 留存有沒有將流量與某人連結的紀錄,以及誰作出稽核? | 0.079 | 0.332 |
| 衛生在過程中收集了哪些可識別資料,以及是否能檢查客戶? | 0.088 | 0.264 |
| 披露是否已經交出過資料? | 0.000 | 0.250 |
| 無知有多少內容無人確認? | 0.071 | 0.214 |
| 管轄地有人能否強制取得現有資料,而業者無法置喙? | 0.050 | 0.117 |
| 架構誰營運出口,以及它如何處理流量? | 0.050 | 0.050 |
| 沉默十年、數百萬用戶,卻沒有任何紀錄? | 0.000 | 0.000 |
| 100中所剩通道相乘:每一個都從前一個所剩的比例中削減一份 | 70 | 16 |
| Proton VPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| 安全 | 70 可接受 · 68家中第1位 | 16 不足 · 68家中第13位 |
| 易用性 | 78 /100 | 67 /100 |
| 紀錄完整度 | 89% 易用性83% | 67% 易用性83% |
| Proton VPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| 誰營運出口 | 由業者自行營運 provider_operatedCprotonvpn.com · | — 未確認未公開出處 |
| 申報的留存方式 | 沒有任何可將流量連結至個人的資料 none_linkableBprotonvpn.com · | 連線時間戳記 connection_timestampsBsurfshark.com · |
| 僅使用 RAM 的無磁碟伺服器 | 否,伺服器會寫入磁碟 noCprotonvpn.com · | 是,由獨立人士查核 yes_verifiedAsurfshark.com · |
| IP 分配模式 | 用戶共用出口位址 sharedCprotonvpn.com · | 可選擇提供專用位址 dedicated_optionBsurfshark.com · |
| 毋須電郵即可註冊 | 是,僅依業者所言 yes_declaredCprotonvpn.com · | — 未確認未公開出處 |
| 匿名付款選項 | 現金 · 透過處理商支付的加密貨幣Cprotonvpn.com · | — 未確認未公開出處 |
| 通道內使用自有 DNS | 是,僅依業者所言 yes_declaredCprotonvpn.com · | — 未確認未公開出處 |
| 應用程式中最嚴重的第三方 SDK 類別 | 沒有第三方 SDK noneCprotonvpn.com · | — 未確認未公開出處 |
| 網站上最嚴重的第三方追蹤器類別 | — 未確認 | — 未確認 |
| 誰擁有硬件 | 自有及租用兩者皆有 mixedCprotonvpn.com · | — 未確認未公開出處 |
| 所提供而受留存義務約束的國家 | 8 阿拉伯聯合酋長國, 白俄羅斯, 印度, 伊拉克, 哈薩克, 俄羅斯, 土耳其, 越南Dprotonvpn.com · | 5 阿拉伯聯合酋長國, 印度, 哈薩克, 土耳其, 越南Bapi.surfshark.com · |
| 在其所提供的受留存義務約束國家設有主機 | — 未確認未公開出處 | 實體及虛擬兩者皆有 mixedBapi.surfshark.com · |
| 註冊成立國家規定留存 | 沒有此類義務 no | 沒有此類義務 no |
| 實益擁有人受留存制度管轄 | 沒有此類制度 noBprotonvpn.com · 2個出處 · | — 未確認未公開出處 |
| 持久性裝置識別符 | 沒有持有任何識別碼 noneBplay.google.com · | — 未確認未公開出處 |
| 仍提供的最弱通訊協定 | — 這個問題本身不成立Bprotonvpn.com · | 沒有公開原始碼的業者通訊協定 proprietaryBsupport.surfshark.com · 2個出處 · |
| 出口對流經流量的處理 | — 未確認 | — 未確認 |
| Proton VPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| 至少一次獨立稽核 | 有,且報告已被閱讀 yes_verified | 有,且報告已被閱讀 yes_verified |
| 報告的發布方式 | 完整報告已公開 full_pdf | 完整報告已公開 full_pdf |
| 稽核對象 | 不記錄聲稱本身Asecuritum.com · | 不記錄聲稱本身 · 基礎設施Asurfshark.com · |
| 伺服器群覆蓋範圍 | 伺服器樣本 sample | 伺服器樣本 sample |
| 稽核員名稱 | Securitum (Martin Matyja, Maciej Szymczak)Asecuritum.com · | Deloitte Lietuva UABAsurfshark.com · |
| Proton VPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| 執法部門查扣伺服器 | 沒有查扣紀錄 none_known | 沒有查扣紀錄 none_known |
| 實際披露紀錄 | 紀錄中沒有披露 none_knownCprotonvpn.com · | 帳戶資料已交出 account_data_disclosedBsurfshark.com · |
| 法庭紀錄顯示被強制提供資料 | 告知法庭沒有資料可提供 unable_to_produceBprotonvpn.com · | 已提供的帳戶資料 produced_account_dataBsurfshark.com · |
| 對全國性記錄留存義務的回應 | 撤走伺服器而非遵從要求 withdrew_physical | 撤走伺服器而非遵從要求 withdrew_physical |
| 透明度報告 | 最新,附有要求數字 fresh_with_numbers |
| Proton VPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| 自稱與行為之間有紀錄的落差 | 沒有已紀錄的虛假陳述 none | 沒有已紀錄的虛假陳述 none |
| 行銷宣傳與稽核結果的差距 | 紀錄中沒有落差 none | 紀錄中沒有落差 none |
| 所有權結構透明度 | 所有權已說明且可查核 clearCen.wikipedia.org · 2個出處 · | 部分說明所有權 partialBsurfshark.com · |
| 所有者集團紀錄中的不利事件 | 紀錄中沒有不利事項 cleanCen.wikipedia.org · 2個出處 · | — 未確認未公開出處 |
| 服務的付費方式 | 由付費方案資助的免費方案 freemium_fundedCprotonvpn.com · | 僅提供付費訂閱 |
| Proton VPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| 法律實體 | Proton AG, Plan-les-Ouates, Geneva, SwitzerlandCen.wikipedia.org · 2個出處 · | Surfshark B.V.Asurfshark.com · 2個出處 · |
| 公司所在地 | 瑞士 CHCen.wikipedia.org · 2個出處 · | 荷蘭 NLAsurfshark.com · 2個出處 · |
| 服務推出年份 | 2017Cen.wikipedia.org · 2個出處 · | 2018Bsurfshark.com · |
| Proton VPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| 用戶端支援的平台 | 9 Android, Android TV, Apple TV, 瀏覽器擴充功能, Fire TV, iOS, Linux, macOS, Windows | 9 Windows, macOS, Linux, Android, iOS, 瀏覽器擴充功能, Android TV, Apple TV, Fire TV |
| 設有出口的國家 | 147 個國家Dprotonvpn.com · | 100 個國家Bapi.surfshark.com · |
| 按月付費 | $9.99 每月Bprotonvpn.com · | $16.45 每月Bsurfshark.com · |
| 按年付費 | $53.88 續約時按年計費,一次性結算Bprotonvpn.com · | $79.00 續約時按年計費,一次性結算 |
依情形
| Proton VPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| P2P下載 | — 未確認 | 部分伺服器允許 partial |
| 串流 | — 未確認 | 可連接 yes |
| 同時使用裝置數 | 10 | unlimited |
| 審查環境下 | 自稱可運作 claimed | 自稱可運作 claimed |
| 義務國家內的出口 | 8 阿拉伯聯合酋長國, 白俄羅斯, 印度, 伊拉克, 哈薩克, 俄羅斯, 土耳其, 越南 | 5 阿拉伯聯合酋長國, 印度, 哈薩克, 土耳其, 越南 |
| 在這些國家的代管 | — 未確認 | 實體及虛擬兩者皆有 mixed |
| 受義務約束的公司 | 沒有此類義務 no | 沒有此類義務 no |
| 秘密命令 | 命令須經法官處理 judicial_only | 命令須經法官處理 judicial_only |
| 稽核員類別 | 安全專業機構 security_specialistAsecuritum.com · | 四大會計師事務所之一 big4Asurfshark.com · |
|---|
| 鑑證標準 | 另一項標準 otherAsecuritum.com · | ISAE 3000 isae3000Asurfshark.com · |
|---|
| 最新報告日期 | 2026-05-27Cprotonvpn.com · | 2025-06-10Asurfshark.com · |
|---|
| 稽核頻率 | 年度系列 annual_seriesCprotonvpn.com · | 重複進行,沒有固定間隔 repeated_irregularAsurfshark.com · 2個出處 · |
|---|
| 已公開稽核總數 | 5Cprotonvpn.com · | 2Asurfshark.com · 2個出處 · |
|---|
| 報告所述的留存方式 | 沒有任何可將流量連結至個人的資料 none_linkableAsecuritum.com · | 連線時間戳記 connection_timestampsAsurfshark.com · |
|---|
| 客戶原始碼已公開 | 每位客戶 allCprotonvpn.com · | — 未確認未公開出處 |
|---|
| 可重現建置 | — 未確認 | — 未確認 |
|---|
| 獨立滲透測試 | 是,僅依業者所言 yes_declaredCprotonvpn.com · | 有,且報告已被閱讀 yes_verifiedAsurfshark.com · |
|---|
| 鑑證意見的強度 | — 這個問題本身不成立未公開出處 | 合理鑑證意見 reasonableAsurfshark.com · |
|---|
fresh_with_numbers| 報告的數字與此規模相符 | 這些數字在此規模下合理 plausible | 這些數字在此規模下合理 plausible |
|---|
| 金絲雀聲明紀律 | 從未有過 noneBprotonvpn.com · | 已撤下 removedBsurfshark.com · |
|---|
| 收到的請求 | 458Bprotonvpn.com · | 34Bsurfshark.com · |
|---|
| 提供了資料的請求 | 0Bprotonvpn.com · | 1Bsurfshark.com · |
|---|
| 秘密命令制度 | 命令須經法官處理 judicial_only | 命令須經法官處理 judicial_only |
|---|
| 有文件記錄的執法事件年表 | 2 記錄在案的項請求Cswissinfo.ch · 2個出處 · | 1 記錄在案的項請求Bsurfshark.com · |
|---|
paid_only| 聲稱百分之百匿名或軍用級加密 | — 未確認 | — 未確認 |
|---|
| 積極推銷終身訂閱 | 沒有 noCprotonvpn.com · | — 未確認未公開出處 |
|---|
| 只有聯盟網站有報道 | 聯盟網站以外亦有報道 noCen.wikipedia.org · 2個出處 · | — 未確認未公開出處 |
|---|
| 安全事件及其公開方式 | 紀錄中沒有安全事件 none_known | 紀錄中沒有安全事件 none_known |
|---|
| 聯盟計劃及付款級別 | — 未確認 | — 未確認 |
|---|
| 由所有者營運的評測媒體披露關聯 | — 這個問題本身不成立未公開出處 | — 未確認未公開出處 |
|---|
| 應用程式商店申報內容 | 商店表格與已公開政策一致 matches_policyBapps.apple.com · 3個出處 · | 在商店聲明行為,而非在政策中聲明 undisclosed_behaviourBplay.google.com · 2個出處 · |
|---|
| 用戶基礎規模(大眾 >=10M,中型 >=1M,利基 <1M) | 大眾:1,000萬名或以上用戶 massCen.wikipedia.org · 2個出處 · | — 未確認未公開出處 |
|---|
| 所載的最終實益擁有人 | Proton Foundation (Swiss non-profit, controlling shareholder since 06/2024); employees; FONGITCen.wikipedia.org · 2個出處 · | Nord SecurityBsurfshark.com · |
|---|
| 所有者集團的其他業務 | 其他應用程式組合 | 其他應用程式組合 |
|---|
| 最終實益擁有人所在國家 | CHCen.wikipedia.org · 2個出處 · | — 未確認未公開出處 |
|---|
| 所有者集團 | independentCen.wikipedia.org · 2個出處 · | nord_securityBsurfshark.com · |
|---|
| 現任所有者取得控制權的日期 | 2024-06Cen.wikipedia.org · 2個出處 · | 2022Bsurfshark.com · |
|---|
| 此品牌在集團內的角色 | 集團的主要品牌 principal | 集團的主要品牌 principal |
|---|
| 與叢集內同系品牌共用的基礎設施 | 獨立基礎設施 separate | 獨立基礎設施 separate |
|---|
| 可用的免費級別 | 有限制的免費級別 limited_freeBprotonvpn.com · | 沒有免費級別 noneBsurfshark.com · |
|---|
| 在現行審查下運作 | 自稱可運作 claimed | 自稱可運作 claimed |
|---|
| 提供的通訊協定 | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, 混淆通訊協定Bprotonvpn.com · | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, 沒有公開原始碼的業者通訊協定Bsupport.surfshark.com · 2個出處 · |
|---|
| 終止開關覆蓋範圍 | 在每個平台上 all_platforms | 在每個平台上 all_platforms |
|---|
| 提供分割通道 | 可用 yesBprotonvpn.com · | — 未確認未公開出處 |
|---|
| 同時連線數 | 10Bprotonvpn.com · | unlimitedBsurfshark.com · |
|---|
| 開始使用的阻力 | 僅限電郵地址 email_onlyBaccount.protonvpn.com · 2個出處 · | — 未確認未公開出處 |
|---|
| 允許 P2P | — 未確認未公開出處 | 部分伺服器允許 partialBsurfshark.com · |
|---|
| 可連接的主要串流服務 | — 未確認未公開出處 | 可連接 yesBsupport.surfshark.com · 2個出處 · |
|---|