Proton VPN
安全
易用性
在名錄中位列68家中第1
瑞士 · 商業 VPN
在147個國家設有出口
正面對比
差距所在
安全分數不是各項優點的總和。它從100開始,八個通道各自削減所剩部分的一份 — 因此單憑一個通道就可能決定一筆紀錄。兩筆紀錄均以同一尺度繪製 — 模型自身的上限0.9 — 而非為這一組合專門調整的尺度,否則任何比較都會顯得同樣戲劇化。
逐列比較
契約公開的業者全部欄位,依契約自身的分組呈現 — 包括雙方一致的列。只列出差異的表格會製造出並不存在的分歧,只列出「有趣」列的表格則只是我們在選擇什麼算有趣。展開一個分組即可閱讀其中各列,每組都會說明自己包含多少列,以及其中有多少列雙方紀錄的回答不同。
綠色欄位表示方法論本身認為該值低於對方,而非我們的偏好。模型不計分的列不帶任何標記:價格從不加標記 — 因為模型從未說過更便宜就更安全,涵蓋範圍、平台數量或裝置數量也是如此。某個值從未被確認之處,欄位會說明這一點,而不是顯示為零。
實際發生的情況
其他組合
排名前10位之間的組合才有專屬頁面 — 總計80項比較。排名更靠後的紀錄不在此處配對:只有當兩者的選擇具有真實意義時,比較才值得擁有一個頁面,而這種選擇往往出現在名錄的前列。
記錄在案的項請求1項,其中沒有一項提供了資料
記錄在案的項請求2項,其中沒有一項提供了資料
未解決的問題
此紀錄目前仍未解決的事項。
無人核查的留存。 從未委託進行獨立稽核(V01=no,依據是評測者之間的共識,以及沒有任何 AirVPN 公告稱曾進行稽核,而不是 AirVPN 的直接否認)——留存(C01)完全依賴業者自己的私隱聲明,從未由外部一方核查。
沒有透明度報告,也沒有金絲雀聲明。 在 airvpn.org 找不到政府或法律要求的透明度報告,也找不到金絲雀聲明(P05、P07 未知)——該網站確實會定期發表「mission」報告,但那些報告涵蓋的是向非政府組織捐款,而不是執法機關的要求,因此不足以確認 P05。
論壇討論串顯示的內容。 論壇討論串顯示,用戶曾反覆要求 AirVPN 提供金絲雀聲明,但沒有工作人員確認存在這類聲明;這具有提示作用,卻不是直接否認,因此 P07 維持未知,而不是「沒有」。
無人公開的數字。 因此,要求及資料移交次數同樣未知(P08、P09),而訂閱用戶總數從未披露(M08 未知)——AirVPN 只公開即時同時連線用戶計數器,而不是已註冊用戶或訂閱用戶總數,因此在此處,沉默或不知情具有實質分量。
建置與滲透測試。 AirVPN 自己的從原始碼建置頁面(eddie.website/support/build/)沒有記載可重現建置,也找不到專門針對用戶端或基礎設施的滲透測試(V13、V14 未知)。終止開關範圍和分流通道行為的來源是第三方評測,而不是 AirVPN 自己的文件(U08、U09 的可信度為 C),因為無法透過該網站的路由直接連到相關 FAQ 頁面(它們透過 JavaScript 呈現,而對純粹提取的請求只返回載入外殼)。
附屬業者以外的報道。 媒體報道並非只來自附屬業者:BleepingComputer 是附屬業者聚合網站名單以外的主流媒體,曾發表獨立評測,並附有自己的附屬業者披露聲明,而不是局限於附屬業者目錄(X08=no)。同一篇評測也發現 AirVPN 在其嘗試的每一項串流服務上均告失敗——Netflix、Hulu、HBO Max、Amazon Prime Video、Disney+、ABC、NBC、CBS——這就是 U12b_streaming_works 現在顯示為 no 的原因,而不是在該主機被裁定為禁止之前所採用、來源為 addictivetips.com 的 partial。
每年價格。 U04b_price_yearly=4.08 是 airvpn.org/buy/ 上一年期方案(49 EUR/年)的 EUR 實際每月費率;如同 AirVPN 的所有期限方案,續期時費率維持不變。
字標。 AirVPN 僅以 PNG(/static/img/logo/web_header.png、logo_horiz.png)提供其字標,且沒有媒體或品牌頁面,因此按照 AUDITOR.md §1 不加入 logos/airvpn.svg,而不是描摹點陣圖。
此紀錄目前仍未解決的事項。
稽核實際檢查的內容。 無日誌的判定同時強而狹窄。Securitum 於 2025 年 8 月親身檢查生產伺服器,並自 2022 年起每年進行檢查。
報告自行列明的限制。 這是一次時點檢查,是對 Proton 工程師示範的系統進行的引導式審查,而非無人監督的鑑證檢查;同時是具代表性的樣本,而非整個伺服器群。CI/CD、原始碼及帳戶管理系統明確不在範圍內,因此這裏沒有任何內容說明帳單一側持有甚麼資料。
上訴,以及它沒有解決的問題。 這裏引用 2021 年 10 月 22 日的上訴,並附上值得明確說明的限制:Federal Administrative Court 裁定,電郵服務不是電訊業者,而判決報道及 Proton 自己對事件的說明均沒有提及 VPN。
實際決定兩個欄位的依據。 決定 C10 和 C11 的是,瑞士在名錄自己的國家清單中沒有義務依據;上訴印證了瑞士當局如何處理 Proton,但本身並不是對 Proton VPN 的判定。對同系服務作出的裁決,其依據比出處呈現出來的更薄弱。
唯一最大的未決項目。 Proton 在八個施加記錄留存義務的國家提供出口位置。硬件是否實際位於其中任何一個國家,尚未確認:Proton 在 2022 年從印度撤走實體伺服器,並記錄了從其他地方提供服務的位置所使用的 Smart Routing,這指向虛擬位置,但這只在印度得到驗證。在這份紀錄中,確認 C09b_mandate_hosting 是唯一最大的未決項目。
備註
針對整筆紀錄。
AirVPN 是一家在意大利佩魯賈註冊的獨資企業("AirVPN di Paolo Brini"),並明確拒絕向意大利居民提供服務(每頁頁尾及 Terms of Service §1 均有說明)——實際效果是,其本身的註冊地管轄地無法強迫它記錄其本國居民客戶的資料,儘管這並不是其獲得更廣泛的記錄義務豁免的證據。
AirVPN 僅以 EUR 定價(airvpn.org/buy/):每月 7.00 EUR、每年 49 EUR(每月 4.08 EUR),續期時價格不變。U04_price_monthly(8.11)為每月 7.00 EUR,而 U04b_price_yearly(56.74)為每年 49 EUR 的總額;兩者均按 1.158 EUR/USD 換算為 USD——這是 Mullvad 在同日的自有定價頁面上公開的匯率,該頁顯示 5 EUR 為 5.79 USD——因此可信度為 C,且匯率有第二個來源。多年期方案最低可至每月 2.75 EUR。
一項值得注意的實務資料點:United States v. Klyushin(D. Mass.,案卷 61629108,文件 #183 及 #217)的美國聯邦法院公開庭審紀錄(透過 CourtListener/RECAP 找到)顯示,執法部門的 pen register 是直接設置在託管公司(DediPath),而非 AirVPN,於 2020 年 1 月至 2 月監察一部 AirVPN 伺服器的 IP;AirVPN 的員工在其論壇回覆確認,公司並不知悉或參與該監聽,而該裝置必須安裝在 AirVPN 自有系統之外。
這在 P12_case_history 中記錄為 court_order/nothing_produced 事件,來源是 AirVPN 自有論壇的確認(而不是 PACER PDF 本身;這些 PDF 對自動擷取回傳 403,只能透過第二手摘要閱讀)。
針對整筆紀錄。
2021 年迫使 Proton Mail 進行前瞻性記錄留存的瑞士命令,針對的是 Proton Mail 而不是 VPN,因此刻意不列入 P12:把同系產品所受命令的影響歸於 VPN,會是關於 Proton AG 的事實,而不是關於這項服務。
U08 是 all_platforms,因為支援文件為 Windows、macOS、Linux(GUI 和 CLI)、Android 以及 iOS/iPadOS 提供啟用步驟——每個有應用程式的平台。相同文件列明兩項該值無法承載、而本註記可以承載的限制:在 macOS 上切換伺服器時,真實 IP 可能會短暫暴露;在 iOS 上,即使已開啟 kill switch,部分 Apple 服務的 DNS 請求仍可能繞過通道。
U04b_price_yearly 紀錄 1 年 VPN Plus 計劃的首期收費:首 12 個月為 $53.88(每月 $4.49),這在定價頁面上其續期行旁邊列明——「其後每 12 個月以 $83.88 續期」(每月 $6.99)——而這不是該欄位的值。
近期變更
2026年9月12日5 次變更
可連接的主要串流服務U12b_streaming_works
partial 變更為 no
易用性分數usability.score
60 變更為 57
安全分數security.score
40 變更為 37
每月價格 USD,按月計劃,按收費金額U04_price_monthly
8.11 變更為 8.12
年度計劃價格 USD,首個期限按收費金額U04b_price_yearly
56.74 變更為 56.84
2026年9月12日5 次變更
安全分數security.score
75 變更為 70
安全判定security.verdict
strong 變更為 acceptable
設有客戶端的平台U01_platforms
android, android-tv, apple-tv, fire-tv, ios, linux, macos, windows 變更為 android, android-tv, apple-tv, browser-extension, fire-tv, ios, linux, macos, windows
開始使用的阻力U11_signup_friction
no_account 變更為 email_only
易用性分數usability.score
80 變更為 78
依情形
| AirVPN | Proton VPN | |
|---|---|---|
| P2P下載 | 允許 yes | — 未確認 |
| 串流 | 無法連接 no | — 未確認 |
| 同時使用裝置數 | 5 | 10 |
| 審查環境下 | 自稱可運作 claimed | 自稱可運作 claimed |
| 義務國家內的出口 | 無 | 8 阿拉伯聯合酋長國, 白俄羅斯, 印度, 伊拉克, 哈薩克, 俄羅斯, 土耳其, 越南 |
| 在這些國家的代管 | — 這個問題本身不成立 | — 未確認 |
| 受義務約束的公司 | 沒有此類義務 no | 沒有此類義務 no |
| 秘密命令 | 命令須經法官處理 judicial_only | 命令須經法官處理 judicial_only |
<b>AirVPN</b>與<b>Proton VPN</b>均經HushFleet團隊評估:AirVPN安全分數為<b>37/100</b>,屬於<b>薄弱</b>區間;Proton VPN為<b>70/100</b>,屬於<b>可接受</b>區間。 兩者共同點在於獨立所有權結構。 <b>33</b>分的差距在<b>留存</b> — 「有沒有將流量與某人連結的紀錄,以及誰作出稽核?」 — 上最為懸殊:AirVPN得<b>35%</b>,Proton VPN得<b>8%</b>。
| 通道從所剩部分中削減的壓力 | AirVPN主導通道:留存0到0.9,越長越差 | Proton VPN主導通道:衛生0到0.9,越長越差 |
|---|---|---|
| 留存有沒有將流量與某人連結的紀錄,以及誰作出稽核? | 0.349 | 0.079 |
| 沉默十年、數百萬用戶,卻沒有任何紀錄? | 0.240 | 0.000 |
| 無知有多少內容無人確認? | 0.162 | 0.071 |
| 衛生在過程中收集了哪些可識別資料,以及是否能檢查客戶? | 0.066 | 0.088 |
| 管轄地有人能否強制取得現有資料,而業者無法置喙? | 0.000 | 0.050 |
| 架構誰營運出口,以及它如何處理流量? | 0.050 | 0.050 |
| 披露是否已經交出過資料? | 0.000 | 0.000 |
| 完整性是否曾被發現言行不一? | 0.000 | 0.000 |
| 100中所剩通道相乘:每一個都從前一個所剩的比例中削減一份 | 37 | 70 |
| AirVPN | Proton VPN | |
|---|---|---|
| 安全 | 37 薄弱 · 68家中第4位 | 70 可接受 · 68家中第1位 |
| 易用性 | 57 /100 | 78 /100 |
| 紀錄完整度 | 82% 易用性100% | 89% 易用性83% |
| AirVPN | Proton VPN | |
|---|---|---|
| 誰營運出口 | 由業者自行營運 provider_operated | 由業者自行營運 provider_operated |
| 申報的留存方式 | 沒有任何可將流量連結至個人的資料 none_linkable | 沒有任何可將流量連結至個人的資料 none_linkable |
| 僅使用 RAM 的無磁碟伺服器 | 是,僅依業者所言 yes_declaredBairvpn.org · | 否,伺服器會寫入磁碟 noCprotonvpn.com · |
| IP 分配模式 | 用戶共用出口位址 shared | 用戶共用出口位址 shared |
| 毋須電郵即可註冊 | 是,僅依業者所言 yes_declared | 是,僅依業者所言 yes_declared |
| 匿名付款選項 | 直接支付的加密貨幣Bairvpn.org · | 現金 · 透過處理商支付的加密貨幣Cprotonvpn.com · |
| 通道內使用自有 DNS | 是,僅依業者所言 yes_declared | 是,僅依業者所言 yes_declared |
| 應用程式中最嚴重的第三方 SDK 類別 | 沒有第三方 SDK none | 沒有第三方 SDK none |
| 網站上最嚴重的第三方追蹤器類別 | 沒有第三方追蹤器 noneBairvpn.org · | — 未確認未公開出處 |
| 誰擁有硬件 | 向第三方租用 rentedCairvpn.org · | 自有及租用兩者皆有 mixedCprotonvpn.com · |
| 所提供而受留存義務約束的國家 | 無Bairvpn.org · | 8 阿拉伯聯合酋長國, 白俄羅斯, 印度, 伊拉克, 哈薩克, 俄羅斯, 土耳其, 越南Dprotonvpn.com · |
| 在其所提供的受留存義務約束國家設有主機 | — 這個問題本身不成立未公開出處 | — 未確認未公開出處 |
| 註冊成立國家規定留存 | 沒有此類義務 no | 沒有此類義務 no |
| 實益擁有人受留存制度管轄 | 沒有此類制度 no | 沒有此類制度 no |
| 持久性裝置識別符 | 沒有持有任何識別碼 none | 沒有持有任何識別碼 none |
| 仍提供的最弱通訊協定 | — 這個問題本身不成立 | — 這個問題本身不成立 |
| 出口對流經流量的處理 | — 未確認 | — 未確認 |
| AirVPN | Proton VPN | |
|---|---|---|
| 至少一次獨立稽核 | 沒有獨立稽核 noCbleepingcomputer.com · | 有,且報告已被閱讀 yes_verifiedAsecuritum.com · |
| 報告的發布方式 | — 這個問題本身不成立未公開出處 | 完整報告已公開 full_pdfAsecuritum.com · |
| 稽核對象 | — 這個問題本身不成立未公開出處 | 不記錄聲稱本身Asecuritum.com · |
| 伺服器群覆蓋範圍 | — 這個問題本身不成立未公開出處 | 伺服器樣本 sample |
| AirVPN | Proton VPN | |
|---|---|---|
| 執法部門查扣伺服器 | 沒有查扣紀錄 none_known | 沒有查扣紀錄 none_known |
| 實際披露紀錄 | 紀錄中沒有披露 none_known | 紀錄中沒有披露 none_known |
| 法庭紀錄顯示被強制提供資料 | 沒有法庭紀錄 none_known未公開出處 · | 告知法庭沒有資料可提供 unable_to_produceBprotonvpn.com · |
| 對全國性記錄留存義務的回應 | 從未在該國營運 no_presence未公開出處 · | 撤走伺服器而非遵從要求 withdrew_physicalBprotonvpn.com · |
| 透明度報告 | — 未確認未公開出處 | 最新,附有要求數字 fresh_with_numbersBprotonvpn.com · |
| AirVPN | Proton VPN | |
|---|---|---|
| 自稱與行為之間有紀錄的落差 | 沒有已紀錄的虛假陳述 none | 沒有已紀錄的虛假陳述 none |
| 行銷宣傳與稽核結果的差距 | — 這個問題本身不成立未公開出處 | 紀錄中沒有落差 noneCswissinfo.ch · 2個出處 · |
| 所有權結構透明度 | 所有權已說明且可查核 clear | 所有權已說明且可查核 clear |
| 所有者集團紀錄中的不利事件 | 紀錄中沒有不利事項 clean | 紀錄中沒有不利事項 clean |
| 服務的付費方式 | 僅提供付費訂閱 paid_onlyBairvpn.org · | 由付費方案資助的免費方案 freemium_fundedCprotonvpn.com · |
| 聲稱百分之百匿名或軍用級加密 | 沒有作出此類聲稱 no |
| AirVPN | Proton VPN | |
|---|---|---|
| 法律實體 | AirVPN di Paolo Brini — Via Sagittario 4, Perugia (PG), Italy. VAT ID IT03297800546, REA PG-279011 (individual/sole-proprietor enterprise)Bairvpn.org · | Proton AG, Plan-les-Ouates, Geneva, SwitzerlandCen.wikipedia.org · 2個出處 · |
| 公司所在地 | 意大利 ITBairvpn.org · | 瑞士 CHCen.wikipedia.org · 2個出處 · |
| 服務推出年份 | 2010Bairvpn.org · | 2017Cen.wikipedia.org · 2個出處 · |
| AirVPN | Proton VPN | |
|---|---|---|
| 用戶端支援的平台 | 8 Android, Android TV, Fire TV, iOS, Linux, macOS, 路由器, WindowsBairvpn.org · | 9 Android, Android TV, Apple TV, 瀏覽器擴充功能, Fire TV, iOS, Linux, macOS, WindowsBprotonvpn.com · |
| 設有出口的國家 | 23 個國家Bairvpn.org · | 147 個國家Dprotonvpn.com · |
| 按月付費 | $8.11 每月Cairvpn.org · 2個出處 · | $9.99 每月Bprotonvpn.com · |
| 按年付費 |
| 稽核員名稱 | — 這個問題本身不成立未公開出處 | Securitum (Martin Matyja, Maciej Szymczak)Asecuritum.com · |
|---|
| 稽核員類別 | — 這個問題本身不成立未公開出處 | 安全專業機構 security_specialistAsecuritum.com · |
|---|
| 鑑證標準 | — 這個問題本身不成立未公開出處 | 另一項標準 otherAsecuritum.com · |
|---|
| 最新報告日期 | — 這個問題本身不成立未公開出處 | 2026-05-27Cprotonvpn.com · |
|---|
| 稽核頻率 | — 這個問題本身不成立未公開出處 | 年度系列 annual_seriesCprotonvpn.com · |
|---|
| 已公開稽核總數 | 0Cbleepingcomputer.com · | 5Cprotonvpn.com · |
|---|
| 報告所述的留存方式 | — 這個問題本身不成立未公開出處 | 沒有任何可將流量連結至個人的資料 none_linkableAsecuritum.com · |
|---|
| 客戶原始碼已公開 | 每位客戶 all | 每位客戶 all |
|---|
| 可重現建置 | — 未確認 | — 未確認 |
|---|
| 獨立滲透測試 | — 未確認未公開出處 | 是,僅依業者所言 yes_declaredCprotonvpn.com · |
|---|
| 鑑證意見的強度 | — 這個問題本身不成立 | — 這個問題本身不成立 |
|---|
| 報告的數字與此規模相符 | — 這個問題本身不成立未公開出處 | 這些數字在此規模下合理 plausibleBprotonvpn.com · |
|---|
| 金絲雀聲明紀律 | — 未確認未公開出處 | 從未有過 noneBprotonvpn.com · |
|---|
| 收到的請求 | — 未確認未公開出處 | 458Bprotonvpn.com · |
|---|
| 提供了資料的請求 | — 未確認未公開出處 | 0Bprotonvpn.com · |
|---|
| 秘密命令制度 | 命令須經法官處理 judicial_only | 命令須經法官處理 judicial_only |
|---|
| 有文件記錄的執法事件年表 | 1 記錄在案的項請求Bairvpn.org · | 2 記錄在案的項請求Cswissinfo.ch · 2個出處 · |
|---|
| — 未確認未公開出處 |
| 積極推銷終身訂閱 | 沒有 no | 沒有 no |
|---|
| 只有聯盟網站有報道 | 聯盟網站以外亦有報道 no | 聯盟網站以外亦有報道 no |
|---|
| 安全事件及其公開方式 | 紀錄中沒有安全事件 none_known | 紀錄中沒有安全事件 none_known |
|---|
| 聯盟計劃及付款級別 | 標準付款 standardBairvpn.org · | — 未確認未公開出處 |
|---|
| 由所有者營運的評測媒體披露關聯 | — 這個問題本身不成立 | — 這個問題本身不成立 |
|---|
| 應用程式商店申報內容 | 商店表格與已公開政策一致 matches_policy | 商店表格與已公開政策一致 matches_policy |
|---|
| 用戶基礎規模(大眾 >=10M,中型 >=1M,利基 <1M) |
|---|
| — 未確認未公開出處 |
大眾:1,000萬名或以上用戶 massCen.wikipedia.org · 2個出處 · |
| 所載的最終實益擁有人 | Paolo Brini, sole owner/operator trading as 'AirVPN di Paolo Brini'. The service began in 2010 as a project of a small group of Rome-based activists/hacktivists (initially operated by a company called Iridium), and was formalized under a dedicated company with Brini as owner in November 2012.Bairvpn.org · 2個出處 · | Proton Foundation (Swiss non-profit, controlling shareholder since 06/2024); employees; FONGITCen.wikipedia.org · 2個出處 · |
|---|
| 所有者集團的其他業務 | 沒有披露Bairvpn.org · | 其他應用程式組合Cen.wikipedia.org · 2個出處 · |
|---|
| 最終實益擁有人所在國家 | ITBairvpn.org · | CHCen.wikipedia.org · 2個出處 · |
|---|
| 所有者集團 | independent | independent |
|---|
| 現任所有者取得控制權的日期 | — 這個問題本身不成立未公開出處 | 2024-06Cen.wikipedia.org · 2個出處 · |
|---|
| 此品牌在集團內的角色 | 集團的主要品牌 principal | 集團的主要品牌 principal |
|---|
| 與叢集內同系品牌共用的基礎設施 | 獨立基礎設施 separate | 獨立基礎設施 separate |
|---|
| $53.88 續約時按年計費,一次性結算Bprotonvpn.com · |
| 可用的免費級別 | 沒有免費級別 noneBairvpn.org · | 有限制的免費級別 limited_freeBprotonvpn.com · |
|---|
| 在現行審查下運作 | 自稱可運作 claimed | 自稱可運作 claimed |
|---|
| 提供的通訊協定 | 3 WireGuard, OpenVPN, 混淆通訊協定Bairvpn.org · | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, 混淆通訊協定Bprotonvpn.com · |
|---|
| 終止開關覆蓋範圍 | 在部分平台上 partialCeddie.website · 2個出處 · | 在每個平台上 all_platformsBprotonvpn.com · |
|---|
| 提供分割通道 | 不可用 noCbleepingcomputer.com · | 可用 yesBprotonvpn.com · |
|---|
| 同時連線數 | 5Bairvpn.org · | 10Bprotonvpn.com · |
|---|
| 開始使用的阻力 | 不需要帳戶 no_accountBairvpn.org · | 僅限電郵地址 email_onlyBaccount.protonvpn.com · 2個出處 · |
|---|
| 允許 P2P | 允許 yesBairvpn.org · | — 未確認未公開出處 |
|---|
| 可連接的主要串流服務 | 無法連接 noCbleepingcomputer.com · | — 未確認未公開出處 |
|---|