AirVPN vs Private Internet Access

AirVPN

此紀錄目前仍未解決的事項。

無人核查的留存。 從未委託進行獨立稽核（V01=no，依據是評測者之間的共識，以及沒有任何 AirVPN 公告稱曾進行稽核，而不是 AirVPN 的直接否認）——留存（C01）完全依賴業者自己的私隱聲明，從未由外部一方核查。

沒有透明度報告，也沒有金絲雀聲明。 在 airvpn.org 找不到政府或法律要求的透明度報告，也找不到金絲雀聲明（P05、P07 未知）——該網站確實會定期發表「mission」報告，但那些報告涵蓋的是向非政府組織捐款，而不是執法機關的要求，因此不足以確認 P05。

論壇討論串顯示的內容。 論壇討論串顯示，用戶曾反覆要求 AirVPN 提供金絲雀聲明，但沒有工作人員確認存在這類聲明；這具有提示作用，卻不是直接否認，因此 P07 維持未知，而不是「沒有」。

無人公開的數字。 因此，要求及資料移交次數同樣未知（P08、P09），而訂閱用戶總數從未披露（M08 未知）——AirVPN 只公開即時同時連線用戶計數器，而不是已註冊用戶或訂閱用戶總數，因此在此處，沉默或不知情具有實質分量。

建置與滲透測試。 AirVPN 自己的從原始碼建置頁面（eddie.website/support/build/）沒有記載可重現建置，也找不到專門針對用戶端或基礎設施的滲透測試（V13、V14 未知）。終止開關範圍和分流通道行為的來源是第三方評測，而不是 AirVPN 自己的文件（U08、U09 的可信度為 C），因為無法透過該網站的路由直接連到相關 FAQ 頁面（它們透過 JavaScript 呈現，而對純粹提取的請求只返回載入外殼）。

Private Internet Access

此紀錄目前仍未解決的事項。

這份報告是甚麼。 安全分數建基於 Deloitte Audit SRL 根據 ISAE 3000 (Revised) 發出的有限保證報告，該報告於 2025年12月19日簽署，針對截至 2025年10月31日的配置。請理解這份報告的性質：其結論是針對 PIA 管理層自行撰寫的描述作出的否定式保證——「我們並無注意到任何事項」——而報告亦聲明，對任何其他期間不提供保證。

這份報告是給誰的。 稽核人員亦將報告限制為 PIA 管理層使用，並免除對任何其他讀者的責任，因此本紀錄中最有力的文件，其作者拒絕對在此閱讀該文件的人承擔謹慎責任。程序按抽樣方式進行，這就是為何伺服器群組覆蓋範圍被記錄為樣本。

它沒有檢查甚麼。 報告只涵蓋基礎設施。C07a_app_sdk 和 C12_device_identifier 是它從未檢查的應用程式端事實；兩者現在改為引用私隱政策，該政策描述網站訪客的分析，以及附有平台和應用程式版本的選擇加入診斷報告。若將其中任何一項理解為對應用程式內編譯的 SDK 作出的聲明，便是本紀錄中最薄弱的環節，而開源用戶端才是實際可以確認此事的地方。

2016年的傳票依據的是 PIA 自己的說法，而不是法庭檔案。 McWaters 案（S.D. Fla., 9:16-cr-80043）的唯一詳細記載位於本紀錄不能引用的附屬網站；該案在 CourtListener 的案件卷宗沒有提及傳票、業者或結果。P03_court_record 和 P12_case_history 現在依據 PIA 自己的透明度報告聲明：PIA 於 2016-2017 年收到傳票，但沒有提供任何資料——這是 B 級自我聲明，而不是經核實的法庭紀錄。

AirVPN

針對整筆紀錄。

AirVPN 是一家在意大利佩魯賈註冊的獨資企業（"AirVPN di Paolo Brini"），並明確拒絕向意大利居民提供服務（每頁頁尾及 Terms of Service §1 均有說明）——實際效果是，其本身的註冊地管轄地無法強迫它記錄其本國居民客戶的資料，儘管這並不是其獲得更廣泛的記錄義務豁免的證據。

AirVPN 僅以 EUR 定價（airvpn.org/buy/）：每月 7.00 EUR、每年 49 EUR（每月 4.08 EUR），續期時價格不變。U04_price_monthly（8.11）為每月 7.00 EUR，而 U04b_price_yearly（56.74）為每年 49 EUR 的總額；兩者均按 1.158 EUR/USD 換算為 USD——這是 Mullvad 在同日的自有定價頁面上公開的匯率，該頁顯示 5 EUR 為 5.79 USD——因此可信度為 C，且匯率有第二個來源。多年期方案最低可至每月 2.75 EUR。

一項值得注意的實務資料點：United States v. Klyushin（D. Mass.，案卷 61629108，文件 #183 及 #217）的美國聯邦法院公開庭審紀錄（透過 CourtListener/RECAP 找到）顯示，執法部門的 pen register 是直接設置在託管公司（DediPath），而非 AirVPN，於 2020 年 1 月至 2 月監察一部 AirVPN 伺服器的 IP；AirVPN 的員工在其論壇回覆確認，公司並不知悉或參與該監聽，而該裝置必須安裝在 AirVPN 自有系統之外。

這在 P12_case_history 中記錄為 court_order/nothing_produced 事件，來源是 AirVPN 自有論壇的確認（而不是 PACER PDF 本身；這些 PDF 對自動擷取回傳 403，只能透過第二手摘要閱讀）。

Private Internet Access

針對整筆紀錄。

首次填寫於 2026年8月26日，於 2026年9月12日根據 P03_court_record、P12_case_history 和 V12_client_open_source 更新；再於 2026年9月13日根據 M08_user_scale、P02_disclosure_history、P03_court_record、P05_transparency_report、P06_report_plausibility、P08_requests_received、P09_data_provided 和 P12_case_history 更新；並再於 2026年9月13日根據 U04_price_monthly 和 U04b_price_yearly 更新。

2026年9月13日的查閱發現，自本紀錄上次查看 2025 年第四季度以來，PIA 已公開其 2026 年第一季度和第二季度的透明度報告；本紀錄現引用 2026 年第二季度的貼文（收到 19 項要求，其中 0 項導致提供資料，涵蓋 2026年4月至6月，於 2026年8月6日公開）作為最新資料，其傳票／搜查令／其他／外國的明細結構與之前相同。

M08_user_scale、P02_disclosure_history、P03_court_record 和 P12_case_history 已根據相同來源重新閱讀，內容維持不變；主要透明度報告頁面仍沒有列出除已存檔的 2016-2017 年傳票以外的案件。根據相同的 buy-vpn-online 頁面重新查閱定價後，發現兩項數值均未變更：按月計 $11.95，一年方案首年收費 $47.88，並以相同的 $47.88 自動續期，沒有介紹期／續期差額，與名錄其他地方所記載的 PIA 統一定價一致。