CactusVPN
安全
易用性
在名錄中位列68家中第10
未公開 · 商業 VPN
在25個國家設有出口
正面對比
差距所在
安全分數不是各項優點的總和。它從100開始,八個通道各自削減所剩部分的一份 — 因此單憑一個通道就可能決定一筆紀錄。兩筆紀錄均以同一尺度繪製 — 模型自身的上限0.9 — 而非為這一組合專門調整的尺度,否則任何比較都會顯得同樣戲劇化。
逐列比較
契約公開的業者全部欄位,依契約自身的分組呈現 — 包括雙方一致的列。只列出差異的表格會製造出並不存在的分歧,只列出「有趣」列的表格則只是我們在選擇什麼算有趣。展開一個分組即可閱讀其中各列,每組都會說明自己包含多少列,以及其中有多少列雙方紀錄的回答不同。
綠色欄位表示方法論本身認為該值低於對方,而非我們的偏好。模型不計分的列不帶任何標記:價格從不加標記 — 因為模型從未說過更便宜就更安全,涵蓋範圍、平台數量或裝置數量也是如此。某個值從未被確認之處,欄位會說明這一點,而不是顯示為零。
實際發生的情況
其他組合
排名前10位之間的組合才有專屬頁面 — 總計80項比較。排名更靠後的紀錄不在此處配對:只有當兩者的選擇具有真實意義時,比較才值得擁有一個頁面,而這種選擇往往出現在名錄的前列。
公開紀錄中無相關請求
記錄在案的項請求1項,其中沒有一項提供了資料
近期變更
此紀錄沒有變更記錄
未解決的問題
此紀錄目前仍未解決的事項。
管轄地。 關於我們頁面稱CactusVPN「started as a small company in Moldova」,但那是公司敘事,不是註冊聲明;而服務條款完全沒有列明管轄法律或註冊國家。Securitum報告只以「Cactus VPN LLC」稱呼客戶,沒有附帶管轄地。M06及由此衍生的欄位會維持未知,直至找到註冊紀錄或明確的管轄地條款為止。
義務託管。 已公開的伺服器名錄中全部25個國家,在本名錄自己的表格內都帶有資料留存義務,因此C09b在此並不是一個狹窄問題;但伺服器位置頁面沒有就任何位置區分實體出口點和虛擬出口點,而本次工作階段亦未確認任何按國家劃分的託管事實。
應用程式層級識別碼及商店聲明。 C07a、C12及X12維持未知:本次工作階段沒有查閱Play Store資料安全表格或Apple私隱標籤,而Securitum稽核的白盒範圍涵蓋伺服器端設定及DNS/流量處理,並不涵蓋流動裝置或擴充功能用戶端自行向應用程式商店或分析SDK傳送的內容。
透明度及金絲雀。 網站上沒有/transparency、/transparency-report、/warrant-canary或/canary路徑可解析,網站地圖中亦沒有出現相關頁面;這是透過查找發現的缺失,不是有出處支持的「沒有」,因此兩個欄位都維持未知,而不是標記為沒有。
此紀錄目前仍未解決的事項。
這份報告是甚麼。 安全分數建基於 Deloitte Audit SRL 根據 ISAE 3000 (Revised) 發出的有限保證報告,該報告於 2025年12月19日簽署,針對截至 2025年10月31日的配置。請理解這份報告的性質:其結論是針對 PIA 管理層自行撰寫的描述作出的否定式保證——「我們並無注意到任何事項」——而報告亦聲明,對任何其他期間不提供保證。
這份報告是給誰的。 稽核人員亦將報告限制為 PIA 管理層使用,並免除對任何其他讀者的責任,因此本紀錄中最有力的文件,其作者拒絕對在此閱讀該文件的人承擔謹慎責任。程序按抽樣方式進行,這就是為何伺服器群組覆蓋範圍被記錄為樣本。
它沒有檢查甚麼。 報告只涵蓋基礎設施。C07a_app_sdk 和 C12_device_identifier 是它從未檢查的應用程式端事實;兩者現在改為引用私隱政策,該政策描述網站訪客的分析,以及附有平台和應用程式版本的選擇加入診斷報告。若將其中任何一項理解為對應用程式內編譯的 SDK 作出的聲明,便是本紀錄中最薄弱的環節,而開源用戶端才是實際可以確認此事的地方。
2016年的傳票依據的是 PIA 自己的說法,而不是法庭檔案。 McWaters 案(S.D. Fla., 9:16-cr-80043)的唯一詳細記載位於本紀錄不能引用的附屬網站;該案在 CourtListener 的案件卷宗沒有提及傳票、業者或結果。P03_court_record 和 P12_case_history 現在依據 PIA 自己的透明度報告聲明:PIA 於 2016-2017 年收到傳票,但沒有提供任何資料——這是 B 級自我聲明,而不是經核實的法庭紀錄。
備註
針對整筆紀錄。
Securitum的工作(2026年4月20日至5月7日、九人日、白盒)檢查了CactusVPN列出的約25個伺服器國家中的四個國家的四部生產伺服器,以及VPN用戶端的連線行為(包括一個用於測試的Linux應用程式;下載頁面目前列出的平台並不包括它——顯然是手動/舊版用戶端存取,而不是列出的產品)。
該報告是Securitum特製的安全評估,不是ISAE 3000或SOC 2工作,因此V07/V15記錄這一點,而不是猜測鑑證級別。
定價附有續訂費率保證:年費($70/yr)及 2 年($95/2yr)方案均聲稱會「終身」以相同的鎖定價格續訂,這在本榜單的業者中並不常見,而且並非一次性終身收費方案(X07=否)。
針對整筆紀錄。
首次填寫於 2026年8月26日,於 2026年9月12日根據 P03_court_record、P12_case_history 和 V12_client_open_source 更新;再於 2026年9月13日根據 M08_user_scale、P02_disclosure_history、P03_court_record、P05_transparency_report、P06_report_plausibility、P08_requests_received、P09_data_provided 和 P12_case_history 更新;並再於 2026年9月13日根據 U04_price_monthly 和 U04b_price_yearly 更新。
2026年9月13日的查閱發現,自本紀錄上次查看 2025 年第四季度以來,PIA 已公開其 2026 年第一季度和第二季度的透明度報告;本紀錄現引用 2026 年第二季度的貼文(收到 19 項要求,其中 0 項導致提供資料,涵蓋 2026年4月至6月,於 2026年8月6日公開)作為最新資料,其傳票/搜查令/其他/外國的明細結構與之前相同。
M08_user_scale、P02_disclosure_history、P03_court_record 和 P12_case_history 已根據相同來源重新閱讀,內容維持不變;主要透明度報告頁面仍沒有列出除已存檔的 2016-2017 年傳票以外的案件。根據相同的 buy-vpn-online 頁面重新查閱定價後,發現兩項數值均未變更:按月計 $11.95,一年方案首年收費 $47.88,並以相同的 $47.88 自動續期,沒有介紹期/續期差額,與名錄其他地方所記載的 PIA 統一定價一致。
資料來源包括 privateinternetaccess.com 自己的頁面和網誌、兩份 Deloitte ISAE 3000 (Revised)「Independent Limited Assurance Report」PDF(2024年4月和 2025年12月,均已直接開啟並閱讀)、Kape Technologies 自己的網站、由 Isle of Man/Companies House 提供來源的有關 Kape 於 2023 年由 Unikmind Holdings(Teddy Sagi)私有化的報告,以及開源客戶端的官方 pia-foss GitHub 組織。
United States v. McWaters 的公開 CourtListener 案件卷宗(9:16-cr-80043, S.D. Fla.)已開啟,但沒有列出傳票、VPN 業者或結果;詳細描述該傳票的附屬網站文章(vpncompare.co.uk)被剔除為禁止來源,而 TorrentFreak 自己的報道在本次執行中的每次擷取嘗試均返回 HTTP 403,包括 curl。P03/P12 現改為依據 PIA 自己的透明度報告自我聲明。
Wikipedia 已從 V12 中剔除,改用 GitHub 組織本身。整份紀錄沒有使用任何附屬網站或「最佳 VPN」彙整網站作為事實來源,儘管搜尋結果中多次出現幾個帶有看似合理數字(伺服器數量、用戶數量、稽核日期)的網站;這些數字無法與主要頁面交叉核對,因此被捨棄而沒有使用。
2026年9月13日1 次變更
此業者列入名錄的原因M14_inclusion_basis
hand_picked, adverse_record 變更為 adverse_record
2026年9月12日3 次變更
有文件記錄的執法事件年表P12_case_history
{"date":"2016-03","kind":"subpoena","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.vpncompare.co.uk/private-internet-access-no-log-claim-put-to-the-test/"} 變更為 {"date":"2016-03","kind":"subpoena","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.privateinternetaccess.com/transparency-report"}
安全分數security.score
27 變更為 25
期間收到的要求P08_requests_received
30 變更為 19
2026年8月30日1 次變更
仍提供的最弱通訊協定C13_weakest_protocol
wireguard 變更為 紀錄中不存在
<b>CactusVPN</b>與<b>Private Internet Access</b>均經HushFleet團隊評估,且同屬<b>不足</b>區間:CactusVPN安全分數為<b>20/100</b>,Private Internet Access為<b>25/100</b>。 兩者共同點在於獨立稽核。 <b>5</b>分的差距在<b>完整性</b> — 「是否曾被發現言行不一?」 — 上最為懸殊:CactusVPN得<b>16%</b>,Private Internet Access得<b>46%</b>。
| 通道從所剩部分中削減的壓力 | CactusVPN主導通道:無知0到0.9,越長越差 | Private Internet Access主導通道:完整性0到0.9,越長越差 |
|---|---|---|
| 完整性是否曾被發現言行不一? | 0.155 | 0.459 |
| 無知有多少內容無人確認? | 0.333 | 0.071 |
| 留存有沒有將流量與某人連結的紀錄,以及誰作出稽核? | 0.299 | 0.188 |
| 衛生在過程中收集了哪些可識別資料,以及是否能檢查客戶? | 0.280 | 0.101 |
| 管轄地有人能否強制取得現有資料,而業者無法置喙? | 0.079 | 0.272 |
| 沉默十年、數百萬用戶,卻沒有任何紀錄? | 0.225 | 0.000 |
| 架構誰營運出口,以及它如何處理流量? | 0.000 | 0.050 |
| 披露是否已經交出過資料? | 0.000 | 0.000 |
| 100中所剩通道相乘:每一個都從前一個所剩的比例中削減一份 | 20 | 25 |
依情形
| CactusVPN | Private Internet Access | |
|---|---|---|
| P2P下載 | 允許 yes | 允許 yes |
| 串流 | 可連接 yes | 可連接 yes |
| 同時使用裝置數 | unlimited | unlimited |
| 審查環境下 | 自稱可運作 claimed | 自稱可運作 claimed |
| 義務國家內的出口 | 2 印度, 俄羅斯 | 6 阿拉伯聯合酋長國, 中國, 印度, 哈薩克, 土耳其, 越南 |
| 在這些國家的代管 | — 未確認 | 實體及虛擬兩者皆有 mixed |
| 受義務約束的公司 | — 未確認 | 沒有此類義務 no |
| 秘密命令 | 紀錄中沒有秘密命令制度 none_known | 國家安全信函或同等命令 nsl_equivalent |
| CactusVPN | Private Internet Access | |
|---|---|---|
| 安全 | 20 不足 · 68家中第10位 | 25 不足 · 68家中第6位 |
| 易用性 | 66 /100 | 73 /100 |
| 紀錄完整度 | 63% 易用性100% | 89% 易用性100% |
| CactusVPN | Private Internet Access | |
|---|---|---|
| 誰營運出口 | 由業者自行營運 provider_operated | 由業者自行營運 provider_operated |
| 申報的留存方式 | 沒有任何可將流量連結至個人的資料 none_linkable | 沒有任何可將流量連結至個人的資料 none_linkable |
| 僅使用 RAM 的無磁碟伺服器 | — 未確認未公開出處 | 是,由獨立人士查核 yes_verifiedAassets-cms.privateinternetaccess.com · |
| IP 分配模式 | 用戶共用出口位址 sharedBcactusvpn.com · | 可選擇提供專用位址 dedicated_optionBprivateinternetaccess.com · |
| 毋須電郵即可註冊 | 否,需要電郵地址 no | 否,需要電郵地址 no |
| 匿名付款選項 | 透過處理商支付的加密貨幣 | 透過處理商支付的加密貨幣 |
| 通道內使用自有 DNS | 是,由獨立人士查核 yes_verifiedAsecuritum.com · | 是,僅依業者所言 yes_declaredAassets-cms.privateinternetaccess.com · |
| 應用程式中最嚴重的第三方 SDK 類別 | — 未確認未公開出處 | 分析 analyticsBprivateinternetaccess.com · |
| 網站上最嚴重的第三方追蹤器類別 | 分析 analytics | 分析 analytics |
| 誰擁有硬件 | — 未確認未公開出處 | 由業者擁有 ownedBprivateinternetaccess.com · |
| 所提供而受留存義務約束的國家 | 2 印度, 俄羅斯Bcactusvpn.com · | 6 阿拉伯聯合酋長國, 中國, 印度, 哈薩克, 土耳其, 越南Bserverlist.piaservers.net · 2個出處 · |
| 在其所提供的受留存義務約束國家設有主機 | — 未確認未公開出處 | 實體及虛擬兩者皆有 mixedBserverlist.piaservers.net · 2個出處 · |
| 註冊成立國家規定留存 | — 未確認未公開出處 | 沒有此類義務 no未公開出處 · |
| 實益擁有人受留存制度管轄 | — 未確認未公開出處 | 沒有此類制度 noBcains.com · |
| 持久性裝置識別符 | — 未確認未公開出處 | 僅限於應用程式的識別碼 app_scoped_idBprivateinternetaccess.com · |
| 仍提供的最弱通訊協定 | PPTP pptpBcactusvpn.com · | — 這個問題本身不成立Bhelpdesk.privateinternetaccess.com · |
| 出口對流經流量的處理 | 流量未經改動地通過 noneBcactusvpn.com · | — 未確認未公開出處 |
| CactusVPN | Private Internet Access | |
|---|---|---|
| 至少一次獨立稽核 | 有,且報告已被閱讀 yes_verified | 有,且報告已被閱讀 yes_verified |
| 報告的發布方式 | 完整報告已公開 full_pdf | 完整報告已公開 full_pdf |
| 稽核對象 | 不記錄聲稱本身 · 基礎設施 | 不記錄聲稱本身 · 基礎設施 |
| 伺服器群覆蓋範圍 | 伺服器樣本 sample | 伺服器樣本 sample |
| 稽核員名稱 | SecuritumAsecuritum.com · | Deloitte Audit SRL (Romania)Aassets-cms.privateinternetaccess.com · |
| 稽核員類別 | 安全專業機構 security_specialistAsecuritum.com · | 四大會計師事務所之一 big4 |
| CactusVPN | Private Internet Access | |
|---|---|---|
| 執法部門查扣伺服器 | 沒有查扣紀錄 none_known | 沒有查扣紀錄 none_known |
| 實際披露紀錄 | 紀錄中沒有披露 none_known | 紀錄中沒有披露 none_known |
| 法庭紀錄顯示被強制提供資料 | 沒有法庭紀錄 none_known未公開出處 · | 告知法庭沒有資料可提供 unable_to_produceBprivateinternetaccess.com · |
| 對全國性記錄留存義務的回應 | — 未確認未公開出處 | 撤走伺服器而非遵從要求 withdrew_physicalBprivateinternetaccess.com · |
| 透明度報告 | — 未確認未公開出處 | 最新,附有要求數字 fresh_with_numbersBprivateinternetaccess.com |
| CactusVPN | Private Internet Access | |
|---|---|---|
| 自稱與行為之間有紀錄的落差 | — 未確認 | — 未確認 |
| 行銷宣傳與稽核結果的差距 | 紀錄中沒有落差 noneBcactusvpn.com · 2個出處 · | — 未確認未公開出處 |
| 所有權結構透明度 | 所有權已說明且可查核 clearBcactusvpn.com · | 部分說明所有權 partialBprivateinternetaccess.com · 2個出處 · |
| 所有者集團紀錄中的不利事件 | — 未確認未公開出處 | 有廣告軟件或惡意軟件紀錄 adware_malware_historyCen.wikipedia.org · 3個出處 · |
| 服務的付費方式 | 僅提供付費訂閱 |
| CactusVPN | Private Internet Access | |
|---|---|---|
| 法律實體 | Cactus VPN LLCAsecuritum.com · | PIA Private Internet Access, Inc., 5555 DTC Parkway, Suite 360, Greenwood Village, CO 80111, USAAassets-cms.privateinternetaccess.com · |
| 公司所在地 | — 未確認未公開出處 | 美國 USAassets-cms.privateinternetaccess.com · 2個出處 · |
| 服務推出年份 | 2011Bcactusvpn.com · | 2010Cen.wikipedia.org · |
| 用戶基礎規模(大眾 >=10M,中型 >=1M,利基 <1M) |
| CactusVPN | Private Internet Access | |
|---|---|---|
| 用戶端支援的平台 | 7 Windows, macOS, Android, iOS, Android TV, Fire TV, 瀏覽器擴充功能Bcactusvpn.com · | 9 Windows, macOS, Linux, iOS, Android, 路由器, Android TV, Apple TV, 瀏覽器擴充功能Bprivateinternetaccess.com · 2個出處 · |
| 設有出口的國家 | 25 個國家Bcactusvpn.com · | 91 個國家Bserverlist.piaservers.net · 2個出處 · |
| 按月付費 | $15.00 每月Bcactusvpn.com · | $11.95 每月Bprivateinternetaccess.com |
| 鑑證標準 | 另一項標準 otherAsecuritum.com · | ISAE 3000 isae3000Aassets-cms.privateinternetaccess.com · |
|---|
| 最新報告日期 | 2026-05-08Asecuritum.com · | 2025-12-19Aassets-cms.privateinternetaccess.com · |
|---|
| 稽核頻率 | 一次性 one_offAsecuritum.com · | 重複進行,沒有固定間隔 repeated_irregularBprivateinternetaccess.com · 3個出處 · |
|---|
| 已公開稽核總數 | 1Asecuritum.com · | 3Bprivateinternetaccess.com · 3個出處 · |
|---|
| 報告所述的留存方式 | 沒有任何可將流量連結至個人的資料 none_linkable | 沒有任何可將流量連結至個人的資料 none_linkable |
|---|
| 客戶原始碼已公開 | 無 noneAsecuritum.com · | 每位客戶 allBgithub.com · 2個出處 · |
|---|
| 可重現建置 | — 未確認 | — 未確認 |
|---|
| 獨立滲透測試 | — 未確認 | — 未確認 |
|---|
| 鑑證意見的強度 | — 未確認未公開出處 | 有限鑑證結論 limitedAassets-cms.privateinternetaccess.com · |
|---|
| 報告的數字與此規模相符 | — 未確認未公開出處 | 這些數字在此規模下合理 plausibleCprivateinternetaccess.com · |
|---|
| 金絲雀聲明紀律 | — 未確認未公開出處 | 從未有過 noneBprivateinternetaccess.com · |
|---|
| 收到的請求 | — 未確認未公開出處 | 19Bprivateinternetaccess.com · |
|---|
| 提供了資料的請求 | — 未確認未公開出處 | 0Bprivateinternetaccess.com · |
|---|
| 秘密命令制度 | 紀錄中沒有秘密命令制度 none_known未公開出處 · | 國家安全信函或同等命令 nsl_equivalentCeff.org · |
|---|
| 有文件記錄的執法事件年表 | — 未確認未公開出處 | 1 記錄在案的項請求Bprivateinternetaccess.com · |
|---|
paid_only僅提供付費訂閱 paid_only |
| 聲稱百分之百匿名或軍用級加密 | 聲稱完全匿名或軍用級加密 yes | 聲稱完全匿名或軍用級加密 yes |
|---|
| 積極推銷終身訂閱 | 沒有 no | 沒有 no |
|---|
| 只有聯盟網站有報道 | 只有獲付費報道該服務的網站有報道 yesCcactusvpn.com · | 聯盟網站以外亦有報道 noCtechradar.com · |
|---|
| 安全事件及其公開方式 | 紀錄中沒有安全事件 none_known | 紀錄中沒有安全事件 none_known |
|---|
| 聯盟計劃及付款級別 | 標準付款 standard | 標準付款 standard |
|---|
| 由所有者營運的評測媒體披露關聯 | — 未確認未公開出處 | — 這個問題本身不成立未公開出處 |
|---|
| 應用程式商店申報內容 | — 未確認未公開出處 | 商店表格與已公開政策一致 matches_policyBapps.apple.com · 3個出處 · |
|---|
| — 未確認未公開出處 |
中型:100萬名或以上用戶 midBinvestegate.co.uk · |
| 所載的最終實益擁有人 | Independent; founded and run by co-founders (Sergiu Candja, Pavel Bodeanu, and colleagues), who state they have refused outside buyout offersBcactusvpn.com · | Teddy Sagi, via Unikmind Holdings Limited (Isle of Man), sole shareholder of Kape Technologies plc since the May 2023 delisting; Kape owns PIA Private Internet Access, Inc.Cen.wikipedia.org · 2個出處 · |
|---|
| 所有者集團的其他業務 | 沒有披露Bcactusvpn.com · | 防毒軟件 · 評測目錄 · 廣告科技或廣告軟件Cen.wikipedia.org · 2個出處 · |
|---|
| 最終實益擁有人所在國家 | — 未確認未公開出處 | IMBcains.com · 2個出處 · |
|---|
| 所有者集團 | independentBcactusvpn.com · | kapeBkape.com · 2個出處 · |
|---|
| 現任所有者取得控制權的日期 | — 這個問題本身不成立未公開出處 | 2019-12Bkape.com · |
|---|
| 此品牌在集團內的角色 | 集團的主要品牌 principalBcactusvpn.com · | 次要品牌 secondary_brandCkape.com · |
|---|
| 與叢集內同系品牌共用的基礎設施 | 獨立基礎設施 separateBcactusvpn.com · | — 未確認未公開出處 |
|---|
| 按年付費 | $70.00 續約時按年計費,一次性結算Bcactusvpn.com · | $47.88 續約時按年計費,一次性結算Bprivateinternetaccess.com · |
|---|
| 可用的免費級別 | 沒有免費級別 none | 沒有免費級別 none |
|---|
| 在現行審查下運作 | 自稱可運作 claimed | 自稱可運作 claimed |
|---|
| 提供的通訊協定 | 8 OpenVPN, WireGuard, IKEv2, L2TP, PPTP, SSTP, 已公開原始碼的業者通訊協定, 混淆通訊協定Bcactusvpn.com · | 3 WireGuard, OpenVPN, IKEv2Bhelpdesk.privateinternetaccess.com · |
|---|
| 終止開關覆蓋範圍 | 在每個平台上 all_platforms | 在每個平台上 all_platforms |
|---|
| 提供分割通道 | 可用 yes | 可用 yes |
|---|
| 同時連線數 | unlimited | unlimited |
|---|
| 開始使用的阻力 | 僅限電郵地址 email_only | 僅限電郵地址 email_only |
|---|
| 允許 P2P | 允許 yes | 允許 yes |
|---|
| 可連接的主要串流服務 | 可連接 yes | 可連接 yes |
|---|