Testa a testa
Il divario
Il punteggio di sicurezza non è un totale di cose positive. Parte da 100 e otto canali prendono ciascuno una quota di ciò che resta, quindi un solo canale può decidere una scheda da solo. Entrambe le schede sono disegnate qui sulla stessa scala — il tetto proprio del modello di 0.9 — anziché su una scala adattata a questa coppia, il che farebbe sembrare ogni confronto ugualmente drammatico.
Riga per riga
Ogni campo che il contratto pubblica su un fornitore, nei gruppi propri del contratto, incluse le righe in cui i due concordano — una tabella che stampasse solo le differenze inventerebbe un disaccordo, e una che stampasse solo le righe interessanti saremmo noi a scegliere cosa è interessante. Apri un gruppo per leggere le sue righe; ciascuna dice quante ne contiene e quante di esse le due schede rispondono in modo diverso.
Una cella verde significa che è la metodologia stessa a prezzare quel valore sotto l'altro, non che lo preferiamo noi. Le righe che il modello non prezza non portano alcun segno: il prezzo non viene mai segnato, perché nulla nel modello dice che più economico è più sicuro, e lo stesso vale per copertura, numero di piattaforme o dispositivi. Dove un valore non è mai stato accertato, la cella lo dice anziché mostrare uno zero.
Cosa è successo realmente
Altre coppie
Le coppie all'interno dei primi 10 ottengono una pagina — 80 confronti in totale. Le schede sotto quella soglia non vengono qui abbinate: un confronto merita una pagina dove la scelta tra i due è reale, e quella scelta si fa vicino alla cima del registro.
Sicurezza
Usabilità
Posizione 10 di 68 nel registro
Non pubblicato · VPN commerciale
Uscite in 25 paesi
Sicurezza
Usabilità
Posizione 6 di 68 nel registro
Stati Uniti · VPN commerciale
Uscite in 91 paesi
Nessuna richiesta sul registro pubblico
1 richiesta da fonte documentale, nessuna delle quali ha prodotto dati
Note
Sulla scheda nel suo complesso.
L'incarico di Securitum (20 apr–7 mag 2026, nove giornate-persona, whitebox) ha esaminato quattro server di produzione in quattro dei circa 25 Paesi con server elencati da CactusVPN e il comportamento di connessione del client VPN (compresa un'app Linux usata per i test, che non rientra tra le piattaforme attualmente elencate nella pagina dei download — apparentemente accesso manuale/a un client legacy anziché a un prodotto elencato).
Il rapporto è una valutazione di sicurezza su misura di Securitum, non un incarico ISAE 3000 o SOC 2, quindi V07/V15 registrano questo dato invece di ipotizzare un livello di assurance.
Il prezzo include una garanzia sulla tariffa di rinnovo: i piani annuale ($70/anno) e biennale ($95/2 anni) dichiarano entrambi di rinnovarsi allo stesso prezzo bloccato «a vita», cosa insolita tra i fornitori di questo catalogo e che non costituisce una formula a pagamento una tantum a vita (X07=no).
Sulla scheda nel suo complesso.
Prima compilazione 26/08/2026, aggiornato il 12/09/2026 su P03_court_record, P12_case_history e V12_client_open_source, aggiornato nuovamente il 13/09/2026 su M08_user_scale, P02_disclosure_history, P03_court_record, P05_transparency_report, P06_report_plausibility, P08_requests_received, P09_data_provided e P12_case_history, e aggiornato nuovamente il 13/09/2026 su U04_price_monthly e U04b_price_yearly.
Il passaggio del 13/09/2026 ha rilevato che PIA aveva pubblicato i propri rapporti sulla trasparenza del primo e del secondo trimestre del 2026 dall'ultima verifica della scheda sul quarto trimestre del 2025; la scheda cita ora il post del secondo trimestre 2026 (19 richieste ricevute, 0 con conseguente fornitura di dati, relativo ad aprile-giugno 2026, pubblicato il 06/08/2026) come il più recente, con la stessa struttura di scomposizione tra citazioni in giudizio, mandati, altro ed estero di prima.
M08_user_scale, P02_disclosure_history, P03_court_record e P12_case_history sono stati riletti rispetto alle stesse fonti e restano invariati; la pagina principale del rapporto sulla trasparenza non indica ancora alcun caso oltre alle citazioni in giudizio del 2016-2017 già agli atti. La rilettura dei prezzi rispetto alla stessa pagina buy-vpn-online ha trovato entrambe le cifre invariate: $11,95 mese per mese, piano annuale da $47,88 addebitati per il primo anno e rinnovato automaticamente allo stesso prezzo di $47,88, senza differenza tra prezzo iniziale e di rinnovo, in linea con i prezzi a tariffa fissa di PIA indicati altrove nel catalogo.
Ricavate dalle pagine e dal blog di privateinternetaccess.com, dai due PDF Deloitte ISAE 3000 (Revised) 'Independent Limited Assurance Report' (aprile 2024 e dicembre 2025, entrambi aperti e letti direttamente), dal sito di Kape Technologies, dai rapporti basati su fonti dell'Isola di Man/Companies House sull'acquisizione con ritiro dalla borsa di Kape nel 2023 da parte di Unikmind Holdings (Teddy Sagi) e dall'organizzazione GitHub ufficiale pia-foss per i client open source.
Il registro pubblico di CourtListener per United States v. McWaters (9:16-cr-80043, S.D. Fla.) è stato aperto, ma non indica alcuna citazione in giudizio, alcun fornitore VPN né alcun esito; l'articolo dell'affiliato (vpncompare.co.uk) che descrive dettagliatamente quella citazione in giudizio è stato escluso come fonte vietata, e gli articoli di TorrentFreak hanno restituito HTTP 403 a ogni tentativo di accesso durante questo passaggio, incluso curl. P03/P12 si basano ora sull'autodichiarazione di PIA nel proprio rapporto sulla trasparenza.
Wikipedia è stata esclusa da V12 a favore della stessa organizzazione GitHub. Nessun sito affiliato o aggregatore di tipo 'best VPN' è stato usato come fonte fattuale in questa scheda, anche se diversi sono comparsi ripetutamente nei risultati di ricerca con numeri dall'aspetto plausibile (conteggi dei server, conteggi degli utenti, date degli audit) che non potevano essere verificati rispetto a una pagina primaria e sono stati scartati anziché utilizzati.
Domande aperte
Ancora aperto su questa scheda.
Giurisdizione. La pagina Chi siamo afferma che CactusVPN "started as a small company in Moldova", ma questa è una narrazione aziendale, non una dichiarazione di registrazione, e i Termini di servizio non indicano alcuna legge applicabile né alcun Paese di costituzione; il rapporto di Securitum nomina il cliente solo come "Cactus VPN LLC", senza associare alcuna giurisdizione. M06 e i campi da esso derivati restano sconosciuti finché non viene trovato un dato di registro o una clausola esplicita sulla giurisdizione.
Hosting soggetto a obbligo. Tutti i 25 Paesi nell'elenco pubblicato dei server hanno un obbligo di conservazione dei dati nella tabella propria di questo catalogo, quindi C09b non è qui una domanda ristretta, ma la pagina delle posizioni dei server non distingue i punti di uscita fisici da quelli virtuali per alcuna posizione, e in questa sessione non è stato accertato alcun dato di hosting per singolo Paese.
Identificativi a livello di app e dichiarazioni degli store. C07a, C12 e X12 restano sconosciuti: in questa sessione non è stato esaminato alcun modulo di sicurezza dei dati del Play Store né alcuna etichetta sulla privacy di Apple, e l'audit di Securitum ha riguardato la configurazione lato server e la gestione di DNS/traffico in modalità whitebox, non ciò che i client mobili o le estensioni trasmettono autonomamente agli store delle app o agli SDK di analisi.
Trasparenza e canary. Sul sito non si risolve alcun percorso /transparency, /transparency-report, /warrant-canary o /canary, e nessuna pagina di questo tipo è comparsa nella sitemap; si tratta di un'assenza rilevata tramite ricerca, non di un "none" documentato, quindi entrambi i campi restano sconosciuti invece di essere contrassegnati come none.
Ancora aperto su questa scheda.
Che cos'è il rapporto. Il punteggio di sicurezza si basa su un rapporto di assurance limitata di Deloitte Audit SRL secondo ISAE 3000 (Revised), firmato il 19 dicembre 2025 per la configurazione al 31 ottobre 2025. Va letto per quello che è: la conclusione è un'assurance negativa — «nulla è giunto alla nostra attenzione» — rispetto a una descrizione redatta dalla direzione della stessa PIA, e il rapporto dichiara di non fornire alcuna assurance per qualsiasi altro periodo.
Modifiche recenti
Nessuna modifica registrata su questa scheda
26 modifiche registrate, l'ultima il 13 set 2026
A chi è destinato il rapporto. L'auditor limita inoltre il rapporto alla direzione di PIA e declina ogni responsabilità verso qualsiasi altro lettore, quindi il documento più autorevole di questa scheda è uno il cui autore rinuncia a un dovere di diligenza verso la persona che lo legge qui. Le procedure sono state eseguite su base campionaria, motivo per cui la copertura della flotta è registrata come campione.
Che cosa non ha esaminato. Il rapporto riguarda soltanto l'infrastruttura. C07a_app_sdk e C12_device_identifier sono elementi relativi all'app che non ha mai esaminato; ora citano invece l'informativa sulla privacy, che descrive l'analisi dei visitatori del sito web e i rapporti diagnostici con consenso esplicito che includono la piattaforma e la versione dell'app. Interpretare l'uno o l'altro come una dichiarazione sugli SDK compilati nell'app è il punto più debole di questa scheda, e i client open source sono il luogo in cui la questione sarebbe effettivamente accertata.
La citazione in giudizio del 2016 si basa sulla stessa dichiarazione di PIA, non sugli atti del tribunale. L'unico resoconto dettagliato del caso McWaters (S.D. Fla., 9:16-cr-80043) si trova su un sito affiliato che questa scheda non può citare; il registro di CourtListener per quel caso non indica alcuna citazione in giudizio, alcun fornitore né alcun esito. P03_court_record e P12_case_history si basano ora sulla dichiarazione di PIA nel proprio rapporto sulla trasparenza, secondo cui ha ricevuto una citazione in giudizio nel 2016-2017 e non ha prodotto nulla: un'autodichiarazione di livello B, non un atto giudiziario verificato.
13 set 20261 modifica
Perché questo fornitore è nel catalogoM14_inclusion_basis
hand_picked, adverse_record modificato in adverse_record
12 set 20263 modifiche
Cronologia degli eventi di applicazione documentatiP12_case_history
{"date":"2016-03","kind":"subpoena","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.vpncompare.co.uk/private-internet-access-no-log-claim-put-to-the-test/"} modificato in {"date":"2016-03","kind":"subpoena","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.privateinternetaccess.com/transparency-report"}
Punteggio di sicurezzasecurity.score
27 modificato in 25
Richieste ricevute nel periodoP08_requests_received
30 modificato in 19
30 ago 20261 modifica
Il protocollo più debole ancora offertoC13_weakest_protocol
wireguard modificato in non sulla scheda
Il team HushFleet ha valutato CactusVPN e Private Internet Access, entrambi collocati nella fascia Insufficiente: CactusVPN ottiene 20/100 in sicurezza, Private Internet Access 25/100. Condividono un audit indipendente. Il divario di 5 punti si allarga di più su Integrità — “È stato colto a dire una cosa e farne un'altra?” — prendendo 16% da CactusVPN e 46% da Private Internet Access.
Per circostanza
| CactusVPN | Private Internet Access | |
|---|---|---|
| Torrent | Consentito yes | Consentito yes |
| Streaming | Raggiungibili yes | Raggiungibili yes |
| Dispositivi contemporanei | unlimited | unlimited |
| Sotto censura | Dichiarato come funzionante claimed | Dichiarato come funzionante claimed |
| Uscite in paesi con obbligo | 2 India, Russia | 6 Emirati Arabi Uniti, Cina, India, Kazakistan, Turchia, Vietnam |
| Hosting in quei paesi | — non accertato | Sia fisici sia virtuali mixed |
| Società soggetta a un obbligo | — non accertato | Nessun obbligo di questo tipo no |
| Ordini di bavaglio | Nessun regime degli ordini di bavaglio agli atti none_known | Lettere per la sicurezza nazionale o equivalenti nsl_equivalent |
| CanalePressione presa da ciò che restava | CactusVPNCanale dominante: IgnoranzaDa 0 a 0.9, più lungo è peggio | Private Internet AccessCanale dominante: IntegritàDa 0 a 0.9, più lungo è peggio |
|---|---|---|
| IntegritàÈ stato colto a dire una cosa e farne un'altra? | 0.155 | 0.459 |
| IgnoranzaQuanto di tutto questo nessuno ha accertato? | 0.333 | 0.071 |
| ConservazioneEsiste una scheda che collega il traffico a una persona, e chi l'ha verificato? | 0.299 | 0.188 |
| IgieneQuale materiale identificativo viene raccolto incidentalmente e il client può essere verificato in qualche modo? | 0.280 | 0.101 |
| GiurisdizioneQualcuno può obbligare a consegnare ciò che esiste, senza che il fornitore possa dire la sua? | 0.079 | 0.272 |
| SilenzioDieci anni, milioni di utenti e nulla agli atti? | 0.225 | 0.000 |
| ArchitetturaChi gestisce l'uscita e cosa fa al traffico? | 0.000 | 0.050 |
| DivulgazioneHa già consegnato qualcosa? | 0.000 | 0.000 |
| Cosa resta di 100I canali si moltiplicano: ciascuno prende una quota di ciò che quello precedente ha lasciato in piedi | 20 | 25 |
| CactusVPN | Private Internet Access | |
|---|---|---|
| Sicurezza | 20 insufficiente · posizione 10 di 68 | 25 insufficiente · posizione 6 di 68 |
| Usabilità | 66 su 100 | 73 su 100 |
| Completezza della scheda | 63% usabilità 100% | 89% usabilità 100% |
| CactusVPN | Private Internet Access | |
|---|---|---|
| Chi gestisce l’uscita | Gestita direttamente dal fornitore provider_operated | Gestita direttamente dal fornitore provider_operated |
| Conservazione come dichiarata | Nulla che colleghi il traffico a una persona none_linkable | Nulla che colleghi il traffico a una persona none_linkable |
| Server senza disco con sola RAM | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Sì, verificata da un soggetto indipendente yes_verifiedAassets-cms.privateinternetaccess.com · |
| Modello di assegnazione degli IP | Indirizzo di uscita condiviso tra gli utenti sharedBcactusvpn.com · | Indirizzo dedicato offerto come opzione dedicated_optionBprivateinternetaccess.com · |
| Registrazione senza email | No, è richiesto un indirizzo email no | No, è richiesto un indirizzo email no |
| Opzioni di pagamento anonime | Criptovaluta tramite un elaboratore | Criptovaluta tramite un elaboratore |
| DNS propri all’interno del tunnel | Sì, verificata da un soggetto indipendente yes_verifiedAsecuritum.com · | Sì, sulla parola del fornitore yes_declaredAassets-cms.privateinternetaccess.com · |
| Peggiore categoria di SDK di terze parti nell’app | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Analisi analyticsBprivateinternetaccess.com · |
| Peggiore categoria di tracker di terze parti sul sito | Analisi analytics | Analisi analytics |
| Chi è proprietario dell’hardware | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Di proprietà del fornitore ownedBprivateinternetaccess.com · |
| Paesi offerti soggetti a un obbligo di conservazione | 2 India, RussiaBcactusvpn.com · | 6 Emirati Arabi Uniti, Cina, India, Kazakistan, Turchia, VietnamBserverlist.piaservers.net · 2 fonti · |
| Hosting nei Paesi soggetti all’obbligo che offre | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Sia fisici sia virtuali mixedBserverlist.piaservers.net · 2 fonti · |
| Il Paese di costituzione impone la conservazione | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Nessun obbligo di questo tipo nonessuna fonte pubblicata · |
| Il titolare effettivo è soggetto a un regime di conservazione | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Nessun regime di questo tipo noBcains.com · |
| Identificativo persistente del dispositivo | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Un identificatore circoscritto all’app app_scoped_idBprivateinternetaccess.com · |
| Il protocollo più debole ancora offerto | PPTP pptpBcactusvpn.com · | — la domanda non si applicaBhelpdesk.privateinternetaccess.com · |
| Cosa fa l'uscita al traffico in transito | Il traffico passa senza alterazioni noneBcactusvpn.com · | — non accertatonessuna fonte pubblicata |
| CactusVPN | Private Internet Access | |
|---|---|---|
| Almeno un audit indipendente | Sì, e il rapporto è stato letto yes_verified | Sì, e il rapporto è stato letto yes_verified |
| Come viene pubblicato il rapporto | Il rapporto completo è pubblicato full_pdf | Il rapporto completo è pubblicato full_pdf |
| Oggetto dell'audit | La dichiarazione stessa di assenza di log · L'infrastruttura | La dichiarazione stessa di assenza di log · L'infrastruttura |
| Copertura della flotta di server | Un campione di server sample | Un campione di server sample |
| Nome dell'auditor | SecuritumAsecuritum.com · | Deloitte Audit SRL (Romania)Aassets-cms.privateinternetaccess.com · |
| Categoria dell'auditor | Uno specialista della sicurezza |
| CactusVPN | Private Internet Access | |
|---|---|---|
| Sequestro dei server da parte delle forze dell'ordine | Nessun sequestro documentato none_known | Nessun sequestro documentato none_known |
| Storico effettivo delle divulgazioni | Nessuna divulgazione agli atti none_known | Nessuna divulgazione agli atti none_known |
| Atti giudiziari relativi a una consegna forzata | Nessun atto giudiziario none_knownnessuna fonte pubblicata · | Ha dichiarato a un tribunale di non avere nulla da consegnare unable_to_produceBprivateinternetaccess.com · |
| Risposta a un obbligo nazionale di conservazione | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Ha ritirato i propri server invece di conformarsi withdrew_physicalBprivateinternetaccess.com · |
| CactusVPN | Private Internet Access | |
|---|---|---|
| Lacuna documentata tra dichiarazioni e comportamento | — non accertato | — non accertato |
| Marketing contro i risultati dell'audit | Nessuna lacuna nella scheda noneBcactusvpn.com · 2 fonti · | — non accertatonessuna fonte pubblicata |
| Trasparenza della struttura proprietaria | La proprietà è dichiarata e verificabile clearBcactusvpn.com · | La proprietà è dichiarata in parte partialBprivateinternetaccess.com · 2 fonti · |
| Eventi avversi nella scheda del gruppo proprietario | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Una storia di adware o malware adware_malware_history |
| CactusVPN | Private Internet Access | |
|---|---|---|
| Entità giuridica | Cactus VPN LLCAsecuritum.com · | PIA Private Internet Access, Inc., 5555 DTC Parkway, Suite 360, Greenwood Village, CO 80111, USAAassets-cms.privateinternetaccess.com · |
| Dove ha sede la società | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Stati Uniti USAassets-cms.privateinternetaccess.com · 2 fonti · |
| Anno di avvio del servizio | 2011Bcactusvpn.com · | 2010C |
| CactusVPN | Private Internet Access | |
|---|---|---|
| Piattaforme con un client | 7 Windows, macOS, Android, iOS, Android TV, Fire TV, Estensione del browserBcactusvpn.com · | 9 Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Router, Android TV, Apple TV, Estensione del browserBprivateinternetaccess.com · 2 fonti · |
| Paesi con un'uscita | 25 paesiBcactusvpn.com · | 91 paesiBserverlist.piaservers.net · 2 fonti · |
| Pagamento mensile | $15.00 al meseBcactusvpn.com · | $11.95 al mese |
security_specialistUna delle Big Four big4Aassets-cms.privateinternetaccess.com · |
| Standard di assurance | Un altro standard otherAsecuritum.com · | ISAE 3000 isae3000Aassets-cms.privateinternetaccess.com · |
|---|
| Data dell'ultimo rapporto | 2026-05-08Asecuritum.com · | 2025-12-19Aassets-cms.privateinternetaccess.com · |
|---|
| Periodicità degli audit | Una tantum one_offAsecuritum.com · | Ripetuti, senza intervalli fissi repeated_irregularBprivateinternetaccess.com · 3 fonti · |
|---|
| Totale degli audit pubblicati | 1Asecuritum.com · | 3Bprivateinternetaccess.com · 3 fonti · |
|---|
| Conservazione come dichiarata dal rapporto | Nulla che colleghi il traffico a una persona none_linkable | Nulla che colleghi il traffico a una persona none_linkable |
|---|
| Codice sorgente del client pubblicato | Nessuno noneAsecuritum.com · | Ogni client allBgithub.com · 2 fonti · |
|---|
| Build riproducibili | — non accertato | — non accertato |
|---|
| Pentest separato | — non accertato | — non accertato |
|---|
| Solidità del parere di assurance | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Una conclusione di assurance limitata limitedAassets-cms.privateinternetaccess.com · |
|---|
| Rapporto sulla trasparenza |
|---|
| — non accertatonessuna fonte pubblicata |
Attuale, con numeri sulle richieste fresh_with_numbersBprivateinternetaccess.com · 2 fonti · |
| Numeri riportati plausibili per questa scala | — non accertatonessuna fonte pubblicata | I numeri sono plausibili per questa scala plausibleCprivateinternetaccess.com · |
|---|
| Disciplina del warrant canary | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Non ne ha mai avuto uno noneBprivateinternetaccess.com · |
|---|
| Richieste ricevute | — non accertatonessuna fonte pubblicata | 19Bprivateinternetaccess.com · |
|---|
| Richieste che hanno prodotto dati | — non accertatonessuna fonte pubblicata | 0Bprivateinternetaccess.com · |
|---|
| Regime degli ordini di bavaglio | Nessun regime degli ordini di bavaglio agli atti none_knownnessuna fonte pubblicata · | Lettere per la sicurezza nazionale o equivalenti nsl_equivalentCeff.org · |
|---|
| Cronologia degli eventi di applicazione documentati | — non accertatonessuna fonte pubblicata | 1 richiesta da fonte documentaleBprivateinternetaccess.com · |
|---|
| Come viene pagato il servizio | Solo abbonamenti a pagamento paid_only | Solo abbonamenti a pagamento paid_only |
|---|
| Dichiarazioni di anonimato al 100% o di crittografia di livello militare | Dichiara anonimato totale o crittografia di livello militare yes | Dichiara anonimato totale o crittografia di livello militare yes |
|---|
| Abbonamenti a vita promossi in modo aggressivo | Non lo fa no | Non lo fa no |
|---|
| La copertura esiste solo sui siti affiliati | Coperto solo sui siti pagati per occuparsene yesCcactusvpn.com · | Coperto anche al di fuori dei siti affiliati noCtechradar.com · |
|---|
| Incidente di sicurezza e modalità di divulgazione | Nessun incidente nella scheda none_known | Nessun incidente nella scheda none_known |
|---|
| Programma di affiliazione e fascia di remunerazione | Una remunerazione standard standard | Una remunerazione standard standard |
|---|
| I media di recensione gestiti dal proprietario dichiarano il legame | — non accertatonessuna fonte pubblicata | — la domanda non si applicanessuna fonte pubblicata |
|---|
| Dichiarazione sullo store dell'app | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Il modulo dello store corrisponde alla politica pubblicata matches_policyBapps.apple.com · 3 fonti · |
|---|
| Dimensione della base utenti (mass >=10M, mid >=1M, niche <1M) | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Mid: un milione di utenti o più midBinvestegate.co.uk · |
|---|
| Proprietario effettivo ultimo come indicato | Independent; founded and run by co-founders (Sergiu Candja, Pavel Bodeanu, and colleagues), who state they have refused outside buyout offersBcactusvpn.com · | Teddy Sagi, via Unikmind Holdings Limited (Isle of Man), sole shareholder of Kape Technologies plc since the May 2023 delisting; Kape owns PIA Private Internet Access, Inc.Cen.wikipedia.org · 2 fonti · |
|---|
| Altre attività del gruppo proprietario | Nessuna informazione divulgataBcactusvpn.com · | Antivirus · Un elenco di recensioni · Adtech o adwareCen.wikipedia.org · 2 fonti · |
|---|
| Paese del proprietario effettivo ultimo | — non accertatonessuna fonte pubblicata | IMBcains.com · 2 fonti · |
|---|
| Gruppo proprietario | independentBcactusvpn.com · | kapeBkape.com · 2 fonti · |
|---|
| Data in cui l'attuale proprietario ha assunto il controllo | — la domanda non si applicanessuna fonte pubblicata | 2019-12Bkape.com · |
|---|
| Ruolo di questo marchio all'interno del gruppo | Il marchio principale del gruppo principalBcactusvpn.com · | Un marchio secondario secondary_brandCkape.com · |
|---|
| Infrastruttura condivisa con i membri del cluster | Infrastruttura separata separateBcactusvpn.com · | — non accertatonessuna fonte pubblicata |
|---|
| Pagamento annuale | $70.00 l'anno al rinnovo, fatturato una voltaBcactusvpn.com · | $47.88 l'anno al rinnovo, fatturato una voltaBprivateinternetaccess.com · |
|---|
| Piano gratuito utilizzabile | Nessun piano gratuito none | Nessun piano gratuito none |
|---|
| Funziona sotto censura attiva | Dichiarato come funzionante claimed | Dichiarato come funzionante claimed |
|---|
| Protocolli offerti | 8 OpenVPN, WireGuard, IKEv2, L2TP, PPTP, SSTP, Un protocollo del fornitore con sorgente pubblicata, Un protocollo offuscatoBcactusvpn.com · | 3 WireGuard, OpenVPN, IKEv2Bhelpdesk.privateinternetaccess.com · |
|---|
| Copertura del kill switch | Su ogni piattaforma all_platforms | Su ogni piattaforma all_platforms |
|---|
| Split tunneling disponibile | Disponibile yes | Disponibile yes |
|---|
| Connessioni simultanee | unlimited | unlimited |
|---|
| Difficoltà per iniziare a usarlo | Solo un indirizzo email email_only | Solo un indirizzo email email_only |
|---|
| P2P consentito | Consentito yes | Consentito yes |
|---|
| Principali servizi di streaming raggiungibili | Raggiungibili yes | Raggiungibili yes |
|---|
