Testa a testa
Il divario
Il punteggio di sicurezza non è un totale di cose positive. Parte da 100 e otto canali prendono ciascuno una quota di ciò che resta, quindi un solo canale può decidere una scheda da solo. Entrambe le schede sono disegnate qui sulla stessa scala — il tetto proprio del modello di 0.9 — anziché su una scala adattata a questa coppia, il che farebbe sembrare ogni confronto ugualmente drammatico.
Riga per riga
Ogni campo che il contratto pubblica su un fornitore, nei gruppi propri del contratto, incluse le righe in cui i due concordano — una tabella che stampasse solo le differenze inventerebbe un disaccordo, e una che stampasse solo le righe interessanti saremmo noi a scegliere cosa è interessante. Apri un gruppo per leggere le sue righe; ciascuna dice quante ne contiene e quante di esse le due schede rispondono in modo diverso.
Una cella verde significa che è la metodologia stessa a prezzare quel valore sotto l'altro, non che lo preferiamo noi. Le righe che il modello non prezza non portano alcun segno: il prezzo non viene mai segnato, perché nulla nel modello dice che più economico è più sicuro, e lo stesso vale per copertura, numero di piattaforme o dispositivi. Dove un valore non è mai stato accertato, la cella lo dice anziché mostrare uno zero.
Cosa è successo realmente
Altre coppie
Le coppie all'interno dei primi 10 ottengono una pagina — 80 confronti in totale. Le schede sotto quella soglia non vengono qui abbinate: un confronto merita una pagina dove la scelta tra i due è reale, e quella scelta si fa vicino alla cima del registro.
Sicurezza
Usabilità
Posizione 6 di 68 nel registro
Stati Uniti · VPN commerciale
Uscite in 91 paesi
Sicurezza
Usabilità
Posizione 7 di 68 nel registro
Stati Uniti · Strumento anti-censura
Uscite in 4 paesi
1 richiesta da fonte documentale, 1 delle quali hanno prodotto dati
1 richiesta da fonte documentale, nessuna delle quali ha prodotto dati
Note
Sulla scheda nel suo complesso.
Prima compilazione 26/08/2026, aggiornato il 12/09/2026 su P03_court_record, P12_case_history e V12_client_open_source, aggiornato nuovamente il 13/09/2026 su M08_user_scale, P02_disclosure_history, P03_court_record, P05_transparency_report, P06_report_plausibility, P08_requests_received, P09_data_provided e P12_case_history, e aggiornato nuovamente il 13/09/2026 su U04_price_monthly e U04b_price_yearly.
Il passaggio del 13/09/2026 ha rilevato che PIA aveva pubblicato i propri rapporti sulla trasparenza del primo e del secondo trimestre del 2026 dall'ultima verifica della scheda sul quarto trimestre del 2025; la scheda cita ora il post del secondo trimestre 2026 (19 richieste ricevute, 0 con conseguente fornitura di dati, relativo ad aprile-giugno 2026, pubblicato il 06/08/2026) come il più recente, con la stessa struttura di scomposizione tra citazioni in giudizio, mandati, altro ed estero di prima.
M08_user_scale, P02_disclosure_history, P03_court_record e P12_case_history sono stati riletti rispetto alle stesse fonti e restano invariati; la pagina principale del rapporto sulla trasparenza non indica ancora alcun caso oltre alle citazioni in giudizio del 2016-2017 già agli atti. La rilettura dei prezzi rispetto alla stessa pagina buy-vpn-online ha trovato entrambe le cifre invariate: $11,95 mese per mese, piano annuale da $47,88 addebitati per il primo anno e rinnovato automaticamente allo stesso prezzo di $47,88, senza differenza tra prezzo iniziale e di rinnovo, in linea con i prezzi a tariffa fissa di PIA indicati altrove nel catalogo.
Ricavate dalle pagine e dal blog di privateinternetaccess.com, dai due PDF Deloitte ISAE 3000 (Revised) 'Independent Limited Assurance Report' (aprile 2024 e dicembre 2025, entrambi aperti e letti direttamente), dal sito di Kape Technologies, dai rapporti basati su fonti dell'Isola di Man/Companies House sull'acquisizione con ritiro dalla borsa di Kape nel 2023 da parte di Unikmind Holdings (Teddy Sagi) e dall'organizzazione GitHub ufficiale pia-foss per i client open source.
Il registro pubblico di CourtListener per United States v. McWaters (9:16-cr-80043, S.D. Fla.) è stato aperto, ma non indica alcuna citazione in giudizio, alcun fornitore VPN né alcun esito; l'articolo dell'affiliato (vpncompare.co.uk) che descrive dettagliatamente quella citazione in giudizio è stato escluso come fonte vietata, e gli articoli di TorrentFreak hanno restituito HTTP 403 a ogni tentativo di accesso durante questo passaggio, incluso curl. P03/P12 si basano ora sull'autodichiarazione di PIA nel proprio rapporto sulla trasparenza.
Wikipedia è stata esclusa da V12 a favore della stessa organizzazione GitHub. Nessun sito affiliato o aggregatore di tipo 'best VPN' è stato usato come fonte fattuale in questa scheda, anche se diversi sono comparsi ripetutamente nei risultati di ricerca con numeri dall'aspetto plausibile (conteggi dei server, conteggi degli utenti, date degli audit) che non potevano essere verificati rispetto a una pagina primaria e sono stati scartati anziché utilizzati.
Sulla scheda nel suo complesso.
RiseupVPN è un client gratuito di Riseup Networks, un collettivo statunitense senza scopo di lucro 501(c)(4) (riseup.net) attivo dal 1999; la VPN non ha un proprio prezzo ed è sostenuta interamente da donazioni, motivo per cui U04/U04b sono not_applicable. RiseupVPN è un rebranding del precedente client Bitmask/Riseup-Black basato sulla piattaforma LEAP; i suoi quattro gateway (Seattle, Montreal, Paris, Amsterdam) si trovano tutti in Paesi soggetti a un obbligo di conservazione dei log secondo countries.csv, e l’hosting è fisico anziché virtuale.
Modifiche recenti
26 modifiche registrate, l'ultima il 13 set 2026
Nessuna modifica registrata su questa scheda
Domande aperte
Ancora aperto su questa scheda.
Che cos'è il rapporto. Il punteggio di sicurezza si basa su un rapporto di assurance limitata di Deloitte Audit SRL secondo ISAE 3000 (Revised), firmato il 19 dicembre 2025 per la configurazione al 31 ottobre 2025. Va letto per quello che è: la conclusione è un'assurance negativa — «nulla è giunto alla nostra attenzione» — rispetto a una descrizione redatta dalla direzione della stessa PIA, e il rapporto dichiara di non fornire alcuna assurance per qualsiasi altro periodo.
A chi è destinato il rapporto. L'auditor limita inoltre il rapporto alla direzione di PIA e declina ogni responsabilità verso qualsiasi altro lettore, quindi il documento più autorevole di questa scheda è uno il cui autore rinuncia a un dovere di diligenza verso la persona che lo legge qui. Le procedure sono state eseguite su base campionaria, motivo per cui la copertura della flotta è registrata come campione.
Che cosa non ha esaminato. Il rapporto riguarda soltanto l'infrastruttura. C07a_app_sdk e C12_device_identifier sono elementi relativi all'app che non ha mai esaminato; ora citano invece l'informativa sulla privacy, che descrive l'analisi dei visitatori del sito web e i rapporti diagnostici con consenso esplicito che includono la piattaforma e la versione dell'app. Interpretare l'uno o l'altro come una dichiarazione sugli SDK compilati nell'app è il punto più debole di questa scheda, e i client open source sono il luogo in cui la questione sarebbe effettivamente accertata.
La citazione in giudizio del 2016 si basa sulla stessa dichiarazione di PIA, non sugli atti del tribunale. L'unico resoconto dettagliato del caso McWaters (S.D. Fla., 9:16-cr-80043) si trova su un sito affiliato che questa scheda non può citare; il registro di CourtListener per quel caso non indica alcuna citazione in giudizio, alcun fornitore né alcun esito. P03_court_record e P12_case_history si basano ora sulla dichiarazione di PIA nel proprio rapporto sulla trasparenza, secondo cui ha ricevuto una citazione in giudizio nel 2016-2017 e non ha prodotto nulla: un'autodichiarazione di livello B, non un atto giudiziario verificato.
Ancora aperto su questa scheda.
La proprietà dell'hardware non è dichiarata. La FAQ governativa di Riseup descrive il controllo fisico della propria infrastruttura principale a Seattle ("non ospitata nel cloud"), ma non dice nulla sulle macchine gateway VPN a Montreal, Parigi e Amsterdam, che si trovano su intervalli IP tipici degli host commerciali.
C08_servers_ownershipIl log VPN minimo indispensabile è descritto solo per esclusione. La pagina sulla sicurezza elenca tutto ciò che il log a rotazione di 5 giorni non contiene (nessun IP, nessuna impronta digitale, nessuna richiesta DNS, nessun metadato), ma non dichiara mai che cosa contenga. C01 è valorizzato none_linkable sulla base di quell'elenco di esclusioni, ma un lettore che voglia sapere che cosa siano effettivamente i byte non lo troverà qui.
Diversi campi di usabilità non hanno alcuna documentazione da consultare. Lo split tunnelling, i limiti sui dispositivi simultanei, la policy P2P e l'accesso allo streaming non sono trattati in nessuna pagina di RiseupVPN trovata in questa sessione, e il kill switch è confermato solo per il client desktop nell'area di notifica, non per Android.
L'unico audit indipendente è un pentest del client e dell'infrastruttura, non un audit della conservazione dei log. Il rapporto 2025 di SRLabs ha esaminato Bitmask e il registro del bridge Menshen per i rischi di intercettazione e DPI; non ha mai chiesto che cosa conservino i server VPN, quindi V11_audit_findings è not_stated e la dichiarazione sulla conservazione in C01 si basa solo sulla parola di Riseup.
Il sequestro del 2012 spesso citato contro Riseup non ha riguardato i dati propri di Riseup. Agenti federali statunitensi hanno prelevato un server da una struttura di colocazione condivisa da Riseup con May First/People Link, ma la macchina e i suoi dati appartenevano a un terzo inquilino (European Counter Network); su di essa non si trovava alcun account Riseup né alcun dato degli utenti, motivo per cui P01_seizure_event riporta none_known, invece di attribuire a Riseup un evento a cui non aveva mai dovuto opporsi.
13 set 20261 modifica
Perché questo fornitore è nel catalogoM14_inclusion_basis
hand_picked, adverse_record modificato in adverse_record
12 set 20263 modifiche
Cronologia degli eventi di applicazione documentatiP12_case_history
{"date":"2016-03","kind":"subpoena","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.vpncompare.co.uk/private-internet-access-no-log-claim-put-to-the-test/"} modificato in {"date":"2016-03","kind":"subpoena","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.privateinternetaccess.com/transparency-report"}
Punteggio di sicurezzasecurity.score
27 modificato in 25
Richieste ricevute nel periodoP08_requests_received
30 modificato in 19
30 ago 20261 modifica
Il protocollo più debole ancora offertoC13_weakest_protocol
wireguard modificato in non sulla scheda
Il team HushFleet ha valutato Private Internet Access e RiseupVPN, entrambi collocati nella fascia Insufficiente: Private Internet Access ottiene 25/100 in sicurezza, RiseupVPN 25/100. Condividono un audit indipendente. Entrambi si fermano a 25/100, e si distanziano di più su Conservazione — “Esiste una scheda che collega il traffico a una persona, e chi l'ha verificato?” — prendendo 19% da Private Internet Access e 50% da RiseupVPN.
Per circostanza
| Private Internet Access | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Torrent | Consentito yes | — non accertato |
| Streaming | Raggiungibili yes | — non accertato |
| Dispositivi contemporanei | unlimited | — non accertato |
| Sotto censura | Dichiarato come funzionante claimed | Dichiarato come funzionante claimed |
| Uscite in paesi con obbligo | 6 Emirati Arabi Uniti, Cina, India, Kazakistan, Turchia, Vietnam | Nessuno |
| Hosting in quei paesi | Sia fisici sia virtuali mixed | — la domanda non si applica |
| Società soggetta a un obbligo | Nessun obbligo di questo tipo no | Nessun obbligo di questo tipo no |
| Ordini di bavaglio | Lettere per la sicurezza nazionale o equivalenti nsl_equivalent | Lettere per la sicurezza nazionale o equivalenti nsl_equivalent |
| Private Internet Access | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Sicurezza | 25 insufficiente · posizione 6 di 68 | 25 insufficiente · posizione 7 di 68 |
| Usabilità | 73 su 100 | 65 su 100 |
| Completezza della scheda | 89% usabilità 100% | 88% usabilità 64% |
| Private Internet Access | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Chi gestisce l’uscita | Gestita direttamente dal fornitore provider_operated | Gestita direttamente dal fornitore provider_operated |
| Conservazione come dichiarata | Nulla che colleghi il traffico a una persona none_linkable | Nulla che colleghi il traffico a una persona none_linkable |
| Server senza disco con sola RAM | Sì, verificata da un soggetto indipendente yes_verifiedAassets-cms.privateinternetaccess.com · | — non accertatonessuna fonte pubblicata |
| Modello di assegnazione degli IP | Indirizzo dedicato offerto come opzione dedicated_optionBprivateinternetaccess.com · | — non accertatonessuna fonte pubblicata |
| Registrazione senza email | No, è richiesto un indirizzo email noBprivateinternetaccess.com · | Sì, sulla parola del fornitore yes_declaredBriseup.net · 2 fonti · |
| Opzioni di pagamento anonime | Criptovaluta tramite un elaboratoreBprivateinternetaccess.com · | Il servizio non accetta alcun pagamentoBriseup.net · |
| DNS propri all’interno del tunnel | Sì, sulla parola del fornitore yes_declaredAassets-cms.privateinternetaccess.com · | — non accertatonessuna fonte pubblicata |
| Peggiore categoria di SDK di terze parti nell’app | Analisi analyticsBprivateinternetaccess.com · | Nessun SDK di terze parti noneBplay.google.com · |
| Peggiore categoria di tracker di terze parti sul sito | Analisi analyticsBprivateinternetaccess.com · | Nessun tracker di terze parti noneBriseup.net · |
| Chi è proprietario dell’hardware | Di proprietà del fornitore ownedBprivateinternetaccess.com · | — non accertatonessuna fonte pubblicata |
| Paesi offerti soggetti a un obbligo di conservazione | 6 Emirati Arabi Uniti, Cina, India, Kazakistan, Turchia, VietnamBserverlist.piaservers.net · 2 fonti · | NessunoBapi.black.riseup.net:443 · |
| Hosting nei Paesi soggetti all’obbligo che offre | Sia fisici sia virtuali mixedBserverlist.piaservers.net · 2 fonti · | — la domanda non si applicaBapi.black.riseup.net:443 · |
| Il Paese di costituzione impone la conservazione | Nessun obbligo di questo tipo no | Nessun obbligo di questo tipo no |
| Il titolare effettivo è soggetto a un regime di conservazione | Nessun regime di questo tipo no | Nessun regime di questo tipo no |
| Identificativo persistente del dispositivo | Un identificatore circoscritto all’app app_scoped_idBprivateinternetaccess.com · | Nessuno conservato noneBriseup.net · 2 fonti · |
| Il protocollo più debole ancora offerto | — la domanda non si applica | — la domanda non si applica |
| Cosa fa l'uscita al traffico in transito | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Il traffico passa senza alterazioni noneBriseup.net · |
| Private Internet Access | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Almeno un audit indipendente | Sì, e il rapporto è stato letto yes_verified | Sì, e il rapporto è stato letto yes_verified |
| Come viene pubblicato il rapporto | Il rapporto completo è pubblicato full_pdf | Il rapporto completo è pubblicato full_pdf |
| Oggetto dell'audit | La dichiarazione stessa di assenza di log · L'infrastrutturaAassets-cms.privateinternetaccess.com · | L'infrastruttura · Il protocollo · La sicurezza dell'appAopentech.fund · |
| Copertura della flotta di server | Un campione di server sampleAassets-cms.privateinternetaccess.com · | — la domanda non si applica |
| Private Internet Access | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Sequestro dei server da parte delle forze dell'ordine | Nessun sequestro documentato none_known | Nessun sequestro documentato none_known |
| Storico effettivo delle divulgazioni | Nessuna divulgazione agli atti none_knownBprivateinternetaccess.com · 2 fonti · | I dati dell'account sono stati consegnati account_data_disclosedBriseup.net · |
| Atti giudiziari relativi a una consegna forzata | Ha dichiarato a un tribunale di non avere nulla da consegnare unable_to_produceBprivateinternetaccess.com · | Dati dell'account consegnati produced_account_dataBriseup.net |
| Private Internet Access | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Lacuna documentata tra dichiarazioni e comportamento | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Nessuna menzogna documentata noneAopentech.fund · |
| Marketing contro i risultati dell'audit | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Nessuna lacuna nella scheda noneAopentech.fund · |
| Trasparenza della struttura proprietaria | La proprietà è dichiarata in parte partialBprivateinternetaccess.com · 2 fonti · | La proprietà è dichiarata e verificabile clearBriseup.net |
| Private Internet Access | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Entità giuridica | PIA Private Internet Access, Inc., 5555 DTC Parkway, Suite 360, Greenwood Village, CO 80111, USAAassets-cms.privateinternetaccess.com · | Riseup NetworksBriseup.net · 2 fonti · |
| Dove ha sede la società | Stati Uniti US | Stati Uniti US |
| Anno di avvio del servizio | 2010Cen.wikipedia.org · | 1999Briseup.net · |
| Dimensione della base utenti (mass >=10M, mid >=1M, niche <1M) | Mid: un milione di utenti o più mid |
| Private Internet Access | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Piattaforme con un client | 9 Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Router, Android TV, Apple TV, Estensione del browserBprivateinternetaccess.com · 2 fonti · | 4 Linux, macOS, Windows, AndroidBriseup.net · |
| Paesi con un'uscita | 91 paesiBserverlist.piaservers.net · 2 fonti · | 4 paesiBapi.black.riseup.net:443 · |
| Pagamento mensile | $11.95 al meseBprivateinternetaccess.com · | — la domanda non si applica |
| CanalePressione presa da ciò che restava | Private Internet AccessCanale dominante: IntegritàDa 0 a 0.9, più lungo è peggio | RiseupVPNCanale dominante: ConservazioneDa 0 a 0.9, più lungo è peggio |
|---|---|---|
| ConservazioneEsiste una scheda che collega il traffico a una persona, e chi l'ha verificato? | 0.188 | 0.497 |
| IntegritàÈ stato colto a dire una cosa e farne un'altra? | 0.459 | 0.200 |
| GiurisdizioneQualcuno può obbligare a consegnare ciò che esiste, senza che il fornitore possa dire la sua? | 0.272 | 0.200 |
| IgieneQuale materiale identificativo viene raccolto incidentalmente e il client può essere verificato in qualche modo? | 0.101 | 0.070 |
| IgnoranzaQuanto di tutto questo nessuno ha accertato? | 0.071 | 0.097 |
| DivulgazioneHa già consegnato qualcosa? | 0.000 | 0.087 |
| ArchitetturaChi gestisce l'uscita e cosa fa al traffico? | 0.050 | 0.000 |
| SilenzioDieci anni, milioni di utenti e nulla agli atti? | 0.000 | 0.000 |
| Cosa resta di 100I canali si moltiplicano: ciascuno prende una quota di ciò che quello precedente ha lasciato in piedi | 25 | 25 |
| Nome dell'auditor | Deloitte Audit SRL (Romania)Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | Security Research Labs (SRLabs)Aopentech.fund · |
|---|
| Categoria dell'auditor | Una delle Big Four big4Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | Uno specialista della sicurezza security_specialistAopentech.fund · |
|---|
| Standard di assurance | ISAE 3000 isae3000Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | Nessuno standard indicato noneAopentech.fund · |
|---|
| Data dell'ultimo rapporto | 2025-12-19Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | 2025-05-16Aopentech.fund · |
|---|
| Periodicità degli audit | Ripetuti, senza intervalli fissi repeated_irregularBprivateinternetaccess.com · 3 fonti · | Una tantum one_offBopentech.fund · |
|---|
| Totale degli audit pubblicati | 3Bprivateinternetaccess.com · 3 fonti · | 1Bopentech.fund · |
|---|
| Conservazione come dichiarata dal rapporto | Nulla che colleghi il traffico a una persona none_linkableAassets-cms.privateinternetaccess.com · | Il rapporto non tratta la conservazione not_statedAopentech.fund · |
|---|
| Codice sorgente del client pubblicato | Ogni client all | Ogni client all |
|---|
| Build riproducibili | — non accertato | — non accertato |
|---|
| Pentest separato | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Sì, e il rapporto è stato letto yes_verifiedAopentech.fund · |
|---|
| Solidità del parere di assurance | Una conclusione di assurance limitata limitedAassets-cms.privateinternetaccess.com · | — la domanda non si applicanessuna fonte pubblicata |
|---|
| Risposta a un obbligo nazionale di conservazione | Ha ritirato i propri server invece di conformarsi withdrew_physicalBprivateinternetaccess.com · | — la domanda non si applicanessuna fonte pubblicata |
|---|
| Rapporto sulla trasparenza | Attuale, con numeri sulle richieste fresh_with_numbersBprivateinternetaccess.com · 2 fonti · | Nessun rapporto noneBriseup.net · |
|---|
| Numeri riportati plausibili per questa scala | I numeri sono plausibili per questa scala plausibleCprivateinternetaccess.com · | — la domanda non si applicanessuna fonte pubblicata |
|---|
| Disciplina del warrant canary | Non ne ha mai avuto uno noneBprivateinternetaccess.com · | Mantenuto aggiornato maintainedBriseup.net · |
|---|
| Richieste ricevute | 19Bprivateinternetaccess.com · | — la domanda non si applicanessuna fonte pubblicata |
|---|
| Richieste che hanno prodotto dati | 0Bprivateinternetaccess.com · | — la domanda non si applicanessuna fonte pubblicata |
|---|
| Regime degli ordini di bavaglio | Lettere per la sicurezza nazionale o equivalenti nsl_equivalent | Lettere per la sicurezza nazionale o equivalenti nsl_equivalent |
|---|
| Cronologia degli eventi di applicazione documentati | 1 richiesta da fonte documentaleBprivateinternetaccess.com · | 1 richiesta da fonte documentaleBriseup.net · |
|---|
| Eventi avversi nella scheda del gruppo proprietario | Una storia di adware o malware adware_malware_historyCen.wikipedia.org · 3 fonti · | Niente di avverso nella scheda cleanBriseup.net · |
|---|
| Come viene pagato il servizio | Solo abbonamenti a pagamento paid_onlyBprivateinternetaccess.com · | Un livello gratuito finanziato da quello a pagamento freemium_fundedBriseup.net · 2 fonti · |
|---|
| Dichiarazioni di anonimato al 100% o di crittografia di livello militare | Dichiara anonimato totale o crittografia di livello militare yesBprivateinternetaccess.com · 2 fonti · | Non fa alcuna di queste dichiarazioni noBriseup.net · |
|---|
| Abbonamenti a vita promossi in modo aggressivo | Non lo fa no | Non lo fa no |
|---|
| La copertura esiste solo sui siti affiliati | Coperto anche al di fuori dei siti affiliati no | Coperto anche al di fuori dei siti affiliati no |
|---|
| Incidente di sicurezza e modalità di divulgazione | Nessun incidente nella scheda none_knownCprivateinternetaccess.com · | Dichiarato da qualcun altro third_party_disclosedAopentech.fund · 2 fonti · |
|---|
| Programma di affiliazione e fascia di remunerazione | Una remunerazione standard standardBprivateinternetaccess.com · | Nessun programma di affiliazione noneBriseup.net · |
|---|
| I media di recensione gestiti dal proprietario dichiarano il legame | — la domanda non si applica | — la domanda non si applica |
|---|
| Dichiarazione sullo store dell'app | Il modulo dello store corrisponde alla politica pubblicata matches_policy | Il modulo dello store corrisponde alla politica pubblicata matches_policy |
|---|
| — non accertatonessuna fonte pubblicata |
| Proprietario effettivo ultimo come indicato | Teddy Sagi, via Unikmind Holdings Limited (Isle of Man), sole shareholder of Kape Technologies plc since the May 2023 delisting; Kape owns PIA Private Internet Access, Inc.Cen.wikipedia.org · 2 fonti · | Riseup Collective (self-governed autonomous collective; no external owner)Briseup.net · |
|---|
| Altre attività del gruppo proprietario | Antivirus · Un elenco di recensioni · Adtech o adwareCen.wikipedia.org · 2 fonti · | Nessuna informazione divulgataBriseup.net · |
|---|
| Paese del proprietario effettivo ultimo | IMBcains.com · 2 fonti · | USBriseup.net · 2 fonti · |
|---|
| Gruppo proprietario | kapeBkape.com · 2 fonti · | independentBriseup.net · |
|---|
| Data in cui l'attuale proprietario ha assunto il controllo | 2019-12Bkape.com · | — la domanda non si applicanessuna fonte pubblicata |
|---|
| Ruolo di questo marchio all'interno del gruppo | Un marchio secondario secondary_brandCkape.com · | Il marchio principale del gruppo principalBriseup.net · |
|---|
| Infrastruttura condivisa con i membri del cluster | — non accertatonessuna fonte pubblicata | Infrastruttura separata separateBriseup.net · |
|---|
| Pagamento annuale | $47.88 l'anno al rinnovo, fatturato una voltaBprivateinternetaccess.com · | — la domanda non si applicanessuna fonte pubblicata |
|---|
| Piano gratuito utilizzabile | Nessun piano gratuito noneBprivateinternetaccess.com · | Un piano gratuito senza limite di dati unlimited_freeBriseup.net · |
|---|
| Funziona sotto censura attiva | Dichiarato come funzionante claimed | Dichiarato come funzionante claimed |
|---|
| Protocolli offerti | 3 WireGuard, OpenVPN, IKEv2Bhelpdesk.privateinternetaccess.com · | 2 OpenVPN, Un protocollo offuscatoBapi.black.riseup.net:443 · |
|---|
| Copertura del kill switch | Su ogni piattaforma all_platformsBprivateinternetaccess.com · | Solo su desktop desktop_onlyBriseup.net · |
|---|
| Split tunneling disponibile | Disponibile yesBprivateinternetaccess.com · | — non accertatonessuna fonte pubblicata |
|---|
| Connessioni simultanee | unlimitedBprivateinternetaccess.com · 2 fonti · | — non accertatonessuna fonte pubblicata |
|---|
| Difficoltà per iniziare a usarlo | Solo un indirizzo email email_onlyBprivateinternetaccess.com · | Non è necessario alcun account no_accountBriseup.net · |
|---|
| P2P consentito | Consentito yesBprivateinternetaccess.com · | — non accertatonessuna fonte pubblicata |
|---|
| Principali servizi di streaming raggiungibili | Raggiungibili yesBprivateinternetaccess.com · | — non accertatonessuna fonte pubblicata |
|---|
