Private Internet Access vs RiseupVPN

Hvad den ikke undersøgte. Rapporten dækker kun infrastruktur. C07a_app_sdk og C12_device_identifier er fakta på appsiden, som den aldrig undersøgte; de henviser nu i stedet til privatlivspolitikken, som beskriver analyse af besøgende på webstedet og opt-in-diagnoserapporter med platform og appversion. At læse nogen af delene som en erklæring om SDK'er, der er kompileret ind i appen, er det svageste led i dette register, og det er i open source-klienterne, at det faktisk ville blive afgjort.

Stævningen fra 2016 hviler på PIAs eget ord, ikke på sagsakterne. Den eneste detaljerede redegørelse for McWaters-sagen (S.D. Fla., 9:16-cr-80043) findes på et tilknyttet websted, som dette register ikke kan henvise til; CourtListeners sagsoversigt for sagen nævner ingen stævning, ingen udbyder og intet udfald. P03_court_record og P12_case_history bygger nu på PIAs egen erklæring i en transparensrapport om, at virksomheden blev stævnet i 2016-2017 og ikke udleverede noget — en selvdeklaration på B-niveau, ikke et verificeret retsdokument.

Flere brugervenlighedsfelter har slet ingen dokumentation at læse. Split tunneling, grænser for samtidige enheder, P2P-politik og streamingadgang omtales ikke på nogen RiseupVPN-side, der blev fundet i denne session, og kill switch er kun bekræftet for desktopklienten i proceslinjen, ikke for Android.

Den eneste uafhængige audit er en pentest af klient/infrastruktur, ikke en logningsaudit. SRLabs-rapporten fra 2025 undersøgte Bitmask og Menshen-broregistratoren for risici ved interception og DPI; den undersøgte aldrig, hvad VPN-serverne opbevarer, så V11_audit_findings er not_stated, og opbevaringspåstanden i C01 hviler alene på Riseups eget udsagn.

Den beslaglæggelse i 2012, der ofte citeres mod Riseup, berørte ikke Riseups egne data. Amerikanske føderale agenter tog en server fra et colocation-anlæg, som Riseup delte med May First/People Link, men maskinen og dens data tilhørte en tredje lejer (European Counter Network); der var ingen Riseup-konto eller brugerdata på den, hvilket er grunden til, at P01_seizure_event står som none_known i stedet for at tilskrive Riseup en hændelse, som aldrig var deres at modsætte sig.

M08_user_scale, P02_disclosure_history, P03_court_record og P12_case_history blev genlæst op mod de samme kilder og står uændrede; hovedsiden for transparensrapporten nævner stadig ingen sag ud over stævningerne fra 2016-2017, der allerede er registreret. Prisoplysningerne blev genlæst op mod den samme buy-vpn-online-side og fandt begge tal uændrede: måned til måned 11,95 USD, etårigt abonnement 47,88 USD faktureret for det første år og automatisk fornyet til de samme 47,88 USD uden forskel mellem introduktions- og fornyelsespris, i overensstemmelse med PIAs faste priser, der er noteret andre steder i kataloget.

Kilderne var privateinternetaccess.coms egne sider og blog, de to Deloitte ISAE 3000 (Revised) 'Independent Limited Assurance Report'-PDF'er (april 2024 og december 2025, begge åbnet og læst direkte), Kape Technologies' eget websted, rapportering baseret på Isle of Man/Companies House om Kape Technologies' opkøb af Unikmind Holdings (Teddy Sagi) i 2023, hvor virksomheden blev taget privat, samt den officielle pia-foss GitHub-organisation for open source-klienterne.

Den offentlige CourtListener-sagsoversigt for United States v. McWaters (9:16-cr-80043, S.D. Fla.) blev åbnet, men nævner ingen stævning, VPN-udbyder eller udfald; den tilknyttede artikel (vpncompare.co.uk), som beskriver stævningen detaljeret, blev droppet som en forbudt kilde, og TorrentFreaks egen dækning returnerede HTTP 403 ved hvert forsøg på hentning denne gang, inklusive curl. P03/P12 bygger nu i stedet på PIAs egen selvdeklaration i transparensrapporten.

Wikipedia blev fjernet fra V12 til fordel for selve GitHub-organisationen. Intet tilknyttet websted eller nogen 'best VPN'-aggregatorside blev brugt som faktuel kilde noget sted i dette register, selv om flere gentagne gange dukkede op i søgeresultater med tal, der så plausible ud (serverantal, brugerantal, auditdatoer), men som ikke kunne krydstjekkes mod en primær side og derfor blev kasseret i stedet for brugt.