Private Internet Access vs Proton VPN

Hvad den ikke undersøgte. Rapporten dækker kun infrastruktur. C07a_app_sdk og C12_device_identifier er fakta på appsiden, som den aldrig undersøgte; de henviser nu i stedet til privatlivspolitikken, som beskriver analyse af besøgende på webstedet og opt-in-diagnoserapporter med platform og appversion. At læse nogen af delene som en erklæring om SDK'er, der er kompileret ind i appen, er det svageste led i dette register, og det er i open source-klienterne, at det faktisk ville blive afgjort.

Stævningen fra 2016 hviler på PIAs eget ord, ikke på sagsakterne. Den eneste detaljerede redegørelse for McWaters-sagen (S.D. Fla., 9:16-cr-80043) findes på et tilknyttet websted, som dette register ikke kan henvise til; CourtListeners sagsoversigt for sagen nævner ingen stævning, ingen udbyder og intet udfald. P03_court_record og P12_case_history bygger nu på PIAs egen erklæring i en transparensrapport om, at virksomheden blev stævnet i 2016-2017 og ikke udleverede noget — en selvdeklaration på B-niveau, ikke et verificeret retsdokument.

Anken, og hvad den ikke afgør. Anken af 22. oktober 2021 citeres her med et forbehold, der bør fremgå klart: Federal Administrative Court fastslog, at e-mail-tjenester ikke er telekommunikationsudbydere, og hverken omtalen af dommen eller Protons egen redegørelse for den nævner VPN.

Det, der faktisk afgør de to felter. Det, der afgør C10 og C11, er, at Schweiz ikke har noget grundlag for påbud i katalogets egen landeliste; anken underbygger, hvordan schweiziske myndigheder behandler Proton, og er ikke i sig selv en konstatering om Proton VPN. En afgørelse om en søstertjeneste er et tyndere grundlag, end kildehenvisningen får den til at se ud.

Det største åbne punkt. Proton tilbyder exit-placeringer i otte lande, der har indført et logningspåbud. Det er ikke dokumenteret, om der faktisk befinder sig hardware i nogen af dem: Proton fjernede fysiske servere fra Indien i 2022 og dokumenterer Smart Routing for placeringer, som de betjener fra andre steder, hvilket peger på virtuelle placeringer, men det blev kun verificeret for Indien. At fastslå C09b_mandate_hosting er det største åbne punkt i dette post.

M08_user_scale, P02_disclosure_history, P03_court_record og P12_case_history blev genlæst op mod de samme kilder og står uændrede; hovedsiden for transparensrapporten nævner stadig ingen sag ud over stævningerne fra 2016-2017, der allerede er registreret. Prisoplysningerne blev genlæst op mod den samme buy-vpn-online-side og fandt begge tal uændrede: måned til måned 11,95 USD, etårigt abonnement 47,88 USD faktureret for det første år og automatisk fornyet til de samme 47,88 USD uden forskel mellem introduktions- og fornyelsespris, i overensstemmelse med PIAs faste priser, der er noteret andre steder i kataloget.

Kilderne var privateinternetaccess.coms egne sider og blog, de to Deloitte ISAE 3000 (Revised) 'Independent Limited Assurance Report'-PDF'er (april 2024 og december 2025, begge åbnet og læst direkte), Kape Technologies' eget websted, rapportering baseret på Isle of Man/Companies House om Kape Technologies' opkøb af Unikmind Holdings (Teddy Sagi) i 2023, hvor virksomheden blev taget privat, samt den officielle pia-foss GitHub-organisation for open source-klienterne.

Den offentlige CourtListener-sagsoversigt for United States v. McWaters (9:16-cr-80043, S.D. Fla.) blev åbnet, men nævner ingen stævning, VPN-udbyder eller udfald; den tilknyttede artikel (vpncompare.co.uk), som beskriver stævningen detaljeret, blev droppet som en forbudt kilde, og TorrentFreaks egen dækning returnerede HTTP 403 ved hvert forsøg på hentning denne gang, inklusive curl. P03/P12 bygger nu i stedet på PIAs egen selvdeklaration i transparensrapporten.

Wikipedia blev fjernet fra V12 til fordel for selve GitHub-organisationen. Intet tilknyttet websted eller nogen 'best VPN'-aggregatorside blev brugt som faktuel kilde noget sted i dette register, selv om flere gentagne gange dukkede op i søgeresultater med tal, der så plausible ud (serverantal, brugerantal, auditdatoer), men som ikke kunne krydstjekkes mod en primær side og derfor blev kasseret i stedet for brugt.